Epidemia koronawirusa z Wuhan 2020

[kuab]

11 hours ago, lad said:

Czyli jest szansa, że w pierwszym kwartale 2021 będzie "po zabawie"?

Zależy co przez to rozumiesz, ale IMO nie - po pierwsze nie wyprodukują wystarczająco dużo szczepionek do tego czasu, po drugie nie wiadomo, jak długo trwa odporność dzięki szczepionce, po trzecie nawet przy dużym wyszczepieniu populacji nowe przypadki koronawirusa będą się pojawiać (tak jak jest teraz z odrą itd.), ale będą dużo rzadsze. Po zabawie - nie, ale myślę, że jak wszystko dobrze pójdzie, to wiosną, najdalej latem wyjdziemy z lockdownu i nie będzie trzeba do niego wracać.

 

EDIT: https://www.tvp.info/50726297/koronawirus-premier-mateusz-morawiecki-w-srode-podpisanie-umowy-na-dostawe-szczepionek-przeciw-covid-19

 

Quote

– Chcę przede wszystkim potwierdzić, że poprzez umowy, do których przystąpiliśmy latem tego roku, mamy razem z innymi krajami UE równe prawo do korzystania z tych szczepionek, na zasadzie proporcjonalnej do wielkości populacji – mówił.

– W środę planowane jest podpisanie umowy z tymi firmami, już na dostawę konkretnych szczepionek – dodał. Mowa o firmach Pfizer i BioNTech SE

 

– Chcemy mieć ponad 20 milionów szczepionek. Pewnie nastąpi to wiosną przyszłego roku, może wcześniej. (...) Dostaniemy je w tym samym czasie, ponieważ tak jest skonstruowana umowa – powiedział, dodając, że do tego czasu szczególnie potrzebna jest dyscyplina społeczna.

Ambitne plany, wypada życzyć, żeby się udało.

[me_who]

W dniu 9.11.2020 o 16:44, kuab napisał:

Szczepionka na COVID Pfizera przeszła pomyślnie ostatnią, trzecią fazę badań klinicznych.

A jak w tym kontekście rozpatrywać fakt, ze CEO Pfizera, Borula, sprzedał niemal 3/4 swoich udziałów w firmie w dniu ogłoszenia skuteczności szczepionki? Z oficjalnych informacji wychodzi, ze dawno już złożył zlecenie sprzedaży. Az trudno uwierzyć w tak, ekhm, średnie zarządzanie majątkiem przez taką gruba rybę  

[kuab]

20 minutes ago, me_who said:

A jak w tym kontekście rozpatrywać fakt, ze CEO Pfeizera, Borula, sprzedał niemal 3/4 swoich udziałów w firmie w dniu ogłoszenia skuteczności szczepionki? Z oficjalnych informacji wychodzi, ze dawno już złożył zlecenie sprzedaży. Az trudno uwierzyć w tak, ekhm, średnie zarządzanie majątkiem przez taką gruba rybę  

Nie mogę się wypowiadać za typka z Pfizera, ale zgadza się, Pfizer to bardziej bank niż firma farmaceutyczna Nie chcę spekulować ani siać teorii spiskowych, nie wiem, może to był fuck-up, może po prostu akcje były na górce i sprzedał, może to nie ma związku z COVIDem. A może robił insider trading, tyle że analizę danych z badań klinicznych robiła niezależna firma, a nie Pfizer, a nie wiem jak ma się data zlecenia sprzedaży do przebiegu ich badania klinicznego na COVID.

[me_who]

Oficjalnie jest, ze złożył zlecenie w sierpniu, z założeniem żeby sprzedać powyżej określonej ceny. Nie chodzi o jakieś wielkie hajsy (5 milionów $, co chyba na tym poziomie menadżerskim jest solidnym bonusem bardziej niż jakimś zyciowym strzałem) ale naprawdę jest to bardzo dziwne, ze CEO sprzedaje akcje w przededniu „zalania” rynku szczepionkami i niemal pewnym wzrostem wartości akcji firmy  

<spiseg> ucieka przed spadkiem po ewentualnym ujawnieniu skutków ubocznych </spiseg>

[kolek23]

1 minute ago, me_who said:

Oficjalnie jest, ze złożył zlecenie w sierpniu, z założeniem żeby sprzedać powyżej określonej ceny. Nie chodzi o jakieś wielkie hajsy (5 milionów $, co chyba na tym poziomie menadżerskim jest solidnym bonusem bardziej niż jakimś zyciowym strzałem) ale naprawdę jest to bardzo dziwne, ze CEO sprzedaje akcje w przededniu „zalania” rynku szczepionkami i niemal pewnym wzrostem wartości akcji firmy  

<spiseg> ucieka przed spadkiem po ewentualnym ujawnieniu skutków ubocznych </spiseg>

 

Sprzedał po 41.5$, teraz akcje stoją już 38.4$.

 

Jeżeli jest cwany, to złożył zlecenie sprzedaży powyżej 41.5, oraz zlecenie zakupy, powiedzmy poniżej 38.5$, wiedząc, że rynki mogą różnie zareagować a wzrost po ogłoszeniu wyników może być chwilowy W takim wypadku ma +496k$ przed opodatkowaniem

[wwosik]

Myślę, że SEC będzie cokolwiek zainteresowany

41 minut temu, me_who napisał:

 Nie chodzi o jakieś wielkie hajsy (5 milionów $, co chyba na tym poziomie menadżerskim jest solidnym bonusem bardziej niż jakimś zyciowym strzałem)

 

Dosłownie - jeśli to 5 mln, to ledwie jakieś 25% jego rocznej pensji: https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-new-boss-bourla-nets-17-9m-2019-pay-as-drugmaker-beat-all-financial-targets

 

No i więcej niż ja w życiu zarobię

[kuab]

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccine-distributi/factbox-moderna-covid-19-vaccine-stability-eases-distribution-challenges-idUSKBN27W1EE

 

Szczepionka Moderny okazuje się być stabilna w -20 oC przez 6 miesięcy, a w 2-8 oC przez miesiąc, i 12 h w temperaturze pokojowej, w przeciwieństwie do szczepionki Pfizera, która wymaga -70 oC. Dobre wieści.

 

https://uk.reuters.com/article/health-coronavirus-vaccines-moderna/moderna-says-its-vaccine-is-94-5-effective-in-preventing-covid-19-idUSKBN27W1EG

I jeszcze - okazuje się być w 94.5% skuteczna w przeciwdziałaniu COVIDowi (próba 30k, 50%/50% dostało placebo lub szczepionkę).

[Reaper]

No to jak dwie firmy wypuszczą szczepionkę, to mocno przyspieszy to dostęp, co? To co, za rok wakacje już nad morzem? (zresztą tak jak i w tym roku)  

[Brudinho]

@kuab czy są jakieś badania pokazujące, że koronawirus bardziej lub mniej dotyka chorych na reumatoidalne zapalenie stawów?  

[kuab]

15 minutes ago, Brudinho said:

@kuab czy są jakieś badania pokazujące, że koronawirus bardziej lub mniej dotyka chorych na reumatoidalne zapalenie stawów?  

Wygląda na to, że nie ma wpływu, ale jest mało danych.

 

Quote

Data on COVID-19 patients with underlying rheumatological diseases has been emerging mostly in the form of small case series and one global registry. From these data, it seems like our patients, although immunosuppressed, are not particularly susceptible to the coronavirus infection and if infected, do not have significantly worse outcomes than other patients.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7474575/

[Brudinho]

Dzięki

Zapytałem, bo trafiłem na coś takiego https://portal.abczdrowie.pl/nowa-szczepionka-na-covid-19-moderna-opublikuje-wyniki-badan  i ten urywek:

 

"Ważną kwestią jest, czy szczepionki będą mogły być stosowane u osób z chorobami autoimmunologicznymi, jak choroba Hashimoto czy reumatoidalne zapalenia stawów. W przypadku tych chorób bowiem wykazano, że powstające przeciwciała przeciwko koronawirusowi w trakcie trwania COVID-19 mogą nasilać reakcje autoagresyjne."

 

 

[kuab]

43 minutes ago, Brudinho said:

Dzięki

Zapytałem, bo trafiłem na coś takiego https://portal.abczdrowie.pl/nowa-szczepionka-na-covid-19-moderna-opublikuje-wyniki-badan  i ten urywek:

 

"Ważną kwestią jest, czy szczepionki będą mogły być stosowane u osób z chorobami autoimmunologicznymi, jak choroba Hashimoto czy reumatoidalne zapalenia stawów. W przypadku tych chorób bowiem wykazano, że powstające przeciwciała przeciwko koronawirusowi w trakcie trwania COVID-19 mogą nasilać reakcje autoagresyjne."

 

 

A, myślałem, że pytasz, czy chorzy na choroby autoimmunologiczne są bardziej podatni/gorzej przechodzą samego koronawirusa i do tego odnosił się mój link. Czy koronawirus pogarsza objawy zapalenia stawów nie wiem, ale to raczej ma sens.

[jmk]

A czy któraś z tych szczepionek jest "żywa"?

 

 

 

@kuab czy ten doktor to nowy Zięba? Są jakieś badania dotyczące tego leku?

 

https://www.facebook.com/watch/?v=422155855466007

 

 

Czy tu jest dobre wyjaśnienie? Jeśli tak to czemu w teorii lekarze ze szpitalu publicznych, uniwersytetów a nie samozwańcy typu Jerzy Zięba czy inni 'naukowcy' taki ferment sieją?

 

 

https://www.rp.pl/Covid-19/201109455-Amantadyna-nie-jest-cudownym-lekiem.html

 

 

 

 

@kuab jeszcze mam takie pytanie - mój teść mógł mieć koronę - miał objawy, ale nie miał typowej utraty węchu i smaku, lekarz nie skierował na test, przeleżał, teściowa nic, zero objawów. Objawy pierwsze miał 1 listopada, skończyły mu się  17 listopada. Czy to oznacza, że 20 listopada, a teściowa 20 listopada + 7 dni są dla mnie bezpieczni? Nie mam pewności czy to korona więc - jaki test mogą wykonać, konkretnie jaki prywatnie, żeby stwierdzić, że to mieli? I ewentualnie czy taki test kwalifikuje ich jako dawców osocza?

 

[kuab]

2 hours ago, jmk said:

A czy któraś z tych szczepionek jest "żywa"?

 

 

 

@kuab czy ten doktor to nowy Zięba? Są jakieś badania dotyczące tego leku?

 

https://www.facebook.com/watch/?v=422155855466007

 

 

Czy tu jest dobre wyjaśnienie? Jeśli tak to czemu w teorii lekarze ze szpitalu publicznych, uniwersytetów a nie samozwańcy typu Jerzy Zięba czy inni 'naukowcy' taki ferment sieją?

 

 

https://www.rp.pl/Covid-19/201109455-Amantadyna-nie-jest-cudownym-lekiem.html

 

 

 

 

@kuab jeszcze mam takie pytanie - mój teść mógł mieć koronę - miał objawy, ale nie miał typowej utraty węchu i smaku, lekarz nie skierował na test, przeleżał, teściowa nic, zero objawów. Objawy pierwsze miał 1 listopada, skończyły mu się  17 listopada. Czy to oznacza, że 20 listopada, a teściowa 20 listopada + 7 dni są dla mnie bezpieczni? Nie mam pewności czy to korona więc - jaki test mogą wykonać, konkretnie jaki prywatnie, żeby stwierdzić, że to mieli? I ewentualnie czy taki test kwalifikuje ich jako dawców osocza?

 

Musiałem przesłuchać 5 minut tego jąkania, żeby dowiedzieć się, jak nazywa się ten lek Jest bardzo mało badań, większość to polskie linki, w tym do szpitala tego typa z Przemyśla. Jedno badanie które widziałem było na próbie 15 osób, więc nie ma co brać tego poważnie. Oprócz tego sama wypowiedź jest zmanipulowana, bo polski rząd wcale nie "blokuje" tego leku, tylko nie wydał rekomendacji, bo nie ma danych ani badań, które potwierdzałyby jego skuteczność.

 

Co do drugiego pytania, to jednak zakładałbym, że każdy test może być obarczony jakimś błędem, więc nie da Ci 100% pewności. Ale wydaje mi się, że taki test na przebycie COVIDu powinien kwalifikować do oddawania osocza. Odnośnie teściów, to wg amerykańskiego CDC (centrum kontroli chorób), dla osób z obniżoną odpornością, najlepiej zrobić przerwę 10-20 dni od pierwszego pojawienia się objawów, no i rzeczywiście się przetestować. Ale znowu - ja nie jestem lekarzem i nie chcę doradzać, sam nie spotykam się z rodziną, dopóki ktoś z nas nie będzie zaszczepiony

 

Quote

People who are severely ill with COVID-19 might need to stay home longer than 10 days and up to 20 days after symptoms first appeared. Persons who are severely immunocompromised may require testing to determine when they can be around others. Talk to your healthcare provider for more information. If testing is available in your community, it may be recommended by your healthcare provider. Your healthcare provider will let you know if you can resume being around other people based on the results of your testing.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/if-you-are-sick/end-home-isolation.html

 

Odnośnie "żywej" szczepionki - nie, szczepionki Moderny, Pfizera i Oxfordu nie są żywe, i żadna z nich nie ma wirusa (w całości lub fragmentów), te szczepionki składają się z białka należącego do wirusa.

[demrenfaris]

@kuab

Czy Twój sceptycyzm odnośnie szczepionki oksfordzkiej był (z dzisiejszej perspektywy) uzasadniony? Z tego, co podają jej twórcy, to choć jest mniej skuteczna od amerykańskich, to będzie łatwiejsza w przewozie i dużo tańsza.

 

https://www.theguardian.com/society/2020/nov/23/astrazeneca-says-its-coronavirus-vaccine-has-70-per-cent-efficacy-covid-oxford-university

[kuab]

3 hours ago, demrenfaris said:

@kuab

Czy Twój sceptycyzm odnośnie szczepionki oksfordzkiej był (z dzisiejszej perspektywy) uzasadniony? Z tego, co podają jej twórcy, to choć jest mniej skuteczna od amerykańskich, to będzie łatwiejsza w przewozie i dużo tańsza.

 

https://www.theguardian.com/society/2020/nov/23/astrazeneca-says-its-coronavirus-vaccine-has-70-per-cent-efficacy-covid-oxford-university

Zależy jakie kryteria przyjmiemy, ale mimo wszystko myślę, że nie był. Szczególnie, że w badaniu klinicznym szczepionki z Oksfordu wszyscy uczestnicy byli badani na COVID raz na tydzień, więc wyłapywano też chorych bezobjawowo po podaniu szczepionki, co zaniżyło jej skuteczność. Moderna i Pfizer badali na COVID tylko chorych objawowych. Oprócz tego w szczepionce z Oksfordu jest dość znacząca różnica skuteczności (90% vs. 62%) u uczestników, u których podano 2 dawki oddzielnie, w porównaniu do 2 dawek podanych naraz. Ciekawe jak to się wyjaśni, bo to dość nieintuicyjny wynik - ale 2 dawki oddzielnie dostała znacząco mniejsza liczba uczestników, więc zobaczymy, jak będzie to wyglądało na większej próbie.

[jmk]

Cytat

Polska podpisała zamówienia na 45 mln dawek szczepionek z firmami Pfizer BionTech, Johnson&Johnson, AstraZeneca

 

Pfizera znam z tego tematu, a te dwie pozostałe to co? Jakieś dane na ich temat?

 

 

 

 

Cytat

 

Trwa konferencja premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie szczepionek na koronawirusa:

Polska podpisała zamówienia na 45 mln dawek szczepionek z firmami Pfizer BionTech, Johnson&Johnson, AstraZeneca

Szczepionki będą darmowe, dobrowolne dwudawkowe

Proces szczepień:

1. Rejestracja online (dla chętnych), będzie także możliwość zgłoszenia metodą tradycyjną

2. Zgłoszenie do punktu szczepień

3. Szczepienie i obserwacja po szczepieniu

4. Powtórzenie szczepienia po 21 dniach

Szczepienia mogłyby ruszyć od lutego

 

 

 

 

[wwosik]

4 godziny temu, jmk napisał:

 

Pfizera znam z tego tematu, a te dwie pozostałe to co? Jakieś dane na ich temat?

 

 

 

 

 

 

 

 

AstraZeneca to chyba ta oksfordzka?

[kuab]

1 hour ago, wwosik said:

 

AstraZeneca to chyba ta oksfordzka?

Tak

[jmk]

Cytat

 

Zrobiłem test prywatnie. Czy czekając na wynik jestem na kwarantannie?

W przypadku testu wykonanego prywatnie, nie jest wystawiane skierowanie, a zatem nie jest na pacjenta nakładana automatyczna kwarantanna.

 

 

Może ktoś potwierdzić, że tak jest?