Skocz do zawartości

NBA


jasonx

Rekomendowane odpowiedzi

Ze strony Knicks ten ruch pewnie będzie można ocenić w lipcu, gdy dowiemy się czy uda się jakąś gwiazdę do NY ściągnąć. Tylko teraz się zastanawiam, która gwiazda będzie chciała tam przyjść i grać z Knoxem, Smithem, Frankiem i ewentualnie Robinsonem :-k Nawet jeśli uda im się podpisać dwóch all-starów to w ogóle nie brzmi jak drużyna walcząca o mistrzostwo.

 

Irving na pewno tam nie przyjdzie. Kyrie nie ma cierpliwości do Browna i Tatuma, a miałby czekać aż Knox i Smith będą w stanie być czymś więcej niż utalentowanymi młodymi? Nie wspominając o tym, że prawdopodobnie ich sufit jest trochę niższy niż Tatuma.

 

Jak napisał kolek wcześniej, IMO Knicks being Knicks.

Odnośnik do komentarza
8 minutes ago, beeres said:

Ze strony Knicks ten ruch pewnie będzie można ocenić w lipcu, gdy dowiemy się czy uda się jakąś gwiazdę do NY ściągnąć. Tylko teraz się zastanawiam, która gwiazda będzie chciała tam przyjść i grać z Knoxem, Smithem, Frankiem i ewentualnie Robinsonem :-k Nawet jeśli uda im się podpisać dwóch all-starów to w ogóle nie brzmi jak drużyna walcząca o mistrzostwo.

 

IMO trochę się zmieniło, bo NYK dostają jednak unprotected '21 1st round pick i top-10 protected '23 1st round pick. Imho biorąc pod uwagę niezadowolenie Krzysia, zerwany ACL, to DSJ 2x 1st rnd i wyczyszczenie salary to niezły-do-dobry return.

 

Odnośnie Kyrie zgadzam się z Tobą, nie sądzę, żeby z przepakowanego teamu, w którym ciężko mu z młodzieżą pakował się do słabego teamu z młodzieżą. IMO ich celem będzie KD (chęć wyjścia na "swoje"? Podobno nie zależy mu na ilości pierścieni, podobno nie będzie go obchodziła szansa na 4 z rzędu mistrzostwo, jeśli wygrają w tym roku.), ale prawdopodobnie zostaną z pustym rosterem i sporą ilością picków.

Odnośnik do komentarza

Coraz śmieszniej z AD. Davis powiedział, że nie ma chuja, że on pójdzie do Bostonu za to jak potraktowali IT. Twierdzi, że Boston nie jest lojalny. Śmiesznie brzmi w ustach kolesia, który stwierdził, że nie będzie budował swojego legacy w NO i chce być wytransferowany.

 

Do tego Kyrie stwierdził, że "I owe shit to anybody" w kontekście podpisywania kontraktu z Bostonem, czym udowodnił, że taki z niego materiał na franchise playera i legendę Celtics jak z koziej dupy trąba. Dlatego Danny nie wyrzucił Terrego i dlatego Rozier może myśleć o sobie jako pierwszym rozgrywającym w Bostonie w przyszłym sezonie.

 

Scroll down :)

Odnośnik do komentarza

LAL chca oddac Balla, Kuzme, Ingrama + spadajace kontrakty Rondo, Beasleya i Stephensona + 2 picki 1 rnd za Davisa i glupi kontrakt Solomona Hilla.

Jesli Demps mysli, ze Ainge da lepsza paczke w lipcu to sie moze przeliczyc, bo w zasadzie Pels byliby wtedy zdani na łaske Bostonu.

Dla mnie obecna oferta Lakers to no-brainer, nie wiem co by mogli dac wiecej. Zubaca jeszcze?

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Problem w tym, że ekipa z jeepa podała 4 zespoły, które rozważa długoterminowo. Clippers, Lakers, Bucks i Knicks. Więc Ainge byłby trochę nie ten teges, jeśli oddałby paczkę, jakiej Pels mogą oczekiwać: Tatum, Brown, Horford plus picki za Davisa. Lakers taką samą paczkę zaoferują w lecie, więc akurat Pels nie muszą się teraz zgadzać, zwłaszcza, że Lakers tak samo jak teraz nie będą sobie mogli pozwolić na kolejny rok w plecy przy Lembronie, jeśli chcą spełniać jego życzenia. A już zaczyna się dziać kwas, na który długoterminowo LA nie mogą sobie znowu pozwolić (patrz super-ekipa Nash, Bryant, Artest, Gasol, Howard, po której w zasadzie nigdy się nie odbili od dna).

Odnośnik do komentarza

No niekoniecznie musza oddac taki zestaw, bo nie bedzie kim wyrownywac SC na Hilla (Lance, Rondo czy Beasley to spadajace kontrakty). Nie wspominajac, ze teraz pick LAL moze byc ciut wiecej wart niz za rok.

Pels by chcieli 4 picki zamiast 2, ale Magic raczej tego im nie da.

A Ainge to stary wyga - w lipcu z pozycji sily raczej nie bedzie pchał Tatuma.

 

LAC, Bucks, Knicks - raczej nie maja assetow na ten deal.

LAC od biedy by mogli dac paczke SGA, picki plus spadajace dile Bobka i MG.

Bucks - zero assetow na deal (bo Giannisa nie rusza), a i ipicki niewiele warte

Knicks - byliby idiotami idac w deal mogac miec fajnego rookasa (moze Zion) i 2 allstarow (np Kemba + Durrant), zamiast brac teraz AD i oddajac pick.

 

Jeszcze Toronto by moglo dac fajna paczke - Siakam, JV, OG + picki, ale nie ma ich na stole.

 

Wiec liczenie, ze ktokolwiek da wiecej w lipcu niz teraz LAL jest naiwne.

Odnośnik do komentarza
5 godzin temu, jasonx napisał:

Knicks - byliby idiotami idac w deal mogac miec fajnego rookasa (moze Zion) i 2 allstarow (np Kemba + Durrant), zamiast brac teraz AD i oddajac pick.

 

Knicks przed chwilą oddali Porzingisa, aby wyczyścić sobie salary i za Smitha, którego sami mogli wybrać w drafcie, ale tego nie zrobili. Także tego.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...