Makk Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 Czyli jak, bo ja nie w temacie? Sorry, że nie wpisałem. Chciał całkowitego zlikwidowania spalonych. -> http://wyborcza.pl/7,154902,21259794,fifa-chce-gmerac-w-przepisach-pilka-bez-spalonych-karne-ze.html?disableRedirects=true Ma też kilka innych mocno głupich propozycji -> http://www.sport.pl/pilka/1,64946,21262100,marco-van-basten-chce-zmienic-przepisy-wielka-rewolucja-w-pilce.html Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 Ale to jest trochę głupota, żeby sędzia w spornej sytuacji musiał kminić, czy było jakieś przeszkadzanie bramkarzowi, czy nie, czy napastnik ze spalonego miał jakiś udział w bramce. Te zasady powinny być jak najbardziej uproszczone bez możliwości "kreatywnego podejścia". Wydaje mi się, że jest to nierealne w warunkach meczowych. Można spojrzeć choćby na przepisy dot. sytuacji bramkowych i stopień skomplikowania przepisu przez różne instrukcje. Moim zdaniem obecnie obowiązujący przepis jest ok i po to jest właśnie paru asystentów (plus, OBY, paru sędziów od powtórek wideo), żeby z kilku różnych kątów widzenia ocenić prawidłowo sytuację. Poza tym jakby wprowadzić modyfikacje zaproponowane powyżej (np. anulowanie spalonego przez cofnięcie się), to sytuacja byłaby taka sama, nadal mielibyśmy nadzwyczaj skomplikowane regulacje do czegoś, co finalnie i tak się "czuje". Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 Dla mnie to mega uproszczenie, gdzie wystarczy, że jeden z napadziorów jest za linią obrony jest ok. FIFA idzie trochę w złym kierunku w tym temacie, bo jednak łatwiej atakować niż bronić. Oczywiście, oni chcą stworzyć wielkie widowisko, gdzie będzie padało po 10 bramek w każdym meczu. Ale czy my serio chcemy coś takiego oglądać? Gol za golem z najbliższej odległości? Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 Łatwiej atakować niż bronić, na pewno? IMO jest dokładnie odwrotnie (nie mówię, że to źle) Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 Poza tym jakby wprowadzić modyfikacje zaproponowane powyżej (np. anulowanie spalonego przez cofnięcie się), to sytuacja byłaby taka sama, nadal mielibyśmy nadzwyczaj skomplikowane regulacje do czegoś, co finalnie i tak się "czuje". Kwestia zmiany czucia, moim zdaniem łatwiej liniowemu, czy nawet głównemu, ocenić, czy gość na spalonym się cofnął - w 99% przypadków za linię obrońców, czyli właściwie wystarczyło by żeby po prostu stanął w miejscu, bo za sekundę go dogonią - niż czy swoim udziałem w akcji wystarczająco odwrócił uwagę bramkarza :> Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 W przypadku wczorajszego gola pozostaje niestety ta niezbywalna kwestia "interpretacji". Z obu decyzji sędzia się wybroni, bo spokojnie można uznać że szczególnie zawodnik z 11 absorbuje uwagę Fabiańskiego i wpływa bardzo mocno na jego interwencję. Gdyby przed naszym bramkarzem był tylko jeden napastnik to pewnie Fabiański próbowałby wyjścia do piąstkowania, a w tej sytuacji był sam na trzech rywali, z których każdy próbował uczestniczyć w akcji. Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 27 Marca 2017 Udostępnij Napisano 27 Marca 2017 Łatwiej atakować niż bronić, na pewno? IMO jest dokładnie odwrotnie (nie mówię, że to źle) Może trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem, bo nie chcę rozpatrywać tego w kategorii łatwiej/trudniej. Mam na myśli fakt, że błąd popełniony w defensywie wiąże się z większymi konsekwencjami niż w ofensywie. Odnośnik do komentarza
zovalik Napisano 28 Marca 2017 Udostępnij Napisano 28 Marca 2017 Dziwnie jest kiedy sędzia czeka na decyzję video ale inaczej by nie było prawidłowej bramki dla Hiszpanii. Odnośnik do komentarza
dziki_ryj_ Napisano 28 Marca 2017 Udostępnij Napisano 28 Marca 2017 Boliwia Argentyna 1-0 do ht, bez Messiego nie istnieją Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 29 Marca 2017 Udostępnij Napisano 29 Marca 2017 2:0 FT, co za kompromitacja... ale janusze futbolu i tak beda piszczec, ze Messi nic z Argentyna nie wygral tylko, ze jakby nie on, to by nawet tych trzech przegranych finalow nie bylo, bo by nawet do nich nie dotarli Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 29 Marca 2017 Udostępnij Napisano 29 Marca 2017 Statystyki nie kłamią: Argentyna wcześniej bez Messiego to 7 spotkań, tylko 7 punktów (na 21 możliwych). Mi się nie wydaje, że to wina graczy czy trenerów. To siedzi gdzieš tam im w głowach. Grajkowie w końcu nieprzeciętni są. (a może już są przeciętni bez niego) Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 29 Marca 2017 Udostępnij Napisano 29 Marca 2017 A mogą powołać Icardiego jak Messi nie może? Odnośnik do komentarza
szramek Napisano 29 Marca 2017 Udostępnij Napisano 29 Marca 2017 Kobieca drużyna PSG prowadzi 2-0 z Bayernem w rewanżu 1/4 finału lm. W półfinale możliwy specyficzny rewanż z Barceloną Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 29 Marca 2017 Udostępnij Napisano 29 Marca 2017 W PSG to ta Polka gra na bramce? Odnośnik do komentarza
Pulek Napisano 31 Marca 2017 Udostępnij Napisano 31 Marca 2017 wróciła Ekstraklasa :) juhuuu! Odnośnik do komentarza
Kaczy Napisano 31 Marca 2017 Udostępnij Napisano 31 Marca 2017 Reyes, o kuchwa!! Odnośnik do komentarza
Makk Napisano 31 Marca 2017 Udostępnij Napisano 31 Marca 2017 wróciła Ekstraklasa :) juhuuu! I padł całkiem dobry wynik np. dla Legii: Wisła 0-0 Lech Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 1 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2017 Straciłem dostęp do canal plus online :< gdzie się teraz szuka najlepszych streamów do ligi angielskiej? Odnośnik do komentarza
Jahu Napisano 1 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2017 Straciłem dostęp do canal plus online :< gdzie się teraz szuka najlepszych streamów do ligi angielskiej? Meczosy.pl meczyki.pl? Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi