Skocz do zawartości

Piłkarski livescore późnojesienny i zimowy


Hawkeye

Rekomendowane odpowiedzi

jak to wykombinował? sam przyznajesz że karny słuszny

Najpierw czytaj, później komentuj:

 

 

https://twitter.com/...316503878729729-słusznie, z powtórek wynika że tam nawet nie było ręki. Obrzydlistwo.

Karny zasluzony, w podobnej sytuacji domagales sie dwa dni temu karnego za reke Mascherano. :)

LOL? Zupełnie różne sytuacje, choćby dlatego, że tam Mascherano robił wślizg, a tu Vangioni stał na nogach.

Odnośnik do komentarza

jak to wykombinował? sam przyznajesz że karny słuszny

Ale teraz wyczytal na twitterze ze nie bylo jednak :D

 

jak to wykombinował? sam przyznajesz że karny słuszny

Najpierw czytaj, później komentuj:

https://twitter.com/...316503878729729-słusznie, z powtórek wynika że tam nawet nie było ręki. Obrzydlistwo.

Karny zasluzony, w podobnej sytuacji domagales sie dwa dni temu karnego za reke Mascherano. :)

LOL? Zupełnie różne sytuacje, choćby dlatego, że tam Mascherano robił wślizg, a tu Vangioni stał na nogach.

No i co to zmienia? Tak samo zablokowali dosrodkowanie.

Odnośnik do komentarza

Był karny, ale sędzia trochę nie ogarnął nie kończąc meczu po doliczonych czterech minutach, gdy w tym czasie Juventus sobie klepał w środku boiska.

 

Sędzia dolicza 4 minuty, w piątej daje karnego Juventusowi, który go strzela w siódmej. Ot, taka "czysta" liga. Jakby nie było karnego, to Juventus by grał "until we score".

 

Piłkarsko Juventus na zwycięstwo zasłużył, ale go nie uzyskałby bez ekstra czasu sędziego.

 

https://twitter.com/mac_zielinski/status/840316503878729729- słusznie, z powtórek wynika że tam nawet nie było ręki. Obrzydlistwo.

jakieś rozdwojenie jaźni???

Odnośnik do komentarza
jakieś rozdwojenie jaźni???

Jakbyś oglądał mecz, to byś wiedział, że leciała po chwili powtórka z dużo bliższej odległości, na której ewidentne było trafienie w brzuch, a później w naturalnie ułożoną rękę obrońcy. Na żywo wyglądało mi na ewidentną rękę.

 

https://twitter.com/footballitalia/status/840319664391610368- szacunek.

Odnośnik do komentarza

Muszę przyznać rację Gackowi. Obejrzałem powtórkę kilkanaście razy i faktycznie tam nie było ruchu ręką w kierunku piłki, jest ułożona naturalnie i nastrzelona z bardzo małej odległości. Moim zdaniem nie ma mowy o karnym. Myślę, że błąd (złudzenie słuszności karnego) wynika z tego, że na najlepszym ujęciu zza piłkarza wystaje ręka drugiego, przez co wygląda jakby to on miał wyciągniętą rękę.

 

https://www.youtube.com/watch?v=cqxX03dU2Po- sama akcja 4:25

Odnośnik do komentarza

 

 

Ja to dobrze wiem, ale jak kiedys wrzucalem nieuznanego gola Matriego z Milanem to przekonywales ze spalony byl, a to podobne sytuacje.

Te sytuacje są tylko o tyle podobne, że i tu i tu do piłki dochodził napastnik i chodziło o mecz piłki nożnej. Różni je jeden drobny szczegół - tam ewidentny spalony był do wychwycenia, tu drobny spalony (niepewny, jak wskazywałem wyżej) już nie.

Biorąc to pod uwagę ta bramka jest zgodna z przepisami i wytycznymi UEFA, bo sędzia nie miał prawa mieć pewności co do spalonej pozycji Bakki.

Ehh, ostatni raz: wlaczasz ten filmik (

), zatrzymujesz w 6 sekundzie i nie mozesz ani ty ani sedzia tam widziec EWIDENTNEGO spalonego (hint: najdalej wysunieta czesc ciala Matriego jest przed linia pola karnego, a stopa obroncy Milanu ktory jest nizej na linii). EOT

 

 

 

Ja rozumiem ze w tej sytuacji chodzi o kwestie podejscia (sedzia mogl zobaczyc/nie mogl), ale moim zdaniem te sytuacje sa na tyle podobne, ze albo w obu przypadkach uznajemy spalonego albo w obu puszczamy gre, tyle.

ewentualny spalony Matriego mniej widoczny niż ten z wczoraj Milanu...

nie wiem, czy wy ślepi, ale przecież noga obrońcy Milanu postawiona jest zdecydowanie na linii pola karnego, a nie przed, gdzie Matri ramieniem jest co najwyżej na równi z linią spalonego. Różnica w tych dwóch sytuacjach jest taka, że przy golu Juve sędzia był lepiej ustawiony. Niemniej oba gole powinny być puszczone z duchem gry.

Odnośnik do komentarza

Ja tylko dodam, że karny dość ewidentny.

 

Serio? Na początku taki się wydawał, ale....on był po odbiciu od kogoś innego w bliskiej odległości, więc zawodnik nawet nie maił czasu na reakcje.

Ale w sumie cieszę się, że to potwierdzasz, bo identyczna ręka była w pierwszej połowie po zagraniu Neymara w polu karnym PSG ;) xD

Reasumując sędzia mógł gwizdnąć z decyzji się wybroni.

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...