Profesor Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Właśnie doczytałem szczegóły transferu i oddaję honor Levy'emu - 30M i 5letni kontrakt, ale... Newcastle będzie co rok dostawać 6M, a jeśli Sissoko wcześniej odejdzie, reszty nie będzie trzeba spłacać. Czapki z głów, świetny interes. Cytuj Odnośnik do komentarza
Hawkeye Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Sissoko niemal w niczym Scheniderlina nie przypomina, zupełnie inny pomocnik. Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Fakt, że bliżej mu do ruchliwego i wszędobylakiego (tak kojarzę) Dembele. No to taką rolę może pełnić, Wanyama wiadomo ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Właśnie doczytałem szczegóły transferu i oddaję honor Levy'emu - 30M i 5letni kontrakt, ale... Newcastle będzie co rok dostawać 6M, a jeśli Sissoko wcześniej odejdzie, reszty nie będzie trzeba spłacać. Czapki z głów, świetny interes. What? Coś chyba źle zrozumiałeś/przekazałeś ;). W takim układzie mogliby go za rok sprzedać do np. Evertonu za 25M, więc wyszłoby że kosztował ich 6M i zarobili na nim 19M. To byłby chyba zbyt dobry deal, nawet jak na Żydów ;). Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Płatność ratami jest dosyć częsta, więc to by było możliwe, ale jeśli zgodzili się na ten drugi warunek z odejściem to trochę beka z Newcastle. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 http://www.standard.co.uk/sport/football/revealed-how-much-tottenham-are-paying-for-moussa-sissoko-and-why-mauricio-pochettino-wanted-the-a3334451.html Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Płatność ratami jest dosyć częsta, więc to by było możliwe, ale jeśli zgodzili się na ten drugi warunek z odejściem to trochę beka z Newcastle. No raty to luz, normalna sprawa. Chodzi tylko o ten zapis dotyczący warunków ich płatności. Wiadomo, że piłkarze to jednak specyficzny rodzaj aktywów przedsiębiorstwa (w postaci klubu piłkarskiego) i trzeba na to patrzeć z uwzględnieniem tej specyfiki – kluby raczej nie kupują piłkarzy w celach stricte spekulacyjnych, żeby na nich zarabiać, tylko żeby mieć dobrego grajka. No ale przekładając ten przypadek na jakąś inną branże. Prowadzę firmę, kupuję samochód warty 25 tysięcy za 30 tysięcy, umawiam się na płatność w ratach przez 5 lat, po 6 tysięcy rocznie, ale pod warunkiem, że będę właścicielem tego samochodu przez te 5 lat. Płacę 6 tysięcy pierwszej raty, za rok sprzedaję samochód za np. 20 tysięcy złotych i zarabiam na tym 14 tysięcy + jeździłem tym samochodem przez rok ;). Brzmi zbyt pięknie, myślę że trochę inaczej ta umowa wygląda (np. jest zastrzeżenie, że jak go sprzedają w tym okresie, to jakaś część wartości transferu idzie do Newcastle, czy coś w tym stylu). Cytuj Odnośnik do komentarza
ajerkoniak Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Hmm, ale nie wiem po co mi tłumaczysz, zgadzam się z Tobą przecież Niemniej jednak - dzięki za analogię gdybym miał kiedyś wyjasniać :P Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Nie tyle tłumaczę, co zacząłem sobie trochę głośno myśleć, bo zaintrygował mnie ten case ;). Możliwe po prostu, że specyfika biznesu jest na tyle nietypowa, że Newcastle nie boi się ryzyka bycia zrobionym w chuja, bo wie że jak Sissoko będzie dostarczał, to go nie sprzedadzą ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 1 Września 2016 Udostępnij Napisano 1 Września 2016 Ja raczej stawiam na to, że w kontrakcie jest coś na wypadek wcześniejszej sprzedaży, tylko nie zostało ujawnione, jakiś % od kolejnego transferu albo co. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 5 Września 2016 Udostępnij Napisano 5 Września 2016 We włoskim necie chodzą ploty, że Ade ma wrócić. Tylko nie to... Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 6 Września 2016 Udostępnij Napisano 6 Września 2016 Eriksen podpisał nowy kontrakt, teraz tylko niech zacznie już grać jak dawniej. Cytuj Odnośnik do komentarza
snikers88 Napisano 3 Października 2016 Autor Udostępnij Napisano 3 Października 2016 Świetny wczorajszy mecz Totków przeciwko City, wygrany 2:0 zdominowali ich totalnie Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 3 Października 2016 Udostępnij Napisano 3 Października 2016 Jest życie bez Kane'a. Son odpalił fantastycznie, choć wielka szkoda, że Lamela schrzanił tego karnego. Cytuj Odnośnik do komentarza
snikers88 Napisano 4 Października 2016 Autor Udostępnij Napisano 4 Października 2016 Takie zwycięstwo i w takim stylu odnieść na City, które idzie jak burza na początku sezonu, choć było kilka groźnych sytuacji ze strony City. Cytuj Odnośnik do komentarza
snikers88 Napisano 20 Października 2016 Autor Udostępnij Napisano 20 Października 2016 Co powiecie na temat meczu z Aptekarzami? jak dla mnie nudy nudy nudy Cytuj Odnośnik do komentarza
kaderr Napisano 20 Października 2016 Udostępnij Napisano 20 Października 2016 dla mnie też Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 20 Października 2016 Udostępnij Napisano 20 Października 2016 Potwierdzam. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 22 Października 2016 Udostępnij Napisano 22 Października 2016 Fatalnie gramy. O ile defensywa robi wrażenie, to w ataku bez Kane'a nie istniejemy. Jansen rozczarowuje, Alli jest chimeryczny, bo młody, Lamela i Erikssen są cieniami samych siebie sprzed roku. Czarno to widzę. Cytuj Odnośnik do komentarza
snikers88 Napisano 26 Października 2016 Autor Udostępnij Napisano 26 Października 2016 Jeszcze wczoraj ta przegrana z Liverpoolem, nie gramy za dobrze, mamy chyba lekki kryzys ( w FMie też jak gram to październik jest w kratkę :)) Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.