Najgorsze bydlę - człowiek

[Vami]

http://edition.cnn.com/2014/02/09/world/europe/denmark-zoo-giraffe/

 

W kopenhaskim zoo zabito zdrową żyrafę, mimo tysięcy apeli zatroskanych ludzi i realnych ofert odkupienia czy zabrania zwierzęcia do innego ogrodu zoologicznego. Dyrektor tłumaczy się... walką o czystość genów.

 

Monty Python? NIemcy 1933? Nie! Dania 2014. Takiego skurwysyna należałoby popieścić analnie młotem pneumatycznym, a następnie rzucić na pożarcie lwom.

 

Nie ma gorszego bydlęcia niż czlowiek.

[Meler]

Nie wykrywam oburzenia. Program hodowlany ma swoje zasady. Do tego wykorzystano całą imprezę edukacyjnie, dzieciaki mogły zobaczyć 1) jak wygląda żyrafa od środka i 2) karmienie lwów. Sporo bym dał za takie atrakcje.

[tio]

Vami - czy Twój libertianizm obejmuje również wolność zwierząt? W tym przypadku zoo było właścicielem żyrafy. Owszem, mogło ją sprzedać, ale przecież bronisz ich wolności i decydowania o tym co z żyrafą zrobić. Sory, ale to jest prawdziwe życie a nie pieprzenie w pubie o libertianiźmie.

[Vami]

Sorry, ale to jest znak że człowiek jest gównem.

[tio]

Jeżeli zgadzasz się, że człowiek jest (może być) właścicielem zwierzęcia to zgodnie ze swoimi wolnościowymi ideami dajesz mu prawo zabicia tego zwierzęcia. Bądź konsekwentny lub zmień filozofię.

 

Dziwi mnie to oburzenie w słowach kogoś kto strzelałby w plecy gościowi uciekającemu z jego telewizorem.

[klinsmann]

jestę hipokrytę

[Vami]

Jeżeli zgadzasz się, że człowiek jest (może być) właścicielem zwierzęcia to zgodnie ze swoimi wolnościowymi ideami dajesz mu prawo zabicia tego zwierzęcia. Bądź konsekwentny lub zmień filozofię.

 

Dziwi mnie to oburzenie w słowach kogoś kto strzelałby w plecy gościowi uciekającemu z jego telewizorem.

A czy to zwierzę kogokolwiek zaatakowało? Ja pierdolę albo jesteś taki tępy albo chcesz na siłę mi dogryźć i nie potrafisz tego zrobić, co świadczy zresztą o pierwszej opcji.

 

OPIEKA nad zwierzęciem to tak samo jak opieka nad dzieckiem. Dziecka też nie można zabić kiedy Ci się podoba. To nie jest - kurwa - rzecz. To żywa istota.

[tio]

Nie. Rodzic nie jest właścicelem dziecka - jest wolnym człowiekiem, którego chroni prawo. Zwierzę to nie człowiek i porównanie opieki nad dzieckiem do opieki nad zwierzęciem świadczy tylko o tym, że w dyskusji brakuje Ci argumentów więc sięgasz po trolling.

O Twoim poziomie jako dykutanta świadczy też sięganie po jazdę ad personam.

[Vami]

Jeśli dla Ciebie zwierzę jest bardziej jak rzecz niż jak człowiek, to szczerze współczuję.

[tio]

Vami, czytaj ze zrozumieniem. Nie mówię tutaj o swojej opinii w tej sprawie.

Mówię o Twojej filozofii, którą tak promujesz, a która się sypie w przypadku zastrzelenia zwierzecia przez właściciela. Bo owszem mozna być wolnym bez żadnych ale... Ale jeśli chodzi o zwierzę to już nie? Może dodamy do tego jeszcze hodowcę róż, który wyrywa zdrowe kwiatki po to by inne w szklarni miały więcej miejsca do rozwoju?

[Vami]

Nie masz pojęcia o czym mówisz.

[olfeusz]

No jak by nie patrzeć to jednak zwierzęta też są chronione przez prawo. Ot tak to go chyba nie można sobie zabić.

[Meler]

No ale nikt tej żyrafy od tak sobie nie zabił. Oburzenie godne wegetarian hejtujących myśliwych, których to (wegetarian of kors) koło lasu zimą by dokarmiać zwierzęta nie widziano. No ale łatwo bronić praw uciśnionych zwierząt pisząc brednie w internecie, a jak się zagłębić w sprawę to się okazuje, że jednak ludzie którzy nad tym siedzą i myślą i poświecają czas i środki lepiej pewnie wiedzą, co zrobić by poprawić szanse populacji żyraf na przetrwanie.

[Vami]

Sorry, ale inne ogrody deklarowały, że przejmą tę żyrafę, ludzie oferowali pieniądze. Tyle że tu... stanęła biurokracja! Okazuje się że w jewrokołchozie zoo może tylko przetransferować zwierzaka do innego zrzeszonego w European Zoocośtamchujumuju.

[M8_Pl]

Nie no, git. Myśliwi i karmią, i mogą odstrzelić na określonych zasadach. O ile jednak rzeczywiście jest tak, jak pisze Vami w pierwszym poście, czyli były oferty odkupienia (i jak rozumiem zabrania z zoo) tego zwierzęcia, to jak to tłumaczyć specjalistyczną wiedzą z zakresu hodowli i krzyżowania zwierząt? Litości, skoro ktoś tę żyrafe kupi, to jak ona zepsuje czystość rasową w zoo? rozumiem, że w miejscu mogła stanowić zagrożenie dla innych żyraf. być może mogła nawet inną żyrafę zgwałcić znienacka ;) Ale skoro nie nadawała się do hodowli, ale ktoś ją chciał kupić i ocalić, to jaki jest sens jej zabicia? Bo zobaczyć jak wygląda żyrafa od środka można pewnie w jakiejś książce.

[Gabe]

Sorry, ale inne ogrody deklarowały, że przejmą tę żyrafę, ludzie oferowali pieniądze. Tyle że tu... stanęła biurokracja! Okazuje się że w jewrokołchozie zoo może tylko przetransferować zwierzaka do innego zrzeszonego w European Zoocośtamchujumuju.

 

Ja myślę, że do tego związku mogli należeć na zasadzie dobrowolnej umowy, która regulowała warunki transportu zwierzęcia, a na które wszystkie strony się zgodziły.

 

;)

[Meler]

Czyli rozumiem, że jak bedzie stary lew do ostrzelenia w ZOO, to mam przyjść, dać 50zł i ZOO ma mi go dać (no bo chcę, co tam że nie mam go gdzie hodować, nie mam warunków, nie spełniam żadnych norm [bo hurr ełrokołchoz durr] itd). Serio? A w artykule stoi, że do innego zoo nie chcieli oddać, by nie zabierać miejsca w tychże żyrafom, których materiał genetyczny jest cenniejszy dla programu rozmnażania

[Vami]

Materiał genetyczny cenniejszy.... Ja pierdolę. TY czytasz co piszesz? To brzmi jak z Mein Kampf.

[Gabe]

No ale oni nie regulują puli genów całej populacji żyraf na świecie, tylko w swoim zoo (i w zrzeszeniu ogrodów zoologicznych, do którego należą). Ogród zoologiczny to nie jest schronisko dla zwierząt, tylko miejsce rekreacji, w ich (zarządu zoo) interesie leży, żeby zwierzęta były jak najbardziej zdrowe i odporne na choroby, chów wsobny znacznie to utrudnia.

[Meler]

A ty czytasz co ja piszę? Może poczytaj o tym jak ratuje się zwierzęta przed wyginięciem, jak prowadzi się programy hodowlane itp. Są zasady, np. takie jak - nie robimy inbreedu - no to się trzeba ich trzymać. Skoro w ZOO jest miejsce na 30 żyraf, to nie można trzymać 29 rozpłodowych i jednej nie - dla mnie to oczywiste. I nie widzę tu związku z Mein Kampf.