Wybory MT (II kadencja) - dyskusja (druga edycja)

[Pitto]

Pawoj był przykładowy ;) chodzi o regułę, licznik postów to naprawdę nie jest miarodajny wyznacznik. Jeśli koniecznie mają wybierać nieliczni, to niech wybierają ci, którzy dokładają się do opłat za serwer.

No właśnie, jestem związany z forum od 2005 roku i miałbym zostać pozbawiony możliwości głosowania tylko dlatego, że nie zdążyłem wyklepać 1000 postów?

[rav.]

Gratulacje. Demokracja pełną gębą .

 

Może po prostu załóżcie forum dla maryniarzy. Skoro dla niektórych forum to tylko Marynia (+kilka innych działów) i wspólne pisanie o jej dupie, to po kiego wała chowacie się pod szyldem FM-a i po co są działy okołoefemowe? Forum jest dla każdego i każdy powinien mieć możliwość głosowania jako user ForumCM. Rozumiem tzw. podział na weteranów i świeżaków, ale bez przesady...

[Qcz]

ale kto mówi o 1000 postów? chodziło by martwe dusze wyeliminować i limit 50- max100 postów, choć 50 by starczyło. 1000? loool

[Hidalgoo]

Nie rozumiem. Martwe dusze wyeliminować? A po co, skoro są martwe?

Martwi nie głosują.

[Johniss]

Niech głosują Przyjaciele Forum!

 

PS. ci co nie są, a chcą być - zapraszam na PW, sądzę, że się dogadamy

[Qcz]

Nie rozumiem. Martwe dusze wyeliminować? A po co, skoro są martwe?

Martwi nie głosują.

kolega chyba przespał ostatnie 2 tygodnie ;) noc żywych trupów mieliśmy! ;)

[rav.]

Chętnie bym wpłacił trochę grosiwa na forum. Niestety nie mam konta ;).

[Perez]

Niech głosują Przyjaciele Forum!

 

PS. ci co nie są, a chcą być - zapraszam na PW, sądzę, że się dogadamy

 

Śmiechem żartem Johniss ma rację, bo pomysł z głosowaniem Przyjaciół to idealna opcja do nadużyć (głos za złotówkę ).

 

Ale sam temat poruszony przez Qcza ma sens. Z mojego punktu widzenia wybieranie członka MT przez osobę, która ma 0 postów, przypomina wybór władz w kraju przez obcokrajowca, który przejeżdżał akurat przez Polskę. Userowi z zerowym kontem bez różnicy, kto wygra, bo on, załóżmy, tylko czyta. Czyli de facto wybierałby władzę, której by nie podlegał, bo skoro nie pisze, to nie złamie regulaminu (czyt. wisi mu skład MT, bo i tak nie ma czego u niego pilnować). Tematem do przemyślenia jest na pewno granica - 20? 30? 50? postów.

[kaderr]

No ale nie można tak tego upraszczać. Userowi który tylko (bądź głównie) czyta - a sam takim trochę jestem - zależy też na tym co czyta, ile jest na forum wolno, jak są moderowane dyskusje, itd. A jeśli nie zależy, to pewnie nawet nie zauważy, że odbywają się jakieś wybory.

[Meler]

Ale brednia, już myślałem że Qcz znormalniał ale jednak nie. Absurd kwadratowy takie ograniczenia. Przecież głosy oddały konta które miały jakieś posty, tu nie ma żadnej różnicy kto ile napisał. Poza tym jest niepisana umowa, że kto wpłaca na serwer ma większe możliwości techniczne ale też nic więcej, żadnego traktowania ulgowego i przywilejów. Niech głosuje każdy, kto jest zainteresowany.

[Perez]

Ale brednia, już myślałem że Qcz znormalniał ale jednak nie. Absurd kwadratowy takie ograniczenia. Przecież głosy oddały konta które miały jakieś posty, tu nie ma żadnej różnicy kto ile napisał. Poza tym jest niepisana umowa, że kto wpłaca na serwer ma większe możliwości techniczne ale też nic więcej, żadnego traktowania ulgowego i przywilejów. Niech głosuje każdy, kto jest zainteresowany.

 

No właśnie o to chodzi, że nie...

http://forumcm.net/i...ser/8676-mexon/

http://forumcm.net/i...er/8657-arenos/ (1 post)

http://forumcm.net/i...659-hans-kloss/

http://forumcm.net/i.../8666-mayevsky/

http://forumcm.net/i.../8590-burzliwy/

http://forumcm.net/i...ser/8595-dunga/

 

Aczkolwiek kaderr też ma rację, bo może są userzy, którzy tylko czytają i zależy im na jakości tego, co czytają.

[Meler]

byl tam jeszcze np. parachutes, który nawet na jakiejś piłce był w Poznaniu bodajże. Jak ktoś ma oszukać to oszuka, po co na siłę kombinować. No i co gorsza, jak wyznaczyć granicę. A co jak ktoś napisałe 49 zajebistych, megawartościowych długich postów? TO już nie zagłosuje?

[Dlma]

No ale nie można tak tego upraszczać. Userowi który tylko (bądź głównie) czyta - a sam takim trochę jestem - zależy też na tym co czyta, ile jest na forum wolno, jak są moderowane dyskusje, itd. A jeśli nie zależy, to pewnie nawet nie zauważy, że odbywają się jakieś wybory.

Zgadzam się z kaderrem w 100%. Wchodzę na to forum od kilku lat, rzadko czuję potrzebę napisania posta, ale zależy mi na tym by to forum było moderowane przez ludzi których cenię i którzy moim zdaniem najlepiej się do tego nadają.

[Perez]

byl tam jeszcze np. parachutes, który nawet na jakiejś piłce był w Poznaniu bodajże. Jak ktoś ma oszukać to oszuka, po co na siłę kombinować. No i co gorsza, jak wyznaczyć granicę. A co jak ktoś napisałe 49 zajebistych, megawartościowych długich postów? TO już nie zagłosuje?

 

A jak jest kumaty 17-latek, który ma więcej oleju w głowie od niejednego 20-latka, to co zrobisz, zmienisz ordynację wyborczą? Nie, nic nie zrobisz i gość po prostu nie będzie mógł zagłosować, mimo poziomu, który prezentuje. Czasami zasady są bez sensu, ale z nimi lepiej niż bez nich.

 

Spoko, żeby była jasność, dla mnie to ogólnie absurd, że w takim naszym mały światku toczymy takie dysputy, ale fakt faktem, komuś chciało się narobić sporego zamieszania, żeby coś ugrać. Moim zdaniem lepiej wprowadzić jasne zasady, niż potem dumać, co zrobić, gdy ktoś wejdzie do MT, bo dostanie 10 głosów z kont mamy, siostry, cioci itd., założonych godzinę przed zakończeniem głosowania.

[Pucek]

Skoro dyskusja jest w takim miejscu, to niestety jestem zmuszony zgłosić moich kandydatów do Mod Teamu zatem będą to:

 

mexon

Arenos

Hans Kloss

mayebsky

burzliwy

Dunga

 

Motywuję to uzasadnieniem, że przeciętny użytkownik, który nie jest Przyjacielem CMF, nie napisał ileś tam postów może wnosić cenny głos do dyskusji wewnątrz Mod Teamu, ponieważ będzie przedstawiał właśnie przeciętny głos, a nie taki jak zakute łby, które najchętniej dobrałyby sobie głosujących wedle swoich widzimisię jak to widać powyżej, wyżej i dalej.

[Qcz]

Ale brednia, już myślałem że Qcz znormalniał ale jednak nie. Absurd kwadratowy takie ograniczenia. Przecież głosy oddały konta które miały jakieś posty, tu nie ma żadnej różnicy kto ile napisał. Poza tym jest niepisana umowa, że kto wpłaca na serwer ma większe możliwości techniczne ale też nic więcej, żadnego traktowania ulgowego i przywilejów. Niech głosuje każdy, kto jest zainteresowany.

to była tylko luzna propozycja, którą kilka osób poparło, kilka nie, spoko, MT zdecyduje czy coś zmieni czy nie zmieni. Rozumiem, że u Was na Ślunku tak wungiel Wam do głowy uderzył już, że post bez osobistego przytyku czy obrażenia to nie post? :/ Jak potem ludzie mają brać udział w dyskusji czy proponować jakieś zmiany jak znajdzie się jeden z drugim co wungiel przedawkowali i będą obrażać...Raczej nie zachęca to do udzielania się.

Spoko może zostać jak jest, tylko żeby nie było płaczu jak ktoś (np. Meler) przegra o kilka głosów a głosy te oddano z kont założonych w dniu zakończenia głosowania (różne IP, różne maile itd).

[jmk]

Jeśli już to powinno być ograniczenie, że trzeba mieć 10 postów. Usuwa to osoby z zerowym licznikiem, tylko zarejestrowane, nie krzywdzi mało piszących czy niepłacących na serwer (zgrozo), a 10 postów to chyba każdy uzbiera(ł), komu zależy na CMF.

[klinsmann]

Gabe, Dudek, Meyde,

czy technicznie możecie zrobić ankietę, w której zagłosuje user, który napisał x/y postów ?

[Wujek Przecinak]

proponuję, aby mogły głosować tylko osoby, które codziennie piszą w Maryni. całe CMF tylko dla Maryniarzy!!!

Masz straszny kompelks tego tematu.

[Gabe]

czy technicznie możecie zrobić ankietę, w której zagłosuje user, który napisał x/y postów ?

 

Nie ma takiej możliwości, trzeba będzie odsiać te głosy ręcznie. Można teoretycznie założyć forum zabezpieczone hasłem, ale to poroniony pomysł.

 

Moim zdaniem możemy dać ogłoszenie, że prawo głosu mają userzy zarejestrowani przed - powiedzmy 01.06.2012, i którzy od tego czasu napisali przynajmniej 10 postów. Myślę, że to uczciwe i podejrzewam, że wielu oddanych głosów nie będzie, które nie łapią się w te widełki.