Lech Poznań w FM 12

[Profesor]

Zabolała mnie wyłącznie Twoja ortografia.

 

No i oczywiście sorry, nie bierz tego do siebie czasem.

[MarioWO(L)F]

Czyli co podsumujmy

1. Większa reputacja

2. Bardziej obiecujący juniorzy(http://www.lechpozna...z,msp,szamotuly)

3. Większe przychody, budżet(http://www.deloitte....c56f00aRCRD.htm)

4.Wzrost/spadek umiejetności poszczególnych zawodników

 

Jeśli coś pominąłem proszę dopisać

 

1) Legia, Wisła i Lech mają taką samą reputację (120) - każdego zawodnika, którego może pozyskać Lech, równie dobrze może zakontraktować Legia czy Wisła. I odwrotnie. Atrakcyjność taka sama - duże miasta, nowe stadiony, dużo kibiców, walka o mistrzostwo i najwyższe budżety.

2) Co ma oznaczać "bardziej obiecujący juniorzy"? Albo w Lechu są utalentowani młodzi gracze (np. Drygas), którzy zasługują na wyższe PA, albo ich nie ma. Trzeba śledzić rozgrywki MESA i starać się w miarę obiektywnie ocenić potencjał graczy. Samo podpisanie umowy z Szamotułami nie powoduje, że Lech ma teraz świetnych juniorów.

3) Przychody z reklam trzeba ustawić w FMie, natomiast z budżetem nie jest taka łatwa sprawa. Bo jak np. uwzględnić wydatki na szkółkę w Szamotułach?

4) Researcher Lecha na pewno się tym zajmie.

 

Natomiast wycieczka w kierunku Profesora jest bardzo ciekawa ;) Prof długo zajmował się opracowywaniem Lecha i przez ten czas trudno było mu zarzucić nieobiektywizm.

Radzę niektórym użytkownikom czasem na trzeźwo spojrzeć na swój zespół.

[Salmonella]

Czy na tym forum jestem jedynym Kibolem Lecha ???

Czyli co podsumujmy

1. Większa reputacja

2. Bardziej obiecujący juniorzy(http://www.lechpozna...z,msp,szamotuly)

3. Większe przychody, budżet(http://www.deloitte....c56f00aRCRD.htm)

4.Wzrost/spadek umiejetności poszczególnych zawodników

 

Jeśli coś pominąłem proszę dopisać

 

1) Legia, Wisła i Lech mają taką samą reputację (120) - każdego zawodnika, którego może pozyskać Lech, równie dobrze może zakontraktować Legia czy Wisła. I odwrotnie. Atrakcyjność taka sama - duże miasta, nowe stadiony, dużo kibiców, walka o mistrzostwo i najwyższe budżety.

2) Co ma oznaczać "bardziej obiecujący juniorzy"? Albo w Lechu są utalentowani młodzi gracze (np. Drygas), którzy zasługują na wyższe PA, albo ich nie ma. Trzeba śledzić rozgrywki MESA i starać się w miarę obiektywnie ocenić potencjał graczy. Samo podpisanie umowy z Szamotułami nie powoduje, że Lech ma teraz świetnych juniorów.

3) Przychody z reklam trzeba ustawić w FMie, natomiast z budżetem nie jest taka łatwa sprawa. Bo jak np. uwzględnić wydatki na szkółkę w Szamotułach?

4) Researcher Lecha na pewno się tym zajmie.

 

Natomiast wycieczka w kierunku Profesora jest bardzo ciekawa ;) Prof długo zajmował się opracowywaniem Lecha i przez ten czas trudno było mu zarzucić nieobiektywizm.

Radzę niektórym użytkownikom czasem na trzeźwo spojrzeć na swój zespół.

 

1. Zgadzam się co do Lecha i Wisły z wysoką reputacją ale Legia powinna być za nimi lekko ale jednak

2. Jest dużo obiecujących ale dzięki takim kontraktom będzie ich więcej( ot to w tym chodzi)

3. Lech obrał szkółe patronatem i będzie wspierał ją tak jak może a poza tym nie wyda 10 mln PLN na tą szkółe a jesli wydaje to w FM12/FM13 będzie w Lechu 6 polskich Messich

4. Tak

 

W moim pierwszym zdaniu pojawiło się wyrażenie Kibol(dokładnie Kibolem Lecha) żeby nie było plucia się

 

Kibol - w Poznaniu i okolicach określenie niemal od początku kojarzone z kibicem Kolejorza.

 

Przez lata wyraz nieużywany, z czasem zapomniany. Podobnie jak wiele innych określeń gwarowych, skazane na publiczny niebyt przez komunistyczną cenzurę.

Ponure czasy minęły, ale pewne zakorzenione nawyki pozostały. Niektóre gazety lub czasopisma, a za nimi inne media na siłę łączą słowo kibol z chuliganem czy bandytą. Próbują nam wszystkim wmówić, że pod tym określeniem kryją się ludzie mający niewiele wspólnego ze stadionami. Wczoraj przeszkadzali ultras i fanatyk, dzisiaj kibol, a jutro zapewne zwykły kibic będzie zbyt radykalnym określeniem w mniemaniu dziennikarzy i niektórych właścicieli klubów.

 

Nie pozwólmy im na to! Nie dajmy zawłaszczyć i zniszczyć części naszej tradycji!

 

Jesteśmy Wielkopolanami! Byliśmy, jesteśmy i zawsze będziemy kibolami Kolejorza!

 

http://kibole.wiaralecha.pl/

[Brudinho]

1. Bynajmniej klub który pokonuje MC remisuje z Juve wychodzi z grupy śmierci robi, furore zasługuje na większą reputacje

2. Zawodnik który wychowyał się/wychowuje ma większe szanse stania się messim niż junior klubu Odlew Poznań

(Z Szamotułami chodzi o większą szanse znalezienia talentu)

3. Brak pięniedzy na transfery wynika z polityki transferowej i finansowej pana właściciela(patrz rozmowy od początku)

4. Tak ale to pudsumowanie

 

1. Klub, który nie kwalifikuje się do europejskich pucharów nie zasługuje na większą reputacje.

2. Szamotuły nie istnieją od wczoraj a juniorów którzy stamtąd wyszli do tej pory i zrobili kariery można policzyć na palcach jednej ręki. Więc nagle nie zaczną wydawać ich więcej, bo podpisali umowę z Lechem.

3. Brak pieniędzy na transfery = brak ambicji więc reputacja w dół imho :-k

[MarioWO(L)F]

1. Zgadzam się co do Lecha i Wisły z wysoką reputacją ale Legia powinna być za nimi lekko ale jednak

2. Jest dużo obiecujących ale dzięki takim kontraktom będzie ich więcej( ot to w tym chodzi)

3. Lech obrał szkółe patronatem i będzie wspierał ją tak jak może a poza tym nie wyda 10 mln PLN na tą szkółe a jesli wydaje to w FM12/FM13 będzie w Lechu 6 polskich Messich

4. Tak

 

1) Nie zgadzam się.

2) Lech, Legia i Zagłębie mają najlepsze szkolenie juniorów w FMie.

3) Utrzymanie takiej szkółki kosztuje ok. 1 mln Euro rocznie. Tyle wydaje Legia na swoją Akademię.

4) -

[MarioWO(L)F]

 

Nie pozwólmy im na to! Nie dajmy zawłaszczyć i zniszczyć części naszej tradycji!

 

Jesteśmy Wielkopolanami! Byliśmy, jesteśmy i zawsze będziemy kibolami Kolejorza!

 

http://kibole.wiaralecha.pl/

 

Nie wiedziałem, że akcja kibolów wkroczyła nawet w świat FM-a. Mają chłopaki rozmach. Muszę skoczyć porozmawiać ze Staruchem, czy nie zrobimy w bazie gry totalnego roz#&%&lu w myśl nowej akcji protestacyjnej: "ze stadionów do Football Managera! Tam Tuskowi dokopiemy!"

 

;)

[Profesor]

1. I słusznie się nie zgadzasz. W tym sezonie Legia sprowadziła Ljuboję, Lech - Toneva, co najlepiej pokazuje, jakiej klasy zawodnicy chcą grać w obu klubach. Owszem, po części jest to efekt innej polityki transferowej - Lech stawia na relatywnie tanich młodych zawodników, Legia na już ukształtowanych piłkarsko, ale nie przypadkiem w plotkach transferowych duże nazwiska wiązane są z Legią i Wisłą. Do tego Legia w tym sezonie gra z powodzeniem w pucharach, Lech - nie. I wreszcie długoterminowo Legia jest bez cienia wątpliwości bardziej renomowaną firmą od Lecha poza granicami Polski. Dwa udane sezony w pucharach to trochę mało, by to zmienić, choć oczywiście jest to krok we właściwym kierunku. Gdy zbierze się to wszystko razem, można przyjąć Lech = Legia = Wisła pod względem reputacji A.D.2011 i tego się spodziewam w FM 2012.

 

1. HEJ powiedz co LegŁa osiągneła w ciągu 3 lat

2. To prawda

3. Nie interesuje mnie ile LegŁa wydaje na swój spadek do okręgówki

4. -

 

Łoo, ale mu dowaliłeś, po tak merytorycznej argumentacji się już nie pozbiera.

[Salmonella]

1. Bynajmniej klub który pokonuje MC remisuje z Juve wychodzi z grupy śmierci robi, furore zasługuje na większą reputacje

2. Zawodnik który wychowyał się/wychowuje ma większe szanse stania się messim niż junior klubu Odlew Poznań

(Z Szamotułami chodzi o większą szanse znalezienia talentu)

3. Brak pięniedzy na transfery wynika z polityki transferowej i finansowej pana właściciela(patrz rozmowy od początku)

4. Tak ale to pudsumowanie

 

1. Klub, który nie kwalifikuje się do europejskich pucharów nie zasługuje na większą reputacje.

2. Szamotuły nie istnieją od wczoraj a juniorów którzy stamtąd wyszli do tej pory i zrobili kariery można policzyć na palcach jednej ręki. Więc nagle nie zaczną wydawać ich więcej, bo podpisali umowę z Lechem.

3. Brak pieniędzy na transfery = brak ambicji więc reputacja w dół imho :-k

 

1. Klub który jest 77 w rankingu zasługuje na wyższą reputacje

Ranking klubowy wg IFFHS:

1. Inter Mediolan 304,0 pkt

2. FC Barcelona 301,0

3. Real Madryt 261,0

4. Bayern Monachium 260,0

5. Internacional Porto Alegre 238,0

6. Manchester United 233,0

7. Estudiantes de La Plata 229,0

8. Liverpool FC 228,0

9. FC Porto 219,5

10. Chelsea FC 218,0

---

77. Lech Poznań 134,0

77. Aris Saloniki 134,0

77. Rosenborg Trondheim 134,0

77. Glasgow Rangers 134,0

---

302. Ruch Chorzów 70,5

2. O to Ci znani

Jakub Szmatuła – Warta Poznań

Łukasz Załuska – Dundee United

Radosław Cierzniak – Korona Kielce

Łukasz Fabiański – Arsenal Londyn

Maciej Gostomski – Legia Warszawa

Jakub Jesionkowski – Zagłębie Lubin

Jacek Skrzyński – Legia Warszawa

Przemysław Wróbel – Cracovia Kraków

oraz zawodnicy z pola:

Robert Kolendowicz – Zagłębie Lubin

Jakub Wawrzyniak – Legia Warszawa

Szymon Pawłowski – Zagłębie Lubin

Patryk Klofik – Śląsk Wrocław

arosław Fojut – Bolton Wanderers

Radosław Mikołajczak – Legia Warszawa

Maciej Rybus - Legia Warszawa

3. To zasługa właściciela i zażądu ale według rozliczeń klubu zarabia najwięcej w lidze

[lukisttp]

zgadzam się z Salmonella i napewno lech mial jakas kase na transfery tylko pewnie chcieli sie przypodobac rutkowskiemu wiec zrobcie niewiem milion na transfery

[Salmonella]

zgadzam się z Salmonella i napewno lech mial jakas kase na transfery tylko pewnie chcieli sie przypodobac rutkowskiemu wiec zrobcie niewiem milion na transfery

1Mln był teraz przy małej kwocie na Tonewa może być ponad 1,5mln PLN

[Novellinho]

Panie kolego Salmonella, przy researchingu nie należy kierować się sympatią dla danej drużyny. Gdyby tak kierować się uwielbieniem przy tworzeniu bazy danych to w Fmie nie byłoby słabych klubów, a każdy zawodnik byłby gwiazdą pod względem umiejętności piłkarskich. Zmierzam do tego, abyś wziął pod uwagę opinie, zdania czy też obawy innych użytkowników względem Twojej pracy oraz spojrzał obiektywnym okiem na obecny poziom drużyn oraz rozgrywek.

Poza tym, więcej szacunku dla starszych użytkowników. Bo wiesz, Profesor był researcherem poznańskiego Lecha przed Tobą i doskonale wie gdzie możesz (ale nie musisz) popełnić błędy i zna potencjał tejże drużyny.

 

Parafrazując Twoje słowa, jeżeli Cię to zabolało - tak, zabolało pisze się razem - to sorry.

 

PS MSP Szamotuły pisząc kolokwialnie to żaden szał. Owszem, podszkolił się tam Fabiański czy tam inni zawodnicy pokroju Kolendowicza.

Ale do jasnej Anielki, czy owa szkółka dostarcza co roku piłkarskich talentów? Czy odgrywa w Polsce taką rolę jak choćby Clairefontaine we Francji czy La Masia w Hiszpanii? Odpowiedz brzmi, NIE. Stwierdzam, że ta współpraca nie przyniesie owoców w postaci dobrych zawodników a tym samym nie ma sensu zwiększania współczynnika obiecujących zawodników.

[lukisttp]

dobra salmonella kupili toneva zailes tam ale w FM niech maja 1milion na transfery, profesor mam nadzieje ze ty nie robisz lecha bo to by bylo tak nierealistyczne ze to masakra

[Salmonella]

Panie kolego Salmonella, przy researchingu nie należy kierować się sympatią dla danej drużyny. Gdyby tak kierować się uwielbieniem przy tworzeniu bazy danych to w Fmie nie byłoby słabych klubów, a każdy zawodnik byłby gwiazdą pod względem umiejętności piłkarskich. Zmierzam do tego, abyś wziął pod uwagę opinie, zdania czy też obawy innych użytkowników względem Twojej pracy oraz spojrzał obiektywnym okiem na obecny poziom drużyn oraz rozgrywek.

Poza tym, więcej szacunku dla starszych użytkowników. Bo wiesz, Profesor był researcherem poznańskiego Lecha przed Tobą i doskonale wie gdzie możesz (ale nie musisz) popełnić błędy i zna potencjał tejże drużyny.

 

Parafrazując Twoje słowa, jeżeli Cię to zabolało - tak, zabolało pisze się razem - to sorry.

 

PS MSP Szamotuły pisząc kolokwialnie to żaden szał. Owszem, podszkolił się tam Fabiański czy tam inni zawodnicy pokroju Kolendowicza.

Ale do jasnej Anielki, czy owa szkółka dostarcza co roku piłkarskich talentów? Czy odgrywa w Polsce taką rolę jak choćby Clairefontaine we Francji czy La Masia w Hiszpanii? Odpowiedz brzmi, NIE. Stwierdzam, że ta współpraca nie przyniesie owoców w postaci dobrych zawodników a tym samym nie ma sensu zwiększania współczynnika obiecujących zawodników.

Wiem że w szamotułach nie wychowa się drugie ABC ale ludzie pokroju Fabiańskiegi już tak

[lukisttp]

to że w polsce niewyrosnie messi to wiemy ale to nieznaczy ze taka szkółka niepowinna mieć w FM dobrej oceny jeśli patrząc na tych którzy stamtąd wyrośli to grali lub graja w Ekstraklasie albo zagranca

[Salmonella]

dobra salmonella kupili toneva zailes tam ale w FM niech maja 1milion na transfery, profesor mam nadzieje ze ty nie robisz lecha bo to by bylo tak nierealistyczne ze to masakra

wiem że nierealistyczny byłby lech ale 1 mnl może być ale nie PLN ale EURO

[Brudinho]

dobra salmonella kupili toneva zailes tam ale w FM niech maja 1milion na transfery, profesor mam nadzieje ze ty nie robisz lecha bo to by bylo tak nierealistyczne ze to masakra

 

Jak nierealistyczne? Zarząd nie chce nikogo kupować, więc powinno być okrągłe zero. Bo jak się będziecie się tutaj podbijać, to ja bez kozery napisze 100 milionów, bo tak.

[Salmonella]

Tacy ludzie jak fabiański czy w bramcy czy w polu mogą wyrosnąć w szamotułach

[Profesor]

A ja bez kozery powiem PIŃCSET!

Jaki poziom obecnie ma w FM 2011 szkółka Lecha?

[Brudinho]

to że w polsce niewyrosnie messi to wiemy ale to nieznaczy ze taka szkółka niepowinna mieć w FM dobrej oceny jeśli patrząc na tych którzy stamtąd wyrośli to grali lub graja w Ekstraklasie albo zagranca

 

No i ma jedne z lepszych ocen, chcesz czegoś więcej?

[Salmonella]

dobra salmonella kupili toneva zailes tam ale w FM niech maja 1milion na transfery, profesor mam nadzieje ze ty nie robisz lecha bo to by bylo tak nierealistyczne ze to masakra

 

Jak nierealistyczne? Zarząd nie chce nikogo kupować, więc powinno być okrągłe zero. Bo jak się będziecie się tutaj podbijać, to ja bez kozery napisze 100 milionów, bo tak.

Zarząd ma zrobić szał zakupów zimą więc coś powinno być na koncie