Skocz do zawartości

Moderowanie Maryni


Rekomendowane odpowiedzi

Popieram pomysł Feanora. Enumeratywne wymienienie czego nie można, a poza tym wolna amerykanka :D

O to właśnie chodzi. Przy takim podejściu aferki z Jahem nigdy by nie było. Moderatorzy mieliby wyraźną ściągawkę za co mogą karać. A userzy wyraźną wykładnię od czego mogliby się odwoływać. I tyle.

Odnośnik do komentarza

Śmierdzi mi tu statusem quo. Sorry, nic się nie zmieni.

 

Zgadzam się z Johnissem. Jeśli nie wprowadzimy regulaminu lub nie wprowadzimy ludzi, którzy znają się na niepisanym regulaminie Marynii, którzy będą kontrolować naprawdę skrajne przypadki w Marynii, to wszystko pozostanie tak jak jest. Mi Marynia odpowiada, ale skoro powstała możliwość poprawy tego tematu, to może warto wprowadzić jakieś reformy i uchronić się przed niekumatością modów?

 

Co do Wujka czy Szczurka na moderatora oczywiście tak, ale kandydat taki jak Pawoj to raczej kandydatura humorystyczna

 

Nie masz racji. Uważam, że pawoj ostatnimi czasy się nieco ustatkował i spokojnie mógłby się wywiązywać z funkcji moderatora.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

Ten temat jest zbyt dynamiczny - jesli ktos rzuci komus kto wszedl tam po raz pierwszy spierdalaj to nalezy za to karac? Jest mnostwo innych zbitek slownych czy pojedynczych wyrazow ktore dla ludzi w Maryni maja calkowicie odmienne znaczenie niz dla wszystkich ktorzy tam nie wchodza... I albo ktos sam wyczuje klimat albo tak czy siak uzna, ze jestesmy banda idiotow - i zadna moderka tu nie pomoze.

 

Dla mnie ten temat jest niemoderowalny - inna kwestia warta omowienia jest stosunek Maryniarzy do reszty forum, innych uzytkownkow do Maryni i wplywu jakie obie grupy na siebie wywoluja. Tudziez tez niemalego wplywu jakie Marynairze maja na cale forum.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

Ten temat jest zbyt dynamiczny - jesli ktos rzuci komus kto wszedl tam po raz pierwszy spierdalaj to nalezy za to karac? Jest mnostwo innych zbitek slownych czy pojedynczych wyrazow ktore dla ludzi w Maryni maja calkowicie odmienne znaczenie niz dla wszystkich ktorzy tam nie wchodza... I albo ktos sam wyczuje klimat albo tak czy siak uzna, ze jestesmy banda idiotow - i zadna moderka tu nie pomoze.

 

Dla mnie ten temat jest niemoderowalny - inna kwestia warta omowienia jest stosunek Maryniarzy do reszty forum, innych uzytkownkow do Maryni i wplywu jakie obie grupy na siebie wywoluja. Tudziez tez niemalego wplywu jakie Marynairze maja na cale forum.

 

Zgadzam się ze ściągawką - nie da się opracować sztywnego postępowania dotyczącego moderowania Marynią. Dlatego uważam, że powinni robić to osoby, które doskonale znają humor Marynii i byłoby po sprawie. Wydaje mi się, że pozostawienie tego tematu całkowicie pozbawionego kontroli to niezbyt dobry pomysł. Często jednak są tam prowadzone mniej lub bardziej konkretne dyskusje i nie chciałbym, aby ktokolwiek przerywał je głupim spamem bądź tekstami obrażającymi rodziców etc.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

 

Dlaczego? Wklejenie obrazka z dziecięcą pornografią jest jasne i klarowne. Wystarczy właśnie wyszczególnić te warunki brzegowe. A reszty nie moderować. Przecież to się nazywa Hyde Park, tam można rozmawiać nawet o neonazizmie. "Spierdalaj", "ruchanie" - cóż, jeśli Maryniarze tego nie zaakceptują, to i tak pacjent zostanie odrzucony szyderstwem i ostracyzmem. A moderator wiedziałby, że w coś takiego nie będzie się mieszał z warnami. Ponieważ to jest strefa ograniczonej moderki. Ograniczonej do tego, co wymieniłem wcześniej (lub do czegoś jeszcze czego zapomniałem). Te elementy zostałyby wymienione w regulaminie. I sprawa byłaby jasna. Icon nie mógłby się obrazić za obrażanie Odry. Feanor nie mógłby się obrazić za wyśmiewanie jego żołnierzyków. Wujek nie mógłby się obrazić na SZk za to, że ten ciągle coś pisze w Maryni.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

 

Dlaczego? Wklejenie obrazka z dziecięcą pornografią jest jasne i klarowne. Wystarczy właśnie wyszczególnić te warunki brzegowe. A reszty nie moderować. Przecież to się nazywa Hyde Park, tam można rozmawiać nawet o neonazizmie. "Spierdalaj", "ruchanie" - cóż, jeśli Maryniarze tego nie zaakceptują, to i tak pacjent zostanie odrzucony szyderstwem i ostracyzmem. A moderator wiedziałby, że w coś takiego nie będzie się mieszał z warnami. Ponieważ to jest strefa ograniczonej moderki. Ograniczonej do tego, co wymieniłem wcześniej (lub do czegoś jeszcze czego zapomniałem). Te elementy zostałyby wymienione w regulaminie. I sprawa byłaby jasna. Icon nie mógłby się obrazić za obrażanie Odry. Feanor nie mógłby się obrazić za wyśmiewanie jego żołnierzyków. Wujek nie mógłby się obrazić na SZk za to, że ten ciągle coś pisze w Maryni.

Sugerujesz, ze bez moderowania przyjelibysmy ze spokojem dzieciece porno z Maryni? :-k Gdyby cos takiego sie pojawilo to mysle, ze szybciej moderator by sie o tym dowiedzial od userow niz sam na pornografie trafil.

 

Co do obrazania Odry - nikt w Maryni na powaznie i z pelna premedytacja nie jezdzi po Odrze, Legii, czy jakimkolwiek innym klubie. Wszystko to zwykel ironia i sakrazm. Gdyby ktos naprawde zaczal obrazac te kluby to tez by mu to szybko wybito z glowy.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

 

Dlaczego? Wklejenie obrazka z dziecięcą pornografią jest jasne i klarowne. Wystarczy właśnie wyszczególnić te warunki brzegowe. A reszty nie moderować. Przecież to się nazywa Hyde Park, tam można rozmawiać nawet o neonazizmie. "Spierdalaj", "ruchanie" - cóż, jeśli Maryniarze tego nie zaakceptują, to i tak pacjent zostanie odrzucony szyderstwem i ostracyzmem. A moderator wiedziałby, że w coś takiego nie będzie się mieszał z warnami. Ponieważ to jest strefa ograniczonej moderki. Ograniczonej do tego, co wymieniłem wcześniej (lub do czegoś jeszcze czego zapomniałem). Te elementy zostałyby wymienione w regulaminie. I sprawa byłaby jasna. Icon nie mógłby się obrazić za obrażanie Odry. Feanor nie mógłby się obrazić za wyśmiewanie jego żołnierzyków. Wujek nie mógłby się obrazić na SZk za to, że ten ciągle coś pisze w Maryni.

Sugerujesz, ze bez moderowania przyjelibysmy ze spokojem dzieciece porno z Maryni? :-k Gdyby cos takiego sie pojawilo to mysle, ze szybciej moderator by sie o tym dowiedzial od userow niz sam na nia trafil.

 

Czyli jednak chcesz żeby Marynia była moderowana. Chyba, że inaczej postrzegamy pojęcie: "moderacja" :-k

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

 

Dlaczego? Wklejenie obrazka z dziecięcą pornografią jest jasne i klarowne. Wystarczy właśnie wyszczególnić te warunki brzegowe. A reszty nie moderować. Przecież to się nazywa Hyde Park, tam można rozmawiać nawet o neonazizmie. "Spierdalaj", "ruchanie" - cóż, jeśli Maryniarze tego nie zaakceptują, to i tak pacjent zostanie odrzucony szyderstwem i ostracyzmem. A moderator wiedziałby, że w coś takiego nie będzie się mieszał z warnami. Ponieważ to jest strefa ograniczonej moderki. Ograniczonej do tego, co wymieniłem wcześniej (lub do czegoś jeszcze czego zapomniałem). Te elementy zostałyby wymienione w regulaminie. I sprawa byłaby jasna. Icon nie mógłby się obrazić za obrażanie Odry. Feanor nie mógłby się obrazić za wyśmiewanie jego żołnierzyków. Wujek nie mógłby się obrazić na SZk za to, że ten ciągle coś pisze w Maryni.

Sugerujesz, ze bez moderowania przyjelibysmy ze spokojem dzieciece porno z Maryni? :-k Gdyby cos takiego sie pojawilo to mysle, ze szybciej moderator by sie o tym dowiedzial od userow niz sam na pornografie trafil.

 

Co do obrazania Odry - nikt w Maryni na powaznie i z pelna premedytacja nie jezdzi po Odrze, Legii, czy jakimkolwiek innym klubie. Wszystko to zwykel ironia i sakrazm. Gdyby ktos naprawde zaczal obrazac te kluby to tez by mu to szybko wybito z glowy.

Nie wiem, czy mnie dobrze zrozumiałeś. Dziecięca pornografia jest dziś moderowana i byłaby moderowana. Podobnie jak sprawy piractwa czy livescoringu (to ostatnie być może dyskusyjne). Pod tym względem nic by się nie zmieniło. Zmieniłoby się to, że przestałyby być w Maryni moderowane inne rzeczy, na przykład te przysłowiowe najazdy na Odrę (i absolutnie nie obchodzi mnie tu czy są to najazdy realne, czy też humorystyczne). Dziś takie rzeczy są i nie są moderowane jednocześnie. Teoretycznie takie wywoływanie wojen klubowych jest zakazane w Maryni tak samo, jak gdzie indziej. W praktyce jest inaczej, ale od czasu do czasu moderator nie zrozumie jakiejś subtelności i uderzy młotem warna. Sam tak kiedyś zrobiłem, uderzając na ślepo i bez sensu. W mojej propozycji chodzi o to, by pozbawić moderatora takiego dylematu. Ponieważ najazdy słowne na klub/osoby itp przestałyby być w Maryni penalizowane. Tzn w istocie nadal byłyby pewnie penalizowane, ale w sposób który opisałeś w swoim ostatnim zdaniu. Nie przez moderatorów. Moderatorzy byliby od tej pornografii, piractwa et consortes.

Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem nie da sie w zadnej sciagawce spisac tego co w Maryni mozna moderowac, a czego sie moderowac nie powinno.

 

 

Dlaczego? Wklejenie obrazka z dziecięcą pornografią jest jasne i klarowne. Wystarczy właśnie wyszczególnić te warunki brzegowe. A reszty nie moderować. Przecież to się nazywa Hyde Park, tam można rozmawiać nawet o neonazizmie. "Spierdalaj", "ruchanie" - cóż, jeśli Maryniarze tego nie zaakceptują, to i tak pacjent zostanie odrzucony szyderstwem i ostracyzmem. A moderator wiedziałby, że w coś takiego nie będzie się mieszał z warnami. Ponieważ to jest strefa ograniczonej moderki. Ograniczonej do tego, co wymieniłem wcześniej (lub do czegoś jeszcze czego zapomniałem). Te elementy zostałyby wymienione w regulaminie. I sprawa byłaby jasna. Icon nie mógłby się obrazić za obrażanie Odry. Feanor nie mógłby się obrazić za wyśmiewanie jego żołnierzyków. Wujek nie mógłby się obrazić na SZk za to, że ten ciągle coś pisze w Maryni.

Sugerujesz, ze bez moderowania przyjelibysmy ze spokojem dzieciece porno z Maryni? :-k Gdyby cos takiego sie pojawilo to mysle, ze szybciej moderator by sie o tym dowiedzial od userow niz sam na pornografie trafil.

 

Co do obrazania Odry - nikt w Maryni na powaznie i z pelna premedytacja nie jezdzi po Odrze, Legii, czy jakimkolwiek innym klubie. Wszystko to zwykel ironia i sakrazm. Gdyby ktos naprawde zaczal obrazac te kluby to tez by mu to szybko wybito z glowy.

Nie wiem, czy mnie dobrze zrozumiałeś. Dziecięca pornografia jest dziś moderowana i byłaby moderowana. Podobnie jak sprawy piractwa czy livescoringu (to ostatnie być może dyskusyjne). Pod tym względem nic by się nie zmieniło. Zmieniłoby się to, że przestałyby być w Maryni moderowane inne rzeczy, na przykład te przysłowiowe najazdy na Odrę (i absolutnie nie obchodzi mnie tu czy są to najazdy realne, czy też humorystyczne). Dziś takie rzeczy są i nie są moderowane jednocześnie. Teoretycznie takie wywoływanie wojen klubowych jest zakazane w Maryni tak samo, jak gdzie indziej. W praktyce jest inaczej, ale od czasu do czasu moderator nie zrozumie jakiejś subtelności i uderzy młotem warna. Sam tak kiedyś zrobiłem, uderzając na ślepo i bez sensu. W mojej propozycji chodzi o to, by pozbawić moderatora takiego dylematu. Ponieważ najazdy słowne na klub/osoby itp przestałyby być w Maryni penalizowane. Tzn w istocie nadal byłyby pewnie penalizowane, ale w sposób który opisałeś w swoim ostatnim zdaniu. Nie przez moderatorów. Moderatorzy byliby od tej pornografii, piractwa et consortes.

 

Ja zrozumiałem Feanora i jak najbardziej popieram jego koncepcję. MT powinien ograniczyć się wyłącznie do skrajności. Resztę załatwimy sami.

 

Co do mojej ewentualnej kandydatury na niby moda w Maryni. Zdecydowanie dziękuję. Nie interesuje mnie ta funkcja.

Odnośnik do komentarza

Ja zrozumiałem Feanora i jak najbardziej popieram jego koncepcję. MT powinien ograniczyć się wyłącznie do skrajności. Resztę załatwimy sami.

 

Co do mojej ewentualnej kandydatury na niby moda w Maryni. Zdecydowanie dziękuję. Nie interesuje mnie ta funkcja.

 

Dobrze, ale w takim razie, czym nowe moderowanie Maryni różniłoby się od poprzedniego? I jak zdefiniujesz skrajność?

Odnośnik do komentarza

Ja zrozumiałem Feanora i jak najbardziej popieram jego koncepcję. MT powinien ograniczyć się wyłącznie do skrajności. Resztę załatwimy sami.

 

Co do mojej ewentualnej kandydatury na niby moda w Maryni. Zdecydowanie dziękuję. Nie interesuje mnie ta funkcja.

 

Dobrze, ale w takim razie, czym nowe moderowanie Maryni różniłoby się od poprzedniego? I jak zdefiniujesz skrajność?

 

Czarls czy tobie naprawdę tak trudno to zrozumieć? Widzisz zdjęcie 50-letniego faceta dymającego małe dziecko. Co robisz? Banujesz delikwenta, który wrzucił fotkę.

Widzisz wyzywających się Żonisa i Wujka Przecinaka. Co robisz? Nic.

Odnośnik do komentarza

Ja zrozumiałem Feanora i jak najbardziej popieram jego koncepcję. MT powinien ograniczyć się wyłącznie do skrajności. Resztę załatwimy sami.

 

Co do mojej ewentualnej kandydatury na niby moda w Maryni. Zdecydowanie dziękuję. Nie interesuje mnie ta funkcja.

 

Dobrze, ale w takim razie, czym nowe moderowanie Maryni różniłoby się od poprzedniego?

Tym, że dziś formalnie mod może kogoś tam zwarnować za wulgaryzm. Może. I czasem to robi. Dlaczego w ogóle o tym rozmawiamy? Właśnie dlatego, że zwarnowany został Jahu.

A po wprowadzeniu takiej zmiany byłoby to niemożliwe.

 

I jak zdefiniujesz skrajność?

Nie: skrajność. Konkretne sprawy. Porno (soft lepiej też, bo granice nieostre). Piractwo. Livescoring. Coś tam jeszcze, co mi w tej chwili do głowy nie wpadło. Zresztą, jeśliby ktoś przegiął z czymś co nie zostałoby zdefiniowane - gość nie zostałby ukarany, ale katalog niepenalizowanych zachowań zostałby uzupełniony (po dyskusji z maryniarzami ewentualnie).

To są w miarę jasne zasady. Na pewno milion razy jaśniejsze niż to:

 

Wbrew pozorom Hyde Park nie jest miejscem absolutnej wolności słowa. Bluzgi, chamskie teksty, spam, silenie się na oryginalność, nabijanie postów, obrażanie i wykpiwanie innych użytkowników będą karane z podobną stanowczością co w innych działach CMF. Natomiast dopuszczalna jest większa dowolność w tematyce wątków, choć osobiście odradzam założenie wątku "Co jedliście na obiad".

 

Bo w tym przypadku, to pole do interpretacji jest bardzo szerokie. Tu penalizowane są bluzgi, chamskie teksty... no to albo MT zacznie się do tego stosować, albo zmieni te zasady.

Odnośnik do komentarza

Zakaz livescoringu miał na celu (1) odciążenie innych tematów (na początku z Piłki Nożnej i Sportu, później także Maryni) od radosnych ejakulacji myśli ;) po strzelonych bramkach itp i spowodować, że wpisy do 'poważnych' tematów będą konkretne i przemyślane, (2) uchronić od poznania wyniku osoby które później chcą obejrzeć retransmisje.

 

Myślę, że przepisy te się nieco zdezaktualizowały, działają nieco inaczej niż w zamierzeniu (radosne wpisy są nadal, ale zamiast w trakcie meczu - dwie sekundy po końcowym gwizdku ;)), użytkownicy przepisy respektują, ale często nie pamiętają dlaczego :] Mimo wszystko myślę, że zasady są dobre, i nawet jeśli wydają się dziwne nowym, to powinny zostać zachowane.

Odnośnik do komentarza

Livescore ewidentnie jest tematem bardzo sensownym i nie widze tutaj problemu ktory widzi FYM. Jakakolwiek informacja ktora pozwala na domyslenie sie wyniku wlasnie rozgrywanego meczu nie powinna byc w Maryni umieszczana. Fakt, faktem, ze tuz po koncowym gwizdku ludzie wpadaja z info o zakonczonym meczu, ale do tego sie juz przyzwyczailem... I chyba ciezko by to bylo zmienic :)

Odnośnik do komentarza

Ode mnie trzy drogi:

a) pierwsza - traktowanie tego tematu normalnie, jak każdego na tym forum, ale z założeniem, że jest dyskusją na tematy, które przynosi niejako sama dyskusja, wypowiedź innego użytkownika. Wtedy Maryniarze nie są w żaden sposób wyróżnieni, nie ma przyzwolenia na chamstwo. I to nie są jakieś żarty, to po prostu brak kultury wobec drugiego człowieka. CM Forum zyskuje na otwartości, nie jest tak hermetyczne, bo nie można w żadnym jego miejscu bezkarnie kogoś obrażać.

 

b) druga - moderowanie i karanie tylko w przypadku spamu oraz łamania prawa. CM Forum z Marynią praktycznie zostaje takie, jakie jest. Nie trzeba specjalnych moderatorów, bo przypadki spamu oraz łamania prawa (piractwo, pornografia itd.) jest w stanie rozpoznać każdy z obecnych moderatorów. Marynie moderuje wtedy niejako sama dyskusja. Co do specjalnych moderatorów z Maryni, jakichś jej zaufanych ludzi, to nie proponowałbym tego, bo trudno o obiektywność, kiedy jest się sędzią w swojej sprawie, czy kolegów, z którymi rozmawiając spędza się godziny. Poza tym gdyby ktoś kogoś ukarał, to w Maryni mogłaby się zepsuć atmosfera, a to chyba dla dyskutujących w niej jest bardzo ważne.

 

c) trzecia - zlikwidowanie Maryni, zlikwidowanie problemu.

Odnośnik do komentarza

No Pucuś, to jak już zauważyłeś większość ma zdanie, które można by podpiąć pod Twój punkt numer 2 ;)

 

No i jak już wielokrotnie zostało napisane, karanie tylko za faktyczne łamanie prawa + wklejanie obrazków bez spoilera ;)

 

Niektórzy mówią, że będzie tak jak jest, i nic się nie zmieni. No i teoretycznie nic się nie zmieni, bo i tak w granicach prawa wszyscy piszą co chcą, ale raz na jakiś czas, któremuś z modów włączy się nadgorliwość i da warna komuś. Teraz ma nie być takiej możliwości(poza wymienionymi sytuacjami).

Odnośnik do komentarza

Henkel ale ja nie pisałem na temat Livescore'a, tylko na temat umieszczania tego typu treści w Maryni.

Ja tez :P Chodzi mi o to, ze w Maryni takiej tersci nie powinny sie pojawiac skoro jest livescore. W innym przypadku po co livescore? I w jakim innym temacie oprocz livescora i Maryni ludzie tak naprawde komentuje mecze na zywo? :)

 

c) trzecia - zlikwidowanie Maryni, zlikwidowanie problemu.

Serio myslisz, ze rozwiazanie C ma jakikolwiek sens?

 

Ah, sorry, dla Ciebie likwidacja CMF byla sposobem na ogolna szczesliwosc :keke:

 

Opcja B po drobnym liftingu jest najsensowniejsza.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...