Jump to content
Guest Profesor

Polityka zagraniczna

Recommended Posts

Gdy Blizzard ugina się pod chińskim butem, Red Bull wypuszcza to :) Szacunek :)

  • Like 2

Share this post


Link to post

Turcja miażdży właśnie kurdyjskich partyzantów lotnictwem i ciężką artylerią. Miażdży ludzi, którzy od wielu lat byli na pierwszym froncie wojny z ISIS. Kiedyś cywilizowany świat wymierzał Turcji za takie akcje (Chios) fangę w nos. Teraz jest z Turcją w sojuszu wojskowym, który Turcy i tak olewają flirtując z wrogiem.

  • Sad 5

Share this post


Link to post
2 godziny temu, Vami napisał:

Gdy Blizzard ugina się pod chińskim butem, Red Bull wypuszcza to :) Szacunek :)

 

Problem chiński może rozwiązać się sam:

 

9234797A-D3A2-4DCA-927E-DDA50AA636C4.jpeg.660d82eeecb4011fdb79a4150b72ef7f.jpeg

Share this post


Link to post

Turcy właśnie bombardują Kobani: miasto, które pół roku oblegane było przez ISIS, symbol oporu YPG, głównej kurdyjskiej siły zbrojnej w regionie. 

Klaun z Waszyngtonu mocno buduje swoją pozycję klauna.

 

Swoją drogą, co oni tam jeszcze bombardują??

 

F9205559-4F5B-4699-90AF-7B6E374B5006.jpeg.ddc44369332542f6732f2986b5694895.jpeg

 

  • Sad 2

Share this post


Link to post

Zastanawiam się jaki jest w ogóle sens takiej strategii ze strony USA. Pomijając już zdradę Kurdów (chyba jednego z najbardziej poszkodowanych narodów w nowożytnej historii), wycofanie się z tamtego rejonu i danie wolnej ręki Turcji to strzał z serii w kolano, jeśli chodzi o wpływy Stanów. Tym bardziej, że z Saudyjczykami ostatnio stosunki uległy znacznemu ochłodzeniu.

 

Nie wątpiłem nigdy w to, że Trump jest idiotą, ale nie sądziłem że aż takim. Chyba, że kompletnie nie rozumiem polityki zagranicznej i ma to jakiś ukryty sens.

 

Szkoda w tym wszystkim przede wszystkim cywili, bo wszystko wskazuje na to, że ta wojna prędko się nie skończy.

Share this post


Link to post
13 minut temu, lad napisał:

Zastanawiam się jaki jest w ogóle sens takiej strategii ze strony USA. Pomijając już zdradę Kurdów (chyba jednego z najbardziej poszkodowanych narodów w nowożytnej historii), wycofanie się z tamtego rejonu i danie wolnej ręki Turcji to strzał z serii w kolano, jeśli chodzi o wpływy Stanów. Tym bardziej, że z Saudyjczykami ostatnio stosunki uległy znacznemu ochłodzeniu.

 

Nie wątpiłem nigdy w to, że Trump jest idiotą, ale nie sądziłem że aż takim. Chyba, że kompletnie nie rozumiem polityki zagranicznej i ma to jakiś ukryty sens.

 

Szkoda w tym wszystkim przede wszystkim cywili, bo wszystko wskazuje na to, że ta wojna prędko się nie skończy.

 

Chodzi o to, by odepchnąć Turcję od Rosji. 

 

Czy da to zamierzony efekt, śmiem wątpić, ale mogę się mylić. Turcja słabo się ostatnio spisuje w roli wiarygodnego sojusznika. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

A tak w ogóle zresztą, co siedzi w głowie Trumpa wie ewentualnie jedynie sam Trump. 

 

Przynajmniej czasami.

Share this post


Link to post

Trump zawsze był dla mnie niesamowitym idiotą, ale to poniżej, to jest jedno z jego najgłupszych stwierdzeń w historii. Oto jeden z powodów dlaczego USA zostawiają Kurdów na pastwę Turków:

Cytat

 

As somebody wrote in a very, very powerful article today, they didn't help us in the Second World War, they didn't help us with Normandy as an example

 

Wybory w 2020 będą kluczowe dla losów świata, bo każdy kolejny rok z tym bęcwałem u steru Ameryki to jest krok ku przepaści.

 

LINK

  • Like 2

Share this post


Link to post

W ogóle jest na świecie naród bardziej pokrzywdzony historycznie niż Kurdowie? :(  

  • Like 1

Share this post


Link to post

Zdaje się, że Trump powiedział, że nie przejmuje się uwolnieniem więźniów z ISIS przez uciekających Kurdów, bo... przecież pójdą do Europy a nie do USA.

Share this post


Link to post
4 godziny temu, me_who napisał:

Trump zawsze był dla mnie niesamowitym idiotą, ale to poniżej, to jest jedno z jego najgłupszych stwierdzeń w historii. Oto jeden z powodów dlaczego USA zostawiają Kurdów na pastwę Turków:

Wybory w 2020 będą kluczowe dla losów świata, bo każdy kolejny rok z tym bęcwałem u steru Ameryki to jest krok ku przepaści.

 

LINK

 

Zasadniczo gardzę Trumpem, ale tutaj jednak media trochę manipulują: https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/609917,kurdowie-donald-trump-turcja-usa-normandia-ii-wojna-swiatowa.html

Share this post


Link to post
7 minut temu, Feanor napisał:

Specjalnie dałem link, gdzie jest ta wypowiedź Trumpa w całości, więc każdy mógł sobie zobaczyć. Uważam, że powoływanie się na II WŚ w jakimkolwiek wymiarze w kontekście tego jaką podjął decyzję jest głupotą. Dla mnie Kurdowie to kolejny wykorzystany i porzucony przez Amerykanów sojusznik, jak nie przymierzając Wietnam Południowy, któremu Nixon gwarantował bezpieczeństwo po wycofaniu Amerykanów, a jak się skończyło wszyscy wiemy.

Share this post


Link to post
2 minutes ago, me_who said:

Specjalnie dałem link, gdzie jest ta wypowiedź Trumpa w całości, więc nie wiem o co chodzi. Uważam, że powoływanie się na II WŚ w jakimkolwiek wymiarze w kontekście tego jaką podjął decyzję jest głupotą. Dla mnie Kurdowie to kolejny wykorzystany i porzucony przez Amerykanów sojusznik, jak nie przymierzając Wietnam Południowy, któremu Nixon gwarantował bezpieczeństwo po wycofaniu Amerykanów, a jak się skończyło wszyscy wiemy.

 

Chodzi o to, że sojusz był sytuacyjny dla obu stron, a nie historycznie ugruntowany, więc nikt nie ma w tej sytuacji daleko idących moralnie zobowiązań.

  • Like 1

Share this post


Link to post
1 minutę temu, verlee napisał:

Chodzi o to, że sojusz był sytuacyjny dla obu stron, a nie historyczny, więc nikt nie ma tu daleko idących moralnie zobowiązań.

Ale co ma do tego IIWŚ czy Normandia? ZSRR też było sojusznikiem sytuacyjnym w tamtym konflikcie, więc jego argumentacja jest po prostu kretyńska.

Share this post


Link to post
2 minutes ago, me_who said:

Ale co ma do tego IIWŚ czy Normandia? ZSRR też było sojusznikiem sytuacyjnym w tamtym konflikcie, więc jego argumentacja jest po prostu kretyńska.

 

To, że gdyby w taki sposób porzucić sojusznika, z którym USA walczyły np. podczas IIWŚ i mają długotrwałe relacje, to byłby to problem nawet wg Trumpa — a tak, to po prostu business as usual. O to mu chodziło. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Chciałbym zauważyć, że w ten sam sposób można uzasadnić, dlaczego nie warto bronić Polski.

Share this post


Link to post

Być może, ja tylko tłumaczę, jak rozumiem to, o co mu chodziło.

 

Osobiście myślę, że niekoniecznie można to uzasadnić w ten sam sposób, bo prezydenci USA i Polska mają historyczną relację już od Woodrowa Wilsona, ale wiadomo, że na koniec pewnie decydowałyby nie argumenty, tylko zeitgeist i interesy.

 

Share this post


Link to post
6 minut temu, verlee napisał:

To, że gdyby w taki sposób porzucić sojusznika, z którym USA walczyły np. podczas IIWŚ i mają długotrwałe relacje, to byłby to problem nawet wg Trumpa — a tak, to po prostu business as usual. O to mu chodziło. 

Nie, to jest pokrętny sposób na wytłumaczenie się dlaczego się stamtąd wymiksowali. Dwa, porzucają jedną z ostatnich grup narodowościowych, na którą mogli liczyć w terenie, który ma dla nich wielkie znaczenie strategiczne, a trzy powtarzają błąd z Afganistanu, gdzie uzbrajali i szkolili mudżahedinów, których potem porzucili z opłakanym skutkiem i dla regionu, i dla siebie.

  • Like 2

Share this post


Link to post
5 minutes ago, me_who said:

Nie, to jest pokrętny sposób na wytłumaczenie się dlaczego się stamtąd wymiksowali. Dwa, porzucają jedną z ostatnich grup narodowościowych, na którą mogli liczyć w terenie, który ma dla nich wielkie znaczenie strategiczne, a trzy powtarzają błąd z Afganistanu, gdzie uzbrajali i szkolili mudżahedinów, których potem porzucili z opłakanym skutkiem i dla regionu, i dla siebie.

 

Rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach: ty tłumaczysz, czemu uważasz, że ta decyzja to błąd (czym być może jest, nie wiem, nie śledzę sprawy) — a ja czemu Trump uznał, że może powtórzyć ten przeczytany gdzieś argument publicznie, a media wycięły z niego fragment, który brzmi najgorzej, ale nie tłumaczy całego toku myślenia.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...