Jump to content
Sign in to follow this  
Icon

III liga: łódzko-mazowiecka

Recommended Posts

Tak wygląda w tym momencie tabela w tej grupie: http://www.90minut.pl/liga/0/liga4451.html

 

Dyskusję rozpoczynamy od ustalenia reputacji poszczególnych klubów.

 

Zgodnie z przyjętymi widełkami reputacji 35-20 dla III ligi proponuję taki podział:

 

Kandydaci do awansu:

GLKS Nadarzyn 33

KS Piaseczno 33

Radomiak Radom 35

Mazur Karczew 31

 

Środek tabeli:

MKS Kutno 28

Warta Sieradz 28

UKS SMS Łódź 27

Narew Ostrołęka 25

Wisła II Płock 25

Pogoń Siedlce 25

Legionovia Legionowo 23

 

Kandydaci do spadku:

Pogoń-Ekolog Zduńska Wola 21

Omega Kleszczów 21

Włókniarz Zelów 21

Stal Niewiadów 20

Nadnarwianka Pułtusk 18

Share this post


Link to post

Tak wygląda w tym momencie tabela w tej grupie: http://www.90minut.pl/liga/0/liga4451.html

 

Dyskusję rozpoczynamy od ustalenia reputacji poszczególnych klubów.

 

Zgodnie z przyjętymi widełkami reputacji 35-20 dla III ligi proponuję taki podział:

 

Kandydaci do awansu:

GLKS Nadarzyn 33

KS Piaseczno 33

Radomiak Radom 35

Mazur Karczew 31

 

Środek tabeli:

MKS Kutno 28

Warta Sieradz 28

UKS SMS Łódź 27

Narew Ostrołęka 25

Wisła II Płock 25

Pogoń Siedlce 25

Legionovia Legionowo 23

 

Kandydaci do spadku:

Pogoń-Ekolog Zduńska Wola 21

Omega Kleszczów 21

Włókniarz Zelów 21

Stal Niewiadów 20

Nadnarwianka Pułtusk 18

 

Tylko forma sportowa to jedno, reputacja klubu w lidze i tzw "środowisku" to drugie.

Dlatego naniósłbym dwie zmiany w drużynach środka tabeli:

 

Środek tabeli:

Narew Ostrołęka 30

Legionovia Legionowo 30

MKS Kutno 28

Warta Sieradz 28

UKS SMS Łódź 27

Wisła II Płock 25

Pogoń Siedlce 25

 

Zarówno Narew jak i Legionovia miały ambicje sięgające awansu przed sezonem. W obu drużynach dokonano naprawdę sporych ruchów kadrowych. Przykładem może być powrót do Narwi Marcin Truszkowskiego (po wojażach Bełchatów-Jagiellonia-Łęczna), albo zatrudnienie przez Legionovię najlepszego zawodnika Startu Otwock poprzedniego sezonu (z nim w składzie grali baraże o I ligę) - Krzysztofa Kuźmińczuka.

 

Z resztą się mogę zgodzić

Share this post


Link to post

WąSu ma rację. Nie liczy się obecna forma, tylko aspiracje.

Share this post


Link to post

Nadnarwianka jest wybitnie słaba, było wiadomo przed sezonem, murowany kandydat do spadku, co potwierdza te 2 pkt

 

Pogoń musi mieć troszkę wyżej, większość przegranych meczów przez pech, wysoko była stawiana w przedsezonowych prognozach

Share this post


Link to post

Warta powinna miec 30 na zachete bo tej druzynie brakuje tylko odpowiedniego umotywowania psychicznego by bic sie skutecznie o awans.

Share this post


Link to post

Jutro spróbuję ogarnąć fora stron tych zespołów i popytać

Share this post


Link to post

Według mnie, za wysoko Piaseczno - beniaminek, który grę opiera na jednym zawodniku z ataku, którego od rundy wiosennej już w tym klubie pewnie nawet nie będzie.. Poza tym, tam podobno pieniędzy nie ma, więc gracze grają na ambicji, aby się wypromować. Legionovia, Narew za nisko, Stal poziom identyczny, co Nadnarwianka. Wisła II też bez graczy z I zespołu nie gra nic, choć z nimi też nie zawsze dobrze wychodzi. ;-P

Share this post


Link to post

Według mnie Pogoń Siedlce zasługuje na 27-28, ma większe ambicje i możliwości niz Wisła II Płock czy SMS..

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...