Jump to content
Icon

Polityka wewnętrzna

Recommended Posts

Twitter to bańka, moim zdaniem totalnie niereprezentatywna.

  • Like 2
  • I love it 1

Share this post


Link to post
17 minut temu, me_who napisał:

@Gacek miał rację z tym, że samorządy będą winne burdelowi z liceami. Dzisiaj ta obślizgła gnida Płażyński używał sobie na nieżyjącym Adamowiczu, że to jego wina, że nie ma miejsc w gdańskich szkołach. Ten koleś rośnie na największego skurwysyna wśród polityków młodego pokolenia, wysoko zajdzie w PiS z takim charakterem :-k

A MEN zrobił też ustawkę dla widzów TVPiS i zaprosił swoich samorządowców, którzy opowiadają jaka to cudowna jest reforma i ile to u nich miejsc w szkołach. Po pobieżnym przerzuceniu twittera wychodzi, że miłośnicy rządzących połknęli przynętę razem z wędką i pomostem, jak zawsze.

 

Płażyński i młody? I od kiedy on za PIS?

 

Share this post


Link to post
5 minut temu, Hajd napisał:

Twitter to bańka, moim zdaniem totalnie niereprezentatywna.

Zapewne masz rację, bo udzielają się tam osoby zaangażowane, zwłaszcza w tematach politycznych, a nie da się ukryć, że ludzie o poglądach prawicowych są bardziej zaangażowani w walkę na słowa w internetach.

Share this post


Link to post
3 minuty temu, jmk napisał:

 

Płażyński i młody? I od kiedy on za PIS?

 

Młody Płażyński, czyli Kacper - kandydat PiS na prezydenta Gdańska (w tych wyborach, w których wygrał Adamowicz).

  • Like 1

Share this post


Link to post
2 minuty temu, jmk napisał:

 

Płażyński i młody? I od kiedy on za PIS?

 

Kacper syn Macieja

Share this post


Link to post
17 minut temu, jmk napisał:

 

Płażyński i młody? I od kiedy on za PIS?

 

No stary to już z nikim nie jest, bo zginął w 2010.

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
54 minuty temu, Hajd napisał:

Twitter to bańka, moim zdaniem totalnie niereprezentatywna.

i pełna fakeowych kont prawicowych, szczerze w to wierzę

  • Like 1

Share this post


Link to post
42 minuty temu, Reaper napisał:

i pełna fakeowych kont prawicowych, szczerze w to wierzę

fixed

ogólnie zawsze przy sprawdzaniu "nastrojów społecznych" w internecie należy pamiętać, że boty generują ~40% ruchu w internecie (a na socialach warto doliczyć troll konta do tej liczby)

  • Nie lubię! 2

Share this post


Link to post
51 minut temu, Reaper napisał:

i pełna fakeowych kont prawicowych, szczerze w to wierzę

Też tak do nie dawna myslalem. Coraz bardziej boję się, że jednak nie i większość z nich istnieje.

 

Przykład niedawny. Powiedziałbym, że bot albo troll, ale to mój znajomy ze studiów. Normalny koleś, nie byliśmy jakimiś dobrymi kumplami, ale nie przypominam sobie żeby miał jakieś prawicowe odchylenia 

 

Share this post


Link to post

No to bylo zabawne z tym powrotem na promie z emigracji, ciekawe czy przypadkiem nie nazywal sie "Transatlantyk" :kekeke: 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Jeszcze apropos twittera

Jeski ktoś nadal nie jest przekonany, jak bardzo nieznacząca jest to bańka, niech przestudiuje przypadek, w którym TVP wycofało swoją sondę, bo ta została przejęta przez nastoletnie fanki k-popu

 

Cytat

Pozornie jedna sieć społecznościowa składa się w istocie ze stref, które tylko od czasu do czasu wchodzą w interakcje. Media z oczywistych powodów najbardziej interesuje Polski Twitter Polityczny, konglomerat publicystów, dziennikarzy, polityków (czynnych i nieczynnych), byłych blogerek i obecnych trolli (część z nich jest zapewne botami). [...]

Media ulegają złudzeniu, że na Twitterze można znaleźć prawdziwe życie i głos ludu. O taki głos zwróciła się do internautów twitterowa ekspedycja audycji „Strefa starcia” z TVP Info. Głos miał posłużyć uderzeniu w opozycję w ramach najnowszej kampanii nienawiści, zwróconej tym razem przeciw społeczności LGBT. Na profilu audycji pojawiło się zatem zabójcze pytanie: „Czy jesteś za adopcją dzieci przez pary homoseksualne?”, nawiązujące do wywiadu udzielonego przez wiceprezydenta Warszawy Pawła Rabieja dla „Dziennika Gazety Prawnej” (który nieśmiało i w niesprecyzowanej przyszłości widziałby możliwość poruszenia tematu adopcji przez pary jednopłciowe). Temat z miejsca pochwycił PiS, ale i do porządku Rabieja przywołali przedstawiciele opozycji. Tymczasem internetowa ankieta, w której padło 30 tys. głosów, zakończyła się z wynikiem „53 proc. za prawem do adopcji”. Coś się popsuło, nie tak mieli głosować prawdziwi Polacy!

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1786890,1,k-pop-czyli-co-tak-zdenerwowalo-polska-prawice.read

Share this post


Link to post
6 godzin temu, Gabe napisał:

Obecna polityka podatkowa PiS opiera się na przyjmowaniu ustaw, które chwilę po wejściu w życie są zmieniane rozporządzeniami. Ot, przykład z exit tax, który zgodnie z ustawą obowiązuje od 1 stycznia 2019 r. Ale ponieważ resort nie wyrobił się z przygotowaniem wzorów formularzy termin składania deklaracji został przedłużony do 7 lipca, a przed tym dniem odroczony chyba do 2021. A wszystko dlatego, że jest wielce prawdopodobne, że skargi, które między innymi moja korporacja doradców podatkowych złożyły do Komisji Europejskiej najpewniej zostałyby rozpatrzone pozytywnie i ta ustawa zostałaby uznana za niezgodną z prawem unijnym.

Przykładów takiej polityki jest mnóstwo.

Odbiorcom TVPiS rzuca się hasło "obniżamy PIT do 17%" i "zerowy PIT dla młodych" ale jednocześnie nie widzi się jakie problemy mają przedsiębiorcy z otrzymywaniem w terminie zwrotów VAT, z tym, że kontrole, które u małych przedsiębiorców powinny trwać 12 dni roboczych w roku trwają ponad rok albo i dłużej. Podobnie długo trwają postępowania podatkowe - które dla fiskusa są faktycznie kontrolami, tyle że bez czasowych obwarowań.

Polityką fiskusa jest też uparte trwanie przy swoich interpretacjach przepisów nawet jeśli orzecznictwo sądów w tym NSA jest od wielu miesięcy korzystne dla podatników (podobno w urzędach boją się brać odpowiedzialność za pogodzenie się z porażką gdy niewykorzystano wszystkich możliwości odwoławczych.

 

Z większym zaufaniem odnoszę się do podatkowych pomysłów KO niż PiS. Nie twierdzę, że w czasie rządów PO polityka podatkowa była super, ale nie było tworzenia takich bubli prawnych, które potem na ostatnią chwilę są naprawiane a w efekcie rozpieprzane jeszcze bardziej. Zmiany podatkowe za czasów PO były przynajmniej na serio konsultowane przed wejściem w życie.

Oczywiście, jeśli się widzi tytuł, że KO obniży PIT do 10% i 24% to wygląda to na ściganie się z PiS na obietnice ale widzę w tym projekcie więcej szacunku dla przedsiębiorców, którzy tak naprawdę budują wzrost gospodarczy w Polsce. 

  • Like 5

Share this post


Link to post

Wygląda to na myślenie w stylu: z małego Radomia nikt nie latał więc jak zbudujemy większy Radom to linie lotnicze i pasażerowie nagle go polubią. A ktoś kto uważa, że Radom może być zapasowym lotniskiem dla Chopina chyba nigdy nie jechał z Warszawy do Radomia. Na pokonanie 100 km odległości pociąg potrzebuje 2,5 h. 

Share this post


Link to post
W dniu 12.07.2019 o 22:35, tio napisał:

Z większym zaufaniem odnoszę się do podatkowych pomysłów KO niż PiS.

 

Przecież ja w ogóle nie oceniałem merytoryczności tego programu, bo się na tym nie znam, tylko sam jego wydźwięk. PiS od 2015 wygrywa niezdecydowany elektorat nie zwracając się do bogatych i przedsiębiorczych, bo w tym elektoracie do wzięcia takich jest mało. Dlatego PO i przystawki będą miały jedynie swój żelazny elektorat + anty PiS, a tego z każdym rokiem będzie ubywać.

Share this post


Link to post
8 godzin temu, Gabe napisał:

 

Przecież ja w ogóle nie oceniałem merytoryczności tego programu, bo się na tym nie znam, tylko sam jego wydźwięk. PiS od 2015 wygrywa niezdecydowany elektorat nie zwracając się do bogatych i przedsiębiorczych, bo w tym elektoracie do wzięcia takich jest mało. Dlatego PO i przystawki będą miały jedynie swój żelazny elektorat + anty PiS, a tego z każdym rokiem będzie ubywać.

Zobaczymy, PiS jedzie na rozdawnictwie w czasach prosperity i gospodarce ułożonej przez wcześniejsze rządy.

 

Ale może i nic się nie zmieni i dopiero po latach okaże się, jakim dlugoterminowym tłumikiem rozwoju była ta polityka.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...