Polityka wewnętrzna

[jmk]

No to mamy zniesienie wiz?

 

[schizzm]

26 minut temu, jmk napisał:

No to mamy zniesienie wiz?

 

Link, cokolwiek, do czego się odnosisz?  

[jmk]

Oglądałem Informacje na Polsacie. Mam Ci nagrać?

 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=trump+obiecal+wizy

 

[schizzm]

Jesli odnosisz się do tego, w jaki sposób została ta wiadomość przedstawiona w informacjach na Polsacie, to tak, daj nagranie  

 

Jeśli do samego faktu, naprawdę jakiekolwiek źródło informacyjne ułatwiłoby sprawę. Mało śledzę polskie portale i nawet nie wiedziałem, że obecnie podejmowany jest temat wiz.

[Kinas]

zeszliśmy do poziomu <3% odmów, więc możemy legalnie wejść do programu bezwizowego, potwierdzenie ma być na jesieni

 

pewnie będzie "sukces rządu", ale nie widzę w tym żadnej ich zasługi

[Lucifer Morningstar]

Najpierw zniesiono wizy do Petersburga, teraz będą zniesione wizy do USA. Aż ciężko zliczyć sukcesy obecnego rządu

[Misiek]

Kurwa, ale to nie chodzi o to, że to faktyczny sukces, tylko jak to zostanie sprzedane widzom TVP... To samo z załatwieniem samolotu przez premiera. Właśnie psim obowiązkiem rządu jest pomoc w takich sytuacjach, a dobrze to sprzedadzą w TVP i cyk kolejny sukces rządu.

[Feanor]

„Nigdy bym nie pomyślała, że to zdjęcie wywoła jakąś kontrowersję.”

 

Jachira o swoim zdjęciu pod pomnikiem

 

 

Ktoś tam w POKO robi selekcję kandydatów?

[Gacek]

Przecież o to właśnie chodzi KO, by mieć opcję i dla sympatyków Soku z Buraka i polityki merytorycznej. PiS też ma Pawłowicz i...

No, PiS akurat nie ma normalnych ludzi w polityce, ale rozumiecie o co mi chodzi  

Nawet Konfederacja ma z jednej strony Brauna, Korwina, Winnickiego, Mentzena, Sośnierza i wielu innych szurów, a z drugiej strony listek figowy w postaci Wilka i Bosaka, którzy na tle reszty sprawiają (bezzasadne, ale skuteczne) wrażenie wyważonych, rozsądnych polityków.

[Feanor]

2 godziny temu, Gacek napisał:

Przecież o to właśnie chodzi KO, by mieć opcję i dla sympatyków Soku z Buraka i polityki merytorycznej. PiS też ma Pawłowicz i...

No, PiS akurat nie ma normalnych ludzi w polityce, ale rozumiecie o co mi chodzi  

Nawet Konfederacja ma z jednej strony Brauna, Korwina, Winnickiego, Mentzena, Sośnierza i wielu innych szurów, a z drugiej strony listek figowy w postaci Wilka i Bosaka, którzy na tle reszty sprawiają (bezzasadne, ale skuteczne) wrażenie wyważonych, rozsądnych polityków.

 

Ale nie uważasz, że ktoś z Soku i tak nie zagłosuje na PiS? A spokojnie potrafię wyobrazić sobie niechętnego PiS konserwatystę, który po parówkach smoleńskich zostanie w domu.

[Gacek]

20 minut temu, Feanor napisał:

 

Ale nie uważasz, że ktoś z Soku i tak nie zagłosuje na PiS?

Nie chodzi o to czy nie zagłosuje na PiS, tylko czy KO da mu odpowiadającego mu kandydata, którego może mu dać np. Lewica w postaci ludzi związanych z NIE i Urbanem.

 

20 minut temu, Feanor napisał:

A spokojnie potrafię wyobrazić sobie niechętnego PiS konserwatystę, który po parówkach smoleńskich zostanie w domu.

To akurat będzie bardzo głupi konserwatysta, gdyż parówki smoleńskie to wymysł Macierewicza i jego podkomisji, burzenie się z uwagi na tę okoliczność to totalne nieporozumienie. A skoro jest to tak głupi człowiek, by się burzyć na parówki smoleńskie, to może nie głosować wcale choćby z uwagi na własną głupotę, a nie same parówki.

[Feanor]

2 minuty temu, Gacek napisał:

Nie chodzi o to czy nie zagłosuje na PiS, tylko czy KO da mu odpowiadającego mu kandydata, którego może mu dać np. Lewica w postaci ludzi związanych z NIE i Urbanem.

 

To akurat będzie bardzo głupi konserwatysta, gdyż parówki smoleńskie to wymysł Macierewicza i jego podkomisji, burzenie się z uwagi na tę okoliczność to totalne nieporozumienie. A skoro jest to tak głupi człowiek, by się burzyć na parówki smoleńskie, to może nie głosować wcale choćby z uwagi na własną głupotę, a nie same parówki.

 

Jachira twierdzi, że nie wiedziała, że to zdjęcie wywoła kontrowersje. NIE WIEDZIAŁA. To teraz promujemy głupotę w PO?

 

a konserwatysta? Przecież PiS realizuje część konserwatywnego programu. Może więc taki konserwatysta uzna, że jeśli alternatywą jest partia promująca takie typy jak pani Jachira, to może lepiej jednak się do tego w ogóle nie mieszać? To nie jest głupota, choć oczywiście możesz to tak nazywać i godzić się na zamknięcie najważniejszej partii opozycyjnej w getcie 35 procent. 

[Gacek]

7 minut temu, Feanor napisał:

Jachira twierdzi, że nie wiedziała, że to zdjęcie wywoła kontrowersje. NIE WIEDZIAŁA. To teraz promujemy głupotę w PO?

Jezus maria, w realiach ministra finansów zaniżającego korzyści z kamienicy w oświadczeniach (w których kamienicy btw nie ujmował) robienie z tego problemu to wyraz postpolityki. Właśnie przez zajmowanie się takimi bzdurami Feanorzy tego kraju promują polityków kalibru Jachiry i dają im przestrzeń do działania. Sam sobie gotujesz ten los, bo gdyby nie Ty to nawet bym nie wiedział o niej (jak i o Soku z Buraka), bo nie należę do jej targetu.

Ofc Jachiry to nie tłumaczy i ona wypadła po prostu głupio, ale again - PO gra w grę narzuconą przez PiS i akceptuję, że muszą mieć obok polityków wyważonych też takich świrów. Jak długo jej głupota nie jest agresywna jak u Pawłowicz to mnie to nie razi, bo prostu nie głosuję na taką osobę.

9 minut temu, Feanor napisał:

To nie jest głupota, choć oczywiście możesz to tak nazywać i godzić się na zamknięcie najważniejszej partii opozycyjnej w getcie 35 procent. 

Jeśli dla takiego konserwatysty problemem jest żart z parówek smoleńskich, a nie powód, dla którego do takiego żartu doszło, to nie da się tego nazwać inaczej jak głupotą.

 

Jeśli jednak piszesz o tym, co może sprowadzić opozycję do getta 35%, to nie ma na to lepszego rozwiązania niż to oczekiwane przez Ciebie - czyli sprowadzenie opozycji do garniturów w postaci Brejzy czy Olszewskiego, usuwając ludzi pokroju Jachiry. To jak w przypadku PiS, masz ludzi miękkich i masz tych od komunikatu dla betonu partyjnego. Jakby KO nie miała takiej Jachiry to punktowałbyś ich, że bez walki oddają pole Lewicy w zakresie tych die-hard wrogów PiS i sympatyków Soku z Buraka.

 

Bardzo to wygodne, bo zawsze w ten sposób znajdziesz powód do atakowania KO (choćby był tak idiotyczny jak te parówki), a w tle mamy aferę Banasia i afrykańskie standardy w kraju UE, gdzie minister finansów wynajmuje kamienicę ludziom na burdel. Jeśli sam się taką Jachirą interesujesz bardziej niż tym, to nie dziw się, że KO taką Jachirę Ci oferuje.

[ajerkoniak]

9 minut temu, Gacek napisał:

PO gra w grę narzuconą przez PiS i akceptuję, że muszą mieć obok polityków wyważonych też takich świrów. Jak długo jej głupota nie jest agresywna jak u Pawłowicz to mnie to nie razi, bo prostu nie głosuję na taką osobę

 

Ych, ale musimy grać w grę obniżania poprzeczki i tłumaczenie jednej głupoty większą?

[Gacek]

Teraz, ajerkoniak napisał:

Ych, ale musimy grać w grę obniżania poprzeczki i tłumaczenie jednej głupoty większą?

Jeśli uważasz, że Jachira jest zaniżeniem poziomu względem Mateckiego, Jakiego czy Pawłowicz, tudzież że żartobliwy w zamyśle tekst o parówkach smoleńskich jest większą głupotą od eksperymentu na parówkach komisji Macierewicza, to nie zamierzam wchodzić w tłumaczenie Twojego błędu.

[ajerkoniak]

Uważam, że błędem jest akceptowanie czyjejś głupoty tym, że ma lepszych kolegów, a druga strona jest jeszcze gorsza. To jest zaniżanie oczekiwań.

 

Do jakich standardów dążymy?

[Feanor]

19 minut temu, Gacek napisał:

Jezus maria, w realiach ministra finansów zaniżającego korzyści z kamienicy w oświadczeniach (w których kamienicy btw nie ujmował) robienie z tego problemu to wyraz postpolityki. Właśnie przez zajmowanie się takimi bzdurami Feanorzy tego kraju promują polityków kalibru Jachiry i dają im przestrzeń do działania. Sam sobie gotujesz ten los, bo gdyby nie Ty to nawet bym nie wiedział o niej (jak i o Soku z Buraka), bo nie należę do jej targetu.

Ofc Jachiry to nie tłumaczy i ona wypadła po prostu głupio, ale again - PO gra w grę narzuconą przez PiS i akceptuję, że muszą mieć obok polityków wyważonych też takich świrów. Jak długo jej głupota nie jest agresywna jak u Pawłowicz to mnie to nie razi, bo prostu nie głosuję na taką osobę.

„A u was biją Murzynów”. 

 

I co ciekawe, to ja daję Jachirze miejsce na liście kandydatów.

 

19 minut temu, Gacek napisał:

Jeśli dla takiego konserwatysty problemem jest żart z parówek smoleńskich, a nie powód, dla którego do takiego żartu doszło, to nie da się tego nazwać inaczej jak głupotą.

Nie chodzi o „parówki smoleńskie” tylko o całą serię takich głupot. I hej, wyjściem do dyskusji nie jest przecież parówka tylko ta szydera pomnikowa.

 

Ale nie to jest ważne. Ważne, że PARTIA TO TOLERUJE.

 

19 minut temu, Gacek napisał:

Jeśli jednak piszesz o tym, co może sprowadzić opozycję do getta 35%, to nie ma na to lepszego rozwiązania niż to oczekiwane przez Ciebie - czyli sprowadzenie opozycji do garniturów w postaci Brejzy czy Olszewskiego, usuwając ludzi pokroju Jachiry. To jak w przypadku PiS, masz ludzi miękkich i masz tych od komunikatu dla betonu partyjnego. Jakby KO nie miała takiej Jachiry to punktowałbyś ich, że bez walki oddają pole Lewicy w zakresie tych die-hard wrogów PiS i sympatyków Soku z Buraka.

 

Nie, bo sokiści to beton. I tak zagłosują na kogoś, byle nie na PiS. Co za różnica, czy zagłosują w związku z tym na Lewicę (katastrofą byłoby zresztą, gdyby Lewica nie weszła, choć gardzę jej programem). 

10 minut temu, Gacek napisał:

Jeśli uważasz, że Jachira jest zaniżeniem poziomu względem Mateckiego, Jakiego czy Pawłowicz, tudzież że żartobliwy w zamyśle tekst o parówkach smoleńskich jest większą głupotą od eksperymentu na parówkach komisji Macierewicza, to nie zamierzam wchodzić w tłumaczenie Twojego błędu.

 

Jest zaniżeniem poziomu samej partii. Jacięniemogę.

[Gacek]

5 minut temu, ajerkoniak napisał:

Do jakich standardów dążymy?

Zgaduję, że identyczne motywacje miał Heinrich Bruning. Niech to starczy za komentarz.

10 minut temu, Feanor napisał:

I co ciekawe, to ja daję Jachirze miejsce na liście kandydatów.

 

Nic takiego nie napisałem, brzydko manipulujesz.

10 minut temu, Feanor napisał:

I hej, wyjściem do dyskusji nie jest przecież parówka tylko ta szydera pomnikowa.

Nic to nie zmienia.

10 minut temu, Feanor napisał:

Co za różnica, czy zagłosują w związku z tym na Lewicę

No zgaduję, że dla przywódców KO robi to różnicę.

Also ordynacja wyborcza się kłania - 2% dodane do 15% znaczą mniej niż dodane do 30%.

 

[Feanor]

14 minut temu, Gacek napisał:

Nic takiego nie napisałem, brzydko manipulujesz.

 

To ja promuję Jachirę umieszczając ją na liście?

 

15 minut temu, Gacek napisał:

Nic to nie zmienia

Zmienia, bo to nie incydent. 

 

16 minut temu, Gacek napisał:

No zgaduję, że dla przywódców KO robi to różnicę.

Also ordynacja wyborcza się kłania - 2% dodane do 15% znaczą mniej niż dodane do 30%.

 

Tych głosów dont nie dodaje tak mechanicznie, odsyłam do Orlińskiego. 

 

A ten cymes z ad Hitlerum do ajera zostawię jako nieskomentowaną truskawkę na szarlotce. 

A tak przy okazji, zobaczymy czy faktycznie PO z Jachirą będzie miało tak niesamowite wyniki. 

[Gacek]

16 minut temu, Feanor napisał:

A tak przy okazji, zobaczymy czy faktycznie PO z Jachirą będzie miało tak niesamowite wyniki. 

Znów brzydko manipulujesz sugerując, że czyimś zdaniem z Jachirą PO ma mieć niesamowite wyniki.