Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

17 minut temu, me_who napisał:

@Gacek miał rację z tym, że samorządy będą winne burdelowi z liceami. Dzisiaj ta obślizgła gnida Płażyński używał sobie na nieżyjącym Adamowiczu, że to jego wina, że nie ma miejsc w gdańskich szkołach. Ten koleś rośnie na największego skurwysyna wśród polityków młodego pokolenia, wysoko zajdzie w PiS z takim charakterem :-k

A MEN zrobił też ustawkę dla widzów TVPiS i zaprosił swoich samorządowców, którzy opowiadają jaka to cudowna jest reforma i ile to u nich miejsc w szkołach. Po pobieżnym przerzuceniu twittera wychodzi, że miłośnicy rządzących połknęli przynętę razem z wędką i pomostem, jak zawsze.

 

Płażyński i młody? I od kiedy on za PIS?

 

Odnośnik do komentarza
5 minut temu, Hajd napisał:

Twitter to bańka, moim zdaniem totalnie niereprezentatywna.

Zapewne masz rację, bo udzielają się tam osoby zaangażowane, zwłaszcza w tematach politycznych, a nie da się ukryć, że ludzie o poglądach prawicowych są bardziej zaangażowani w walkę na słowa w internetach.

Odnośnik do komentarza
42 minuty temu, Reaper napisał:

i pełna fakeowych kont prawicowych, szczerze w to wierzę

fixed

ogólnie zawsze przy sprawdzaniu "nastrojów społecznych" w internecie należy pamiętać, że boty generują ~40% ruchu w internecie (a na socialach warto doliczyć troll konta do tej liczby)

  • Nie lubię! 2
Odnośnik do komentarza
51 minut temu, Reaper napisał:

i pełna fakeowych kont prawicowych, szczerze w to wierzę

Też tak do nie dawna myslalem. Coraz bardziej boję się, że jednak nie i większość z nich istnieje.

 

Przykład niedawny. Powiedziałbym, że bot albo troll, ale to mój znajomy ze studiów. Normalny koleś, nie byliśmy jakimiś dobrymi kumplami, ale nie przypominam sobie żeby miał jakieś prawicowe odchylenia 

 

Odnośnik do komentarza

Jeszcze apropos twittera

Jeski ktoś nadal nie jest przekonany, jak bardzo nieznacząca jest to bańka, niech przestudiuje przypadek, w którym TVP wycofało swoją sondę, bo ta została przejęta przez nastoletnie fanki k-popu

 

Cytat

Pozornie jedna sieć społecznościowa składa się w istocie ze stref, które tylko od czasu do czasu wchodzą w interakcje. Media z oczywistych powodów najbardziej interesuje Polski Twitter Polityczny, konglomerat publicystów, dziennikarzy, polityków (czynnych i nieczynnych), byłych blogerek i obecnych trolli (część z nich jest zapewne botami). [...]

Media ulegają złudzeniu, że na Twitterze można znaleźć prawdziwe życie i głos ludu. O taki głos zwróciła się do internautów twitterowa ekspedycja audycji „Strefa starcia” z TVP Info. Głos miał posłużyć uderzeniu w opozycję w ramach najnowszej kampanii nienawiści, zwróconej tym razem przeciw społeczności LGBT. Na profilu audycji pojawiło się zatem zabójcze pytanie: „Czy jesteś za adopcją dzieci przez pary homoseksualne?”, nawiązujące do wywiadu udzielonego przez wiceprezydenta Warszawy Pawła Rabieja dla „Dziennika Gazety Prawnej” (który nieśmiało i w niesprecyzowanej przyszłości widziałby możliwość poruszenia tematu adopcji przez pary jednopłciowe). Temat z miejsca pochwycił PiS, ale i do porządku Rabieja przywołali przedstawiciele opozycji. Tymczasem internetowa ankieta, w której padło 30 tys. głosów, zakończyła się z wynikiem „53 proc. za prawem do adopcji”. Coś się popsuło, nie tak mieli głosować prawdziwi Polacy!

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1786890,1,k-pop-czyli-co-tak-zdenerwowalo-polska-prawice.read

Odnośnik do komentarza
6 godzin temu, Gabe napisał:

Obecna polityka podatkowa PiS opiera się na przyjmowaniu ustaw, które chwilę po wejściu w życie są zmieniane rozporządzeniami. Ot, przykład z exit tax, który zgodnie z ustawą obowiązuje od 1 stycznia 2019 r. Ale ponieważ resort nie wyrobił się z przygotowaniem wzorów formularzy termin składania deklaracji został przedłużony do 7 lipca, a przed tym dniem odroczony chyba do 2021. A wszystko dlatego, że jest wielce prawdopodobne, że skargi, które między innymi moja korporacja doradców podatkowych złożyły do Komisji Europejskiej najpewniej zostałyby rozpatrzone pozytywnie i ta ustawa zostałaby uznana za niezgodną z prawem unijnym.

Przykładów takiej polityki jest mnóstwo.

Odbiorcom TVPiS rzuca się hasło "obniżamy PIT do 17%" i "zerowy PIT dla młodych" ale jednocześnie nie widzi się jakie problemy mają przedsiębiorcy z otrzymywaniem w terminie zwrotów VAT, z tym, że kontrole, które u małych przedsiębiorców powinny trwać 12 dni roboczych w roku trwają ponad rok albo i dłużej. Podobnie długo trwają postępowania podatkowe - które dla fiskusa są faktycznie kontrolami, tyle że bez czasowych obwarowań.

Polityką fiskusa jest też uparte trwanie przy swoich interpretacjach przepisów nawet jeśli orzecznictwo sądów w tym NSA jest od wielu miesięcy korzystne dla podatników (podobno w urzędach boją się brać odpowiedzialność za pogodzenie się z porażką gdy niewykorzystano wszystkich możliwości odwoławczych.

 

Z większym zaufaniem odnoszę się do podatkowych pomysłów KO niż PiS. Nie twierdzę, że w czasie rządów PO polityka podatkowa była super, ale nie było tworzenia takich bubli prawnych, które potem na ostatnią chwilę są naprawiane a w efekcie rozpieprzane jeszcze bardziej. Zmiany podatkowe za czasów PO były przynajmniej na serio konsultowane przed wejściem w życie.

Oczywiście, jeśli się widzi tytuł, że KO obniży PIT do 10% i 24% to wygląda to na ściganie się z PiS na obietnice ale widzę w tym projekcie więcej szacunku dla przedsiębiorców, którzy tak naprawdę budują wzrost gospodarczy w Polsce. 

  • Lubię! 5
Odnośnik do komentarza

Wygląda to na myślenie w stylu: z małego Radomia nikt nie latał więc jak zbudujemy większy Radom to linie lotnicze i pasażerowie nagle go polubią. A ktoś kto uważa, że Radom może być zapasowym lotniskiem dla Chopina chyba nigdy nie jechał z Warszawy do Radomia. Na pokonanie 100 km odległości pociąg potrzebuje 2,5 h. 

Odnośnik do komentarza
W dniu 12.07.2019 o 22:35, tio napisał:

Z większym zaufaniem odnoszę się do podatkowych pomysłów KO niż PiS.

 

Przecież ja w ogóle nie oceniałem merytoryczności tego programu, bo się na tym nie znam, tylko sam jego wydźwięk. PiS od 2015 wygrywa niezdecydowany elektorat nie zwracając się do bogatych i przedsiębiorczych, bo w tym elektoracie do wzięcia takich jest mało. Dlatego PO i przystawki będą miały jedynie swój żelazny elektorat + anty PiS, a tego z każdym rokiem będzie ubywać.

Odnośnik do komentarza
8 godzin temu, Gabe napisał:

 

Przecież ja w ogóle nie oceniałem merytoryczności tego programu, bo się na tym nie znam, tylko sam jego wydźwięk. PiS od 2015 wygrywa niezdecydowany elektorat nie zwracając się do bogatych i przedsiębiorczych, bo w tym elektoracie do wzięcia takich jest mało. Dlatego PO i przystawki będą miały jedynie swój żelazny elektorat + anty PiS, a tego z każdym rokiem będzie ubywać.

Zobaczymy, PiS jedzie na rozdawnictwie w czasach prosperity i gospodarce ułożonej przez wcześniejsze rządy.

 

Ale może i nic się nie zmieni i dopiero po latach okaże się, jakim dlugoterminowym tłumikiem rozwoju była ta polityka.

Odnośnik do komentarza

PSL idzie do wyborów osobno.

PO stawia na niezależnych samorządowców.

SLD wiąże koalicję wyborczą (właściwie nie wiadomo, czy koalicję - wtedy próg min 8%, czy komitet wyborczy na którym da miejsca pozostałym, ale )

 

Nie wiem, czy to ma szansę zabrać PiS władzę, ale mam nadzieję, że chociaż zachwieje duopolem PO-PiS

Odnośnik do komentarza
  • 2 tygodnie później...

Tekst z 2015 r. o obietnicach wyborczych PiS: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1639099,1,przypominamy-obietnice-pis-wydrukuj-i-zachowaj.read

Warto popatrzeć i ocenić co zrealizowali zanim głupio zagłosuje się na nich ponownie. Z działki podatków:

Cytat

a) Uproszczenie podatków i ograniczenie kosztów dla pracowników, pracodawców i administracji.
1) 15-proc. CIT dla małych firm (do 1,2 mln euro obrotu rocznie).
2) Podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł.
3) Obniżenie VAT do 22 proc. (z obecnych 23 proc.).
4) Zerowy VAT na ubranka dla dzieci (teraz 8 proc.).
5) Obłożenie wielkich sieci handlowych podatkiem obrotowym.
6) Obłożenie banków podatkiem od aktywów.
7) Poprawa ściągalności podatków (szczególnie CIT, VAT i akcyzy).
8 Likwidacja podatku od kopalin. 

a) nie zrealizowano - ciekawostka: do przepisów o raportowaniu schematów podatkowych MDR Ministerstwo wydało oficjalną instrukcję, która ma ponad 100 stron! To nie wyjątek: w tym roku wprowadzono ulgę dla innowacyjnych, oficjalne objaśnienia do niej: 86 stron.

1) zrealizowano ale to w praktyce nie ma żadnego znaczenia bo ponad 90% przedsiębiorców w Polsce płaci PIT a nie CIT, a średnie przychody podatników CIT wynoszą 11 mln zł, więc nie łapią się na niższy CIT.

2) nie zrealizowano. 8 tys. wolne od podatku mają tylko osoby, które uzyskały dochód niższy niż 8 tys. zł. Dla osób z dochodami od 13 tys do 85 528 (czyli dla ponad 90% podatników) kwota wolna od podatku się nie zmieniła. Dla zarabiających więcej niż 85 528 kwota wolna się zmniejszyła lub w ogóle jej nie mają.

3) nie zrealizowano

4) nie zrealizowano, ubranka są z 23% VAT (zresztą w 2015 też miały 23% a nie 8%)

5) nie zrealizowano - próby wprowadzenia tego podatku zakwestionowała Komisja Europejska

6) wprowadzono, ale koszt tego podatku ponoszą klienci - wzrosły opłaty za prowadzenie rachunków i marże za udzielenie kredytów

7) zrealizowano - w VAT wprowadzono przepisy, które poprawiły ściągalność podatku

8 nie zrealizowano

 

Na 9 postulatów zrealizowano 3 a w praktyce tylko 1. 

 

  • Lubię! 5
  • Dzięki! 4
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...