Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

https://tygodnik.tvp.pl/33973788/spekulant-badylarz-prywaciarz-i-chomikarz-prl-potrzebowalo-wrogow-panstwa

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Spekulant

 

Cytat

W okresie PRL było to pejoratywne określenie, będące jednym z elementów ówczesnej nowomowy, charakteryzujące drobnego handlarza[1]. Propaganda państwowa przedstawiała spekulantów jako odpowiedzialnych za niedobory w sklepach[1]. Ze „spekulacją” walczono na równi z przestępstwami kryminalnymi[1].

Spekulacja była karalna w myśl uchwalonej 25 września 1981 r. przez Sejm ustawy o zwalczaniu spekulacji (Dz.U. z 1982 nr 36, poz. 243)

 

  • Lubię! 1
  • Dzięki! 1
Odnośnik do komentarza

30 lat później... ;) Ale jasne, na pewno takie określenie nadal jest w ten sposób kojarzone w głowach wielu ludzie, dzięki za wyjaśnienie. Można tak zinterpretować intencje Pana ekonomisty, choć tak samo dobrze można przyjąć założenie, że jeśli ktoś ma wykształcenie ekonomiczne (podobnie jak ja), to raczej odczytuje to słowo wedle definicji. Szczególnie, że sam SZk podkreślił, że politycznie ten Pan raczej uwarunkowany nie jest.

Odnośnik do komentarza

No rzeczywiście, niezwykle ta definicja odwołująca się do "drobnego handlarza" jest właściwa do historii Morawieckich dotyczącej działki wartej dziesiątki milionów :lol: gdzie Morawieccy wypełnili dokładnie definicję spekulacji, czemu nie przeszkadza złapanie za rękę przed zrealizowaniem sprzedaży. Trzeba być skończenie naiwnym by sądzić, że kupili tę działkę by tam coś uprawiać czy budować na własne potrzeby.

Krytykowanie ekonomisty za użycie tego słowa godne wPolityce.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza

Babramy sie w definicjach, a umyka nam istota rzeczy - liczba osob wyksztalconych ekonomicznie i rozumiejaca pojecia ekonomiczne podrecznikowo jest duzo nizsza niz liczba ludzi, ktorzy ekonomie rozumieja potocznie, a nacechowane emocjonalnie slowa, jakim jest po latach propagandy "spekulant" (choc odwinalem nagranie i w sumie nie wiem, czy nie jest to jednak uzyte w zabarwieniu zartobliwym jak w EKG za sp. Mosza) odbieraja przez pryzmat tegoz nacechowania.

 

Istota mojego posta nawiazuje raczej do Gabe'a i podkresla hasztag #nikogo w ramach tego typu aferalnej amunicji przedwyborczej.

 

Oczywiscie, mozemy nadal zyc w bance, ze np. ekonomisci to wspolczesni Balcerowicze tlumaczacy nam swiat, tyle ze - znow wazny kontekst - po 30 latach praktykowania ekonomii po transformacji mam wrazenie, ze nikt juz ich z namaszczeniem nie slucha.

Odnośnik do komentarza

Chyba nawet Biedroń nie jest tak głupi, by sądzić, że to temat pod wybory do PE - raczej (co byłoby zdroworozsądkowe) odkrywa karty na wybory jesienne już teraz, bo przecież próbując się odciąć od istniejących partii korzystając jedynie z różnic istotnych w wyborach do PE mógłby liczyć na jakiś promil wyborców.

Odnośnik do komentarza

Być może ktoś już wrzucał tutaj taką oto diagnozę naszej politycznej rzeczywistości, która krąży od jakiegoś czasu w sieci:

PiS ma poparcie niekoniecznie, dlatego, że przekupił ludzi za pomocą 500+, czy dlatego, że ludziom podoba się „dobra zmiana”. PiS ma poparcie, bo atakując bezpardonowo inteligencję sprawił, że polski cham czuje się dumny ze swego chamstwa, polski nieuk – ze swego nieuctwa, a polski nieudacznik czuje, że winni jego porażek są ci, którzy odnieśli sukces...

Nawet jeśli uznamy to za duuuuże uproszczenie, to jednak coś w tym jest...

  • Lubię! 3
Odnośnik do komentarza
14 minut temu, Nigel napisał:

Być może ktoś już wrzucał tutaj taką oto diagnozę naszej politycznej rzeczywistości, która krąży od jakiegoś czasu w sieci:

PiS ma poparcie niekoniecznie, dlatego, że przekupił ludzi za pomocą 500+, czy dlatego, że ludziom podoba się „dobra zmiana”. PiS ma poparcie, bo atakując bezpardonowo inteligencję sprawił, że polski cham czuje się dumny ze swego chamstwa, polski nieuk – ze swego nieuctwa, a polski nieudacznik czuje, że winni jego porażek są ci, którzy odnieśli sukces...

Nawet jeśli uznamy to za duuuuże uproszczenie, to jednak coś w tym jest...

Jesli cos w tym jest, to wylacznie prymitywny klasizm. Pozdrawiam.

  • Lubię! 3
  • Dzięki! 1
  • Nie lubię! 2
Odnośnik do komentarza

Najgorsze w tym wyniku jest to, że kompletnie nie widzę niczego, co by ten wynik mogło zmienić w kolejnych wyborach. Były już zakupy ziemi Morawieckiego, łapówka i oszustwo finansowe Kaczyńskiego, czy przestępstwa Ziobry i Szydło, a cielęta dalej głosują na PiS. 

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza
6 minut temu, Man_iac napisał:

Najgorsze w tym wyniku jest to, że kompletnie nie widzę niczego, co by ten wynik mogło zmienić w kolejnych wyborach. Były już zakupy ziemi Morawieckiego, łapówka i oszustwo finansowe Kaczyńskiego, czy przestępstwa Ziobry i Szydło, a cielęta dalej głosują na PiS. 

 

I jest jeszcze potencjał! Niecałe 5% dla prawicowych szurów spod różnej gwiazdy, głównie ciemnej, to sporo do myślenia dla PiS, bo przecież w kontekście jesiennych wyborów nie ma co opierać się na wynikach do europarlamentu. To jest co prawda jakiś papierek lakmusowy poparcia, ale trzymać trzeba rękę na pulsie. I tak, głosów KE nie urwą, bo są przedstawiani jako dwa różne bieguny, Wiośnie również, bo obyczajowo skrajne. Razem nie liczę, bo to błąd statystyczny. Zostaje Kukiz, na którego nie wiem kto głosuje, ale to raczej pozostałość antysystemowców z 2015, więc raczej też nie - choć na listach są też takie tuzy jak Marek Jurek. No i Konfederacja. 

 

Teraz wystarczy jeszcze trochę skręcić na prawo, poromansować z ideałami wyznawanymi przez narodowców (straszenie imigrantami słabo coś ostatnio działa, to może jeszcze bardziej kontra LGBT? może szczepionki pokrytykować? a może nawet zakwestionować kulistość Ziemi? ;) ) i mamy obraz polityki PiS na najbliższe lata.

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza
2 minuty temu, Gabe napisał:

Niecałe 5% dla prawicowych szurów spod różnej gwiazdy

 

2 minuty temu, Gabe napisał:

Wiośnie również, bo obyczajowo skrajne.

 

Pięknie nam się Pan przedstawił tu przed milionami...

 

Dopóki wyborcy będą oceniać przez pryzmat walki wyborczej np. jak ten Pan wyżej, wojenek, określeń itp. to wygrywać będą bezideowe masowe kw typu PIS czy KE.  Pozostałe 15% głosujących to Ci z określonymi poglądami - albo z lewej albo z prawej strony. Zależnie kto się wypowiada to powie to samo o drugiej stronie.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...