wwosik Napisano 24 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2019 8 godzin temu, Ingenting napisał: Problem jest to, że banki ukrywały przed tymi ludźmi wiele informacji, a nie sam fakt wzięcia kredytu w obcej walucie. Choćby tych spreadów, które były ustalane arbitralnie, a nie na podstawie jakichś ustalonych czynników. Ale spready zostały mniej więcej ogarnięte. Problem się pojawił, gdy CHF z przyczyn zewnętrznych poleciał w górę. NB, ciekawe ile z osób narzekających na kredyt frankowy jednocześnie sprzeciwia się przyjęciu euro, które to ryzyko kursowe by obniżyło (choć oczywiście nie wyeliminowało, kurs EUR/CHF tez poleciał). Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 25 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2019 PIS chyba umie w politykę, coś się nauczyli. Kolejny socjalne plany, kolejne trafiające w różne grupy społeczne, ale takie powiedziałbym szare masy, ale to brzmi brzydko, raczej do największych grup społecznych po prostu. Była Irlandia, była Białoruś, będzie Wenezuela... 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 25 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 25 Lutego 2019 Godzinę temu, jmk napisał: PIS chyba umie w politykę, coś się nauczyli. Kolejny socjalne plany, kolejne trafiające w różne grupy społeczne, ale takie powiedziałbym szare masy, ale to brzmi brzydko, raczej do największych grup społecznych po prostu. Była Irlandia, była Białoruś, będzie Wenezuela... Po co daleko szukać, Grecja te niedaleko. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 My na szczęście nie mamy Euro, więc nie powinniśmy podzielić losu Grecji. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Poza tym my mamy zapis w konstytucji (wiem jak to brzmi ), który uzależnia maksymalny poziom długu publicznego od PKB, dlatego stale utrzymywany jest na poziomie ~50%, gdzie Grecja szybuje na poziomie 180%, a Włochy, Portugalia czy Hiszpania powyżej 100%. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Wyborcza bardzo lubi opozycyjne okopy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Aż szkoda strzępić ryja. Nawet nie warto wspominać, że tak jak wojskowych to może nie dotyczy, ale każdy z nas ma gdzieś w rodzinie czy wśród znajomych pielęgniarkę czy nauczyciela, i raczej nie uważa, że ich praca jest godnie opłacana A tu Wyborcza pisze wyraźnie, że PiS ich "kupuje". Nie że zasługują, ale nie ma na to pieniędzy, tylko że się "sprzedają" 5 Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Coś z tymi nauczycielami nie pykło, bo wczoraj widziałem szefa ZNP, który powiedział, że sobotnia "gala" PiS tylko jeszcze bardziej zdeterminowała ich do zaostrzenia protestu, więc ciężko nazwać nauczycieli "kupionymi". No i ta kosmiczna podwyżka dla pielęgniarek Rozumiem zamysł, że PiS "nagle" się budzi w roku wyborczym i ugina się pod żądaniami tych i owych, ale nie można wrzucać wszystkich do jednego wora. Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Czekam na kolejny ruch GW: proponuje felieton Magdaleny Srody pod tytulem "jak mozecie myslec o podwyzkach kiedy lamana jest konstytucja?". 6 1 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 PiS zjebał to opozycja stara się im dorównać Wczoraj w pisie powiedzieli, że jest kasa z nadwyżek budżetowych na ich nowe rozdawnictwo, zapominając, że mają tyle strajków na głowie - nauczyciele, pielęgniarki i osoby niepełnosprawne. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Być może wcale nie chcą uzyskać głosów strajkujących, tylko społeczeństwa, które się z nimi solidaryzuje? Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 50 minut temu, Gabe napisał: Aż szkoda strzępić ryja. Nawet nie warto wspominać, że tak jak wojskowych to może nie dotyczy, ale każdy z nas ma gdzieś w rodzinie czy wśród znajomych pielęgniarkę czy nauczyciela, i raczej nie uważa, że ich praca jest godnie opłacana A tu Wyborcza pisze wyraźnie, że PiS ich "kupuje". Nie że zasługują, ale nie ma na to pieniędzy, tylko że się "sprzedają" Ja poczułem się jak opluty. Nie wiem, jak z pielęgniarkami. To jest kurwa niewiarygodne, jak bardzo GW bawi się w dywersanta. Przepraszam za wulgaryzm, w piśmie ich prawie nie stosuję, no ale tutaj jak inaczej reagować?!? 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Zdecydowanie za dużo zacietrzewienia. GW ma rację co do treści - nagle z uwagi na kalendarz wyborczy przyszła odwilż w rozmowach o podwyżkach, no cusz za pszypadek. Tak, trudno tego nie nazwać kupowaniem wyborców. Formę owszem, wybrali tragiczną, bo nasuwa takie skojarzenia (jakoby GW krytykowała sam fakt podwyżek, a nie intencje i termin złożenia takiej obietnicy), które są sprzeczne z dotychczasową linią gazety, że te podwyżki się należą (nie tyczy się wojskowych, bo nie śledzę dyskursu w tym temacie). Nie bądźmy jednak dziećmi udając, że ten gest to nie polityczna korupcja obliczona tylko na wynik wyborczy (tak, standardowa, ale czy przez to automatycznie nie zasługująca na potępienie?). 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 7 minut temu, Gacek napisał: Zdecydowanie za dużo zacietrzewienia. GW ma rację co do treści - nagle z uwagi na kalendarz wyborczy przyszła odwilż w rozmowach o podwyżkach, no cusz za pszypadek. Tak, trudno tego nie nazwać kupowaniem wyborców. Formę owszem, wybrali tragiczną, bo nasuwa takie skojarzenia (jakoby GW krytykowała sam fakt podwyżek, a nie intencje i termin złożenia takiej obietnicy), które są sprzeczne z dotychczasową linią gazety, że te podwyżki się należą (nie tyczy się wojskowych, bo nie śledzę dyskursu w tym temacie). Nie bądźmy jednak dziećmi udając, że ten gest to nie polityczna korupcja obliczona tylko na wynik wyborczy (tak, standardowa, ale czy przez to automatycznie nie zasługująca na potępienie?). Ja w ogóle nie komentuję PISu. Ja odnoszę się do HOJNYCH podwyżek. Swoją drogą, środowisko bliskie GazWybowi cały czas zapewniało, że popiera podwyżki nauczycielskie, a tutaj taki psikus. No kurwa! Przez siedem lat zero podwyżek, ta ostatnia wynosiła dla mnie około 100 pln, NIEMAMSIŁYPISAĆDALEJ. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Sugeruję dwa głębsze wdechy i przeczytanie ze zrozumieniem leadu do tego tekstu - w którym nie ma mowy o hojnych podwyżkach, lecz o hojnym rozdawnictwie, którego podwyżki są tylko elementem, jest za to o presji wynikającej z kalendarza wyborczego, co składa się w całość razem z ogólną linią redakcji GazWybu o zasadności podwyżek i działającym przed wyborami w sposób łapowniczy PiSie. Forma jest zła, ale to nie powinno usprawiedliwiać czytania tekstu bez zrozumienia i rzucania delikatnie mówiąc wyolbrzymionych tekstów o opluciu. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Mogli dać w nagłówku np "Dlaczego nie zrobiliście tego przez trzy lata?", sugerując na pierwszym miejscu, że to kiełbasa wyborcza, zamiast "hojne rozdawnictwo naszych pieniędzy". A tak to wychodzi na to, że owszem, popieramy podwyżki dla pielęgniarek i nauczycieli, ale nie przez PiS 6 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 27 minut temu, Gacek napisał: Sugeruję dwa głębsze wdechy i przeczytanie ze zrozumieniem leadu do tego tekstu - w którym nie ma mowy o hojnych podwyżkach, lecz o hojnym rozdawnictwie, którego podwyżki są tylko elementem, jest za to o presji wynikającej z kalendarza wyborczego, co składa się w całość razem z ogólną linią redakcji GazWybu o zasadności podwyżek i działającym przed wyborami w sposób łapowniczy PiSie. Forma jest zła, ale to nie powinno usprawiedliwiać czytania tekstu bez zrozumienia i rzucania delikatnie mówiąc wyolbrzymionych tekstów o opluciu. Nienienie. Oni piszą, że PiS „hojnie rozdaje”. Jak można więc z tego wyczytać, że nie są to hojne podwyżki - nie wiem. Po drugie: piszą tam, że „PiS uległ naciskom społecznym”. Nie mam pojęcia, jak jest w pozostałych branżach, ale te 16 procent w trzech ratach dla nauczycieli PIS OBIECAŁ NA POCZĄTKU 2016 ROKU. On nie uległ ŻADNYM NACISKOM nauczycieli na razie jeśli chodzi o pensje poza ewentualnie tym, że trzecia rata mająca być w styczniu będzie już we wrześniu. A takie zdjęcie zamieściła dziś w necie Justyna Suchecka, gazwybowy ekspert od edukacji, gdy dowiedziała się jak wygląda jedynka jej gazety. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 To dobre podsumowanie. Naprawdę nie wiem kto mógł zatwierdzić wypuszczenie tego potworka. 5 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 A tak BTW, to jest również kłamliwa okładka. Nauczyciele nie dostaną w tym roku „16 procent” i tyhc wymienionych niżej sum, bo 1/3 tego wypłacona już została........ w kwietniu 2018. BRAWO. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 26 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2019 Godzinę temu, Feanor napisał: Nienienie. Oni piszą, że PiS „hojnie rozdaje”. Jak można więc z tego wyczytać, że nie są to hojne podwyżki - nie wiem. Wystarczy przeczytać tekst ze zrozumieniem i dojrzeć, że nie tyczy się on tylko pielęgniarek i nauczycieli, ale też wojskowych, emerytów, tematu PKS, emerytur, 500+, koszów uzyskania przychodu... I wtedy wychodzi, że hojne rozdawnictwo to wydanie kupy pieniędzy na niewielkie podwyżki tu i hojne tam. Ale skoro tego nie dostrzegasz, to rozumiem, że Cię burzy taka narracja i uważasz, że hojne rozdawnictwo równa się hojnym podwyżkom. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.