Makk Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 Zakładając, że to nie jest tylko teatr dla ciemnego ludu. Mi się wydaje, iż nie. Może (podkreślam może) Kaczyński skumał, że Macierewicz mu się wymknął i już nikt nad nim nie ma kontroli. :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Zakładając, że to nie jest tylko teatr dla ciemnego ludu. O tym samym pomyślałem - jasełka z Misiewiczem dla publiczności a w tle "reforma: sądów, "nocna" wymiana prezesa ZUS czy kadencyjność prezydentów miast. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Imo nie do końca. Misiewicz jest problemem wizerunkowym, taką platformerską osmiorniczką. Kaczyński doskonale rozumie, ze takie indywidua ciągną im poparcie w dół i jesli już maja kręcić lody jak tysiące pisowskich działaczy, to musza to robić po cichu, a nie na świeczniku. Z kolei Macierewicz traktuje swojego byłego rzecznika jak symbol "nic mi nie zrobicie, mogę wszystko", pokazuje swoją siłę. Dzieki temu nikt mu sie nie wtrąca w jego niesamowicie szkodliwe działania w armii i wywiadzie. Imo Kaczyński, który zawsze dbał, by nikt za bardzo nie urósł w siłę, przegapił moment, w którym Macierewicz wyrwał sie spod kontroli i teraz musi go "przydusić" idąc z nim na konfrontacje. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Na dwoje babka wróżyła. Można szukać analogii Gowina czy Ziobry, ale taki Misiewicz to idealny temat zastępczy do przeprowadzania dziwnych zmian, które tak naprawdę mają znaczenie. Może ten tajming to po prostu przypadek, ale to pewnie wie tylko Naczelnik z Nowogrodzkiej i jego świta. Cytuj Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Tezy o przkrywaniu Misiewiczem ważniejszych rzeczy są absurdalne. Nikogo nie interesuje kto jest prezesen PZU, a nepotyzm i wydawanie pieniędzy na siebie w stylu Misiewicza zawsze robił na Polakach duże wrażenie. Pokazuje to np. wypominanie tych słynnych osmiorniczek, co przecież żadnego znaczenia nie miało. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Ale chyba własnie na tym polega przykrywanie - w cień usuwa się niby nikogo nieintersujące (acz bardzo ważne) fakty, a na świecznik wystawia się coś niby bulwersującego, a o małym kalibrze. Mnie sam Misiewicz co najwyżej śmieszy, ale całe "tło" wywołuje u mnie zgrozę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 A tym razem w międzyczasie PiS złożył projekt ustawy dzięki której Ziobro będzie mógł samodzielnie powoływać i odwoływać prezesów sądów według własnego uznania. Z ciekawości popatrzyłem na najpopularniejsze portale (onet, interia, wp) i na stronie głównej na żadnym z nich nie ma o tym ani słowa. Wiadomością dnia jest oczywiście opinia komisji o Misiewiczu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Tezy o przkrywaniu Misiewiczem ważniejszych rzeczy są absurdalne. W poniedziałek wyskoczył Misiewicz, który bez jakiegoś istotnego konfliktu między Macierewiczem a resztą odchodzi w cień już w czwartek, a w środę wieczorem składana jest ustawa częściowo podporządkowująca władzę sądowniczą (nie)rządowi. Jeśli to nie jest przykrywanie, to nie bardzo wiem, co tym jest. Cytuj Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 To spindoktorski geniusz przykrywać sprawy, które Polaków nie interesują (kwestia KRS np. żyje w mediach już dłuższy czas, a mam wrażenie, że ludzi nie interesuje w najmniejszym stopniu) sprawami, które interesują i działają na mocną niekorzyść. Zwłaszcza wśród elektoratu PiS-u, który reformom Ziobry wręcz przyklaskuje, a przy Misiewiczach pojawia się mimo wszystko dysonans poznawczy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Elektorat PiS dzieli się z grubsza na dwie kategorie: wyznawców i delfinów. Wyznawców nie zrazi nic. Do przeciętnego Janka z Ząbek może przyjść Kaczyński i zastrzelić mu rodzinę, a on i tak będzie na nich głosował, bo "za Tuska było gorzej". To jest ze 20-25% wyborców. Delfinów w większości IMO Misiewicz nie zrazi. Z kolei PiS tracił na zmianach ustrojowych, na zamachu na TK itp. Oczywiście, nie tracił tak wiele jak mógł, bo wielu jeszcze nie wyjęło głów z tyłków i zachwyca się 500+, bo "inne rządy tyle ludziom nie dały" (wiadomo, rząd ma swoje pieniądze, które bierze ze strzyżenia jednorożców, a nie z podatków), ale tracił. Moim zdaniem więcej tych, którzy dali PiS rządy (czyli tych, którzy w ostatnich wyborach przeszli do nich, bo Sikorski jadł ośmiorniczki, problem pierwszego świata, wiadomo) zraziłyby permanentne zmiany w postaci zamachu na sądy niż szybkie odstrzelenie Misiewicza pod pretekstem "dobry Kaczor, zły bojar". Stąd moja teza o przykryciu innych tematów Misiewiczem. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Nie dość, że przeforsują sobie w cieniu Misia co im się podoba, to jeszcze założę się, że Jarek będzie się chełpił wyjaśnieniem sprawy i ucięciem nepotyzmu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 A potem Antek zatrudni go ponownie, tym razem jako bezpartyjnego fachowca z doświadczeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 Ewentualnie znajdzie sobie innego młodego chłopca. Myślę, że jakby to była kwestia nepotyzmu to media już dawno by się dogrzebały i znalazły powiązanie. Dlatego podejrzewam bardziej po prostu homoseksualne ciągoty Macierewicza. W końcu gdyby na miejscu Misiewicza była 25-letnia modelka to nikt by na to nawet nie zwrócił uwagi. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 A potem Antek zatrudni go ponownie, tym razem jako bezpartyjnego fachowca z doświadczeniem. A nie ma już Jannigera na tym stołku? ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
peżet Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 Konflikt Antoniego z Jarosławem możecie włożyć między bajki. Imo Antek ma kwity na Kaczora. Misiewicz to jak słusznie zauważył Profesor to problem wizerunkowy, który trzeba było rozwiązać, myślę że za aprobatą Macierewicza. Do tego akurat teraz przykryli tym tematem ustawę Ziobry, media zawiodły mnie na całej linii zajmując się tym cyrkiem, a nie prawdziwym problemem z likwidacją trójpodziału władzy w Polsce. Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 14 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2017 Konflikt Antoniego z Jarosławem możecie włożyć między bajki. Imo Antek ma kwity na Kaczora. Misiewicz to jak słusznie zauważył Profesor to problem wizerunkowy, który trzeba było rozwiązać, myślę że za aprobatą Macierewicza. Do tego akurat teraz przykryli tym tematem ustawę Ziobry, media zawiodły mnie na całej linii zajmując się tym cyrkiem, a nie prawdziwym problemem z likwidacją trójpodziału władzy w Polsce. Nie tylko mediów wina. Opozycja też nie zrobiła niczego, żeby uwagę mediów zwrócić. Może po prostu tajemnica jest w tym, że teraz to tylko złożenie projektu, a aferę będą robić przed samym głosowaniem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 17 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2017 https://www.youtube.com/watch?v=mVegeZVPf-4nie wiem w sumie czy to się tu nadaje, ale taki wasz obraz pisowcy. Ja zwyczajnie bym takiego skurwiela (bo inaczej nie umiem powiedzieć) powiesiłbym za jaja na rynku w Bydgoszczy. Rafał Piasecki, radny z Bydgoszczy i były członek PiS znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną. Karolina Piasecka podczas programu „Pytanie na śniadanie” ujawniła nagranie rejestrujące przemoc fizyczną i psychiczną, której dopuszczał się wobec niej Piasecki. Jest to nagranie pełne agresji, dominacji i władzy, kompletne zaprzeczenie najbardziej podstawowych zdolności człowieka do empatii. Warto dodać, że to członek partii konserwatywnej, która deklaruje trzymanie się wartości rodzinnych, więc to powinno być podwójnie piętnowane, bo facet dodatkowo jest hipokrytą pierdolonym Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 17 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2017 ale taki wasz obraz pisowcy Pojechałeś za daleko. Rozumiem wzburzenie, bo z gościa skurwysyn straszny, ale oskarżanie o to PiSowców to duża generalizacja. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 17 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2017 On zresztą został usunięty z partii chyba. Sugerujesz Flint, że gdyby ten drań pochodził z jakiejkolwiek innej partii (a w każdej się taki może znaleźć), to można by go piętnować mniej? Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 17 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2017 On zresztą został usunięty z partii chyba. Sugerujesz Flint, że gdyby ten drań pochodził z jakiejkolwiek innej partii (a w każdej się taki może znaleźć), to można by go piętnować mniej? tak, bo przynajmniej nie byłby hipokrytą. "lewaki" mają nieco inny stosunek do wartosci rodziny, czyż nie? A usunięto go podobno po interwencji żony xD Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.