wwosik Napisano 20 Maja 2019 Udostępnij Napisano 20 Maja 2019 34 minuty temu, jasonx napisał: Z mojego doświadczenia, kosztami Osobiście kupując mieszkanie brałem notariusza z Oleśnicy (20 km od Wrocławia). Zaoszczędziłem na tym minimum tysiaka w porównaniu do stawek z dużych miast. Oczywiście warto, żeby mógł Ci ogarnąć wszystko via majl i potem tylko przyjeżdżasz na podpis. 27 minut temu, tio napisał: Nie wiem czym się kierować przy wyborze notariusza. Pewnie kosztami. OK, dzięki Panowie. Jeżeli to nie ma znaczenia, to będę kierował się bliskością pewnie Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 20 Maja 2019 Udostępnij Napisano 20 Maja 2019 Obdzwon kilku i porownaj ceny. A jesli kupujesz przez biuro to oni kogos powinni miec do polecenia. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 20 Maja 2019 Udostępnij Napisano 20 Maja 2019 Z doświadczenia powiem, że nie zawsze warto ufać notariuszowi w kwestiach podatkowych. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 20 Maja 2019 Udostępnij Napisano 20 Maja 2019 W dniu 24.07.2018 o 08:12, jmk napisał: Ktoś zna bardziej temat skazania Bonusa RPK? Serio dostał 5 lat bez dowodów tylko za zeznania świadka? Bo coś głośno o tym. Czytałem na fejsie od Sokoła, że prokurator podobno cytował jego teksty, które sugerują, że jest bandytą :D. Paręnaście miesięcy nawijania prawaczkom makaronu na uszy, że "piosenka jest dowodem w mojej sprawie na skazanie!!1 i pomówienia jednego małego świadka!!!!!!11one" na szczęście nie pomogły - Bonus RPK prawomocnie skazany Dziś oddalono jego apelację. Wyrok pierwszej instancji podtrzymany w całości - afair pięć i pół roku i sporo hajsu do zapłaty z przepadku. Obejrzałem z nim parę programów w prawicowo-szurowych mediach typu Rola i biorąc pod uwagę powtarzanie tych samych argumentów wyssanych z palca (że skazano go za piosenkę ) jestem już przekonany, że pudrował trupa i próbował wywrzeć w mediach nacisk na sąd, bo wiedział, że dostanie wyrok. I tak się też stało. Ze strony TVN24: Cytat Sąd nie zgodził się z argumentem o skromnym materiale dowodowym. - Tu [w wątku Bonusa] występuje wręcz bogactwo dowodów - podkreśliła sędzia Pusz-Florkiewicz. Nie uznała też za przekonującą tezy, że u oskarżonego nie zabezpieczono żadnych narkotyków. - Jak wiadomo, do udowodnienia handlu narkotykami nie jest bezwzględnie wymagane fizyczne zabezpieczenie tych substancji - zaznaczyła. Prawdą jest, że Bonus się powoływał na to w tych swoich śmiesznych wywiadach - jego linia obrony w mediach generalnie była oparta na trzech filarach (piosenka, mały świadek koronny [niby niewiarygodny z definicji] i brak zabezpieczonych narkotyków). Jeśli to wszystko, to nic dziwnego, że oddalono apelację. BTW: hasła o tym, że dowodem w sprawie była piosenka, są podobno całkowicie fałszywe - piosenki użyto tylko w mowie końcowej, a to ma znaczenie jedynie retoryczne, a nie dowodowe. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 21 Maja 2019 Udostępnij Napisano 21 Maja 2019 21 godzin temu, wwosik napisał: OK, dzięki Panowie. Jeżeli to nie ma znaczenia, to będę kierował się bliskością pewnie Klient z mojej firmy, możesz obadać http://www.plaskawarchol.pl/ 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 2 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2019 Dostałem pismo w sprawie możliwości skorzystania z bonifikaty na przewłaszczeniu i mam zagwozdkę. mieszkanie rzeczywiście jest wynajmowane, ale imo to jest w ramach najmu prywatnego (wynajmuje tylko to, nie jest to GŁÓWNE źródło mojego dochodu) a nie działalności gospodarczej (choć rozliczam w ramach PIT a nie na ryczałt). I w zasadzie nie wiem co powinienem zaznaczyć i w zależności od zaznaczenia jakie to będzie niosło skutki. A może mi się nie opłaca (w sensie formalności, nie finansowania) korzystać z bonifikaty tylko płacić przez 20 lat? To chodzi prawdopodobnie o https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1406749,mieszkanie-na-wynajem-zgodnie-z-unijnymi-przepisami-przedsiebiorca.html i trochę mam mętlik. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 6 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2019 Niedawno złożyłem wypowiedzenie umowy w Netii. Dostałem telefon z działu utrzymania z nową propozycją, która wygląda tak: płacę 40 zł abonamentu za internet + TV, w tym mogę wybrać pakiet telewizyjny za 20zł, a powyżej muszę dopłacać. Powiedziałem kobiecie, że mi najbardziej zależy na pakiecie HBO, ale z tego co wiem to on się nie łapie jako ten pakiet podstawowy, tylko dodatkowy. Tzn muszę wziąć byle jakie pakiety za 20zł + HBO, co daje w sumie 65zł. Ale ona przekonywała mnie, że tak nie jest i mogę wziąć samo HBO i płacić 45zł. Pytałem ją o to ze 3 razy i ona ciągle mnie przekonywała, że tak jest, więc się zgodziłem. Jak nowa umowa zaczęła działać okazało się, że wcale tego pakietu nie mogę wybrać, w ogóle nie mogę zmienić wcześniej wybranych pakietów, więc złożyłem reklamację. Dostałem odpowiedź jak poniżej i mam pytanie czy coś w tej kwestii mogę jeszcze zrobić? Szanowny Panie, dziękuję za zgłoszenie przyjęte 22 maja 2019 r. w którym oczekuje Pan wprowadzenia zmian ustalonych podczas rozmowy telefonicznej w dniu 6 maja 2019 r. Ustaliłam, że 14 kwietnia 2019 r., otrzymaliśmy Pana rezygnacje z usług internetowej i telewizyjnej. W dniu 6 maja 2019 r., w trakcie rozmowy telefonicznej z naszą konsultantką odstąpił Pan od powyższej rezygnacji i przedłużył umowę akceptując w dniu 10 maja 2019 r., warunki przesłane na Pana adres e-mail ptkaczyk@outlook.com, na kolejne 24 okresy rozliczeniowe w promocji Mistrzowska oferta TV dla Abonentów P1 (R). Dokładnie zapoznałam się z nagraniem rozmowy z dnia 6 maja 2019 r., w której konsultantka błędnie poinformowała Pana o możliwości wybrania pakietu HBO HD w ramach dodatkowych pakietów tematycznych do minimalnej kwoty 20,00 zł, za co serdecznie Pana przepraszam. Zgodnie z Szczegółowymi Warunkami Promocji Mistrzowska oferta TV dla Abonentów P1 (R) (pkt 2.1.3.1) opłata abonamentowa za pakiet HBO HD wynosi od pierwszego do drugiego okresu Rozliczeniowego 0,00 zł. Od trzeciego okresu rozliczeniowego opłata abonamentowa za pakiet HBO HD wynosi 25,00 zł. Opłata za pakiet HBO HD nie wlicza się w minimalną kwotę Pakietów określoną w pkt 2.1.4.1. Wyjaśniam, że ponosimy odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy wyłącznie w zakresie określonym w regulaminie Netii (§ 16, pkt 1). Dlatego nie mam podstaw do wprowadzenia zmian ustalonych podczas rozmowy telefonicznej w dniu 6 maja 2019 r., wobec tego reklamacja została rozpatrzona negatywnie. W związku z możliwością podjęcia pozasądowego rozwiązania sporów konsumenckich przed Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej, na obecnym etapie postępowania, Operator oświadcza, że nie wyraża zgody na udział w takim postępowaniu. Dodatkowo informuję, że przywróciłam Panu poprzednie warunki wykonywania umowy. W związku z tym Pana umowa jest na czas nieokreślony. Dziękuję za czas przeznaczony na przedstawienie sprawy. Mam nadzieję, że wyjaśniłam wszystkie jej aspekty. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 6 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2019 Z tego co rozumiem, to nowa umowa nie obowiązuje i przywrócili Ci poprzednie warunki na czas nieokreślony, więc pewnie możesz z nich zrezygnować z miesięcznym okresem wypowiedzenia. A co chciałbyś więcej osiągnąć? Zerwać umowę natychmiastowo? Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucifer Morningstar Napisano 6 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2019 Złóż im wypowiedzenie i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 6 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2019 Chciałbym uzyskać to co mi wcześniej oferowali albo chociaż rabat. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucifer Morningstar Napisano 6 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2019 Złóż wypowiedzenie to się sami do ciebie odezwą albo sam się z nimi skontaktuj. Na tą chwilę masz to co miałeś przed zmianami więc jeśli nie chcą stracić klienta niech ci coś zaproponują. Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 6 Czerwca 2019 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2019 A z hbo nie lepiej brac hbogo? Bez łaski za 20 zl i mozna podzielic. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2019 Chciałem złożyć online PCC-3 no i wyszło mi, zrobiłem też przelew do US z banku, ale skoro muszę złożyć PCC-3 z żoną to jak rozumiem - muszę też złożyć PCC-3/A (co zaznaczyłem u siebie) no i nie mogę przejść wpisując PESEL żony, bo pojawia się błąd, że nie może przejść PESEL, bo "niepoprawny", NIP wchodzi, ale potem nie mogę tego zatwierdzić wpisaną kwotą przychodu, bo wychodzi, że niepoprawnie. O co tu chodzi? Myślałem jak zrobić, a jak napisałem to złożyłem za pomocą tej "ręcznej" metody i poszło Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 5 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2019 Czy mamy tu osoby, które już od 1 sierpnia będą korzystały ze zwolnienia z PIT? Wsparcie podatkowe dla młodych osób zasługuje na pochwałę lecz mam pewne zastrzeżenia do tego rozwiązania. Może on zachęcać do zawierania fikcyjnych umów przez przedsiębiorców z młodymi osobami w celu generowania kosztów. I zaskakuje łatwość, z którą rządzący tuż przed wyborami sypią kasą różnym grupom. Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 6 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2019 @Ingenting na czym sprawa z Netia sie zakonczyla? 22 godziny temu, tio napisał: Może on zachęcać do zawierania fikcyjnych umów przez przedsiębiorców z młodymi osobami w celu generowania kosztów. możesz coś więcej napisać? do tej pory kojarzylem mechanizm, ze ja zatrudniam Twojego syna na krotki, Ty mojego i obaj dostaja zwrot podatku. na czym Twoij pomysl mialby bazowac? Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 7 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2019 Na niczym w zasadzie. Nie dostałem HBO w pakiecie, a umowę mam na czas nieokreślony zamiast na 24 m-ce za taką samą kwotę. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 7 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2019 W dniu 6.07.2019 o 19:34, klinsmann napisał: @Ingenting na czym sprawa z Netia sie zakonczyla? możesz coś więcej napisać? do tej pory kojarzylem mechanizm, ze ja zatrudniam Twojego syna na krotki, Ty mojego i obaj dostaja zwrot podatku. na czym Twoij pomysl mialby bazowac? Jako doradca podatkowy nie miewam pomysłów na obchodzenie prawa. Jeżeli wynagrodzenie młodego pracownika jest dla przedsiębiorcy kosztem a jednocześnie ten pracownik nie płaci podatków (do kwoty 85 tys. zł) to rozwiązanie chyba samo się nasuwa? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
klinsmann Napisano 7 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2019 no dobra a te wszystkie zusy/renty i inne ubezpieczenia i skladki ? no to jednak jakis tam procent pensji jest... nie oszukujmy sie, jakis Janusz na mala skale moze bedzie kombinowal, ale masowo imho to sie firmom nie bedzie opłacało. Cytuj Odnośnik do komentarza
Vami Napisano 11 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2019 Przyszła do mnie do domu pani, która twierdzi, że reprezentuje zarówno ENEA (dostawca prądu), jak i Orange, i że na mocy umowy między tymi podmiotami ona mi daje jakiś stos dokumentów do podpisu, dzięki czemu uchronię się przed podwyżkami cen energii przez 4 lata. Oczywiście od razu stwierdziłem, że to musi być szwindel, więc poprosiłem o pozostawienie mi dokumentów do przeczytania, gdyż nie podpisuję niczego, czego nie czytam. Ona oburzona (!), że miałem na to pół roku, bo kiedyś jakiś list w tej sprawie dostałem. Więc podziękowałem i powiedziałem, że niczego nie podpiszę. Teraz pytanie - czy to jest jakaś zorganizowana akcja? Czy to może jednak nie jest szwindel (bo pani mówiła że to wynika z jakichś tam ustaw antymonopolowych, że teraz sprzedawca i dostawca prądu musi być inny, i że jak się nie zadeklarowałem, to mam sprzedawcę/dostawcę(?) z urzędu i mi będzie rosła stawka za prąd o 40% i w ogóle już teraz do końca tygodnia mam czas xD). Help me :> Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 11 Lipca 2019 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2019 A pytałeś Panią o identyfikator albo coś, żeby się uwierzytelniła? https://www.codziennypoznan.pl/artykul/2018-08-22/oszusci-na-ul-marcelinskiej-podajac-sie-za-pracownikow-enei-chca-podpisac-nowe-umowy Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.