Skocz do zawartości

Taktyki do FM 2009


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

(...) i nie jest powiedziane że jak nie zrobi sam taktyki która pozwoli mu wygrać np. Wigan Premiership to jest łajza i w ogóle zasługuje na potępienie...

 

 

Wigan nie da sie wyrac Premiership w pierwszym sezonie, grajac uczciwie, bez save / load, edytorow i zewnetrznych skautow (no, chyba ze ktos ma niesamowite szczescie). To jest wlasnie w tej grze fajne - zrobila sie realistyczna.

 

Co do taktyki to faktycznie, byc moze nie kazdemu chce sie siedziec. Z drugiej strony o to wlasnie chodzi w managerach - zeby siedziec. To nie sa gry akcji, gdzie musisz szybko naciskac rozne guziczki, zeby wygrac. Spedzenie 20 minut nad przygotowaniem druzyny do meczu, aby zobaczyc jak ta druzyna rozklada mocniejszego rywala i w efekcie wygrywa jest bardzo satysfakcjonujace.

Wedlug mnie znacznie wzrosnie grywalnosci FM-a dzieki takiemu naciskowi na taktyke, bo skoncza sie przypadki konczenia sezonu w trzy godziny.

 

Zupelnie rozumiem o czym piszesz i nawet mam pomysl na proste rozwiazanie problemu poziomu skomplikowania gry. Uzyc rozwiazania z Fifa Manager - na poczatku gry decydowac za co ma asystent czy doradcy odpowiadac. Przykladowo: chcesz tylko rozgrywac mecze i przeprowadzac transfery, podczas gdy za taktyki, kontrakty i inne pierdolki odpowiada specjalnie do tego zatrudniony doradca. Pomogloby to znacznie bardziej zroznicowac poziom trudnosci Football Managera i byloby 100 razy bardziej przydatne niz jakies durnowate samouczki - w koncu czlowiek najlepiej i najszybciej uczy sie na wlasnych bledac. Zamiast od reki przytlaczac go gora obowiazkow dac na poczatek posmakowac gry i pobawic sie prostszymi opcjami. Pozniej powoli wprowadzac w bardziej skomplikowane aspekty pracy managera.

 

Kurde, jak tak sie zastanowic to chyba Fifa Manager, mimo tej swojej calej cukierkowatosci i bycia produktem ewidentnie skierowanym do nastoletniego polglowka z USA, jest chyba znacznie bardziej user-friendly niz Football Manager. Sorry za OT.

 

Wracajac do tematu taktyk: najnowszy FM najprawdopodobniej wyda sie najtrudniejszy do opanowania starym wyjadaczom, ktorzy przyzwyczajeni do poprzednich wersji (w ktorych z roku na rok aktualizowano baze danych i dodawano pare pierdolek) na poczatku zdziwia sie czemu ich taktyki, ktore dzialaly dobrze przez ostatnie 5 lat nagle dzialac przestaly.

Odnośnik do komentarza

Od czasów fm07 gram tylko online, z qmplem co za tym idzie pykam sobie Arsenalikiem, a on MU.

 

Pierwszy sezon upór jazda lecim taktykami z poprzedniego fmka i nie zakończyło się to najlepiej, ja wymęczone 2 miejsce, znajomy 5. Drugi sezon pograliśmy trochę, ale stwierdziliśmy, że to nie to i trzeba zacząć od nowa.

 

W kolejnej próbie wzbogaceni doświadczeniem zaczęła się prawdziwa gra. Wiele nowych taktyk nie podołało, wiele było blisko. Co się zaś rzuca w oczy.

 

Gra wysokiego napastnika, przy szybkich dośrodkowaniach, wysoki napastnik wcale nie strzela tak dobrze jak powinien, lepiej spisuje się niski szybki gracz. Why? ;o Nie będę przypominał o akcjach 1x1, bo to już zostało powiedziane, zdecydowanie coś nie tak jest, gdyż niezależnie od swobody taktycznej piłkarz wykorzystuje ich zdecydowanie za mało. Gra obronna, w mam wrażenie, że łatwo stworzyć taktykę defensywną, tracenie 1 gola na 4-5 meczów nie jest wielkim trudem.

 

Jak zwykle stworzyłem więc taktykę co sprawdza się w małym klubie (celowo miała być dla mego Arsenalu...), potencjalnym spadkowiczu. Grałem chwilą Lechią Gdańsk, efekty 4-3-2-1 są piorunujące. Fullback's ze strzałką, MC, MR/ML ze strzałkami +2 AMC + FC. Można też próbować wariantu 4-4-1-1, gdzie zamiast 2AMC mamy 2MC. Taktykę tworzyłem oklepanymi regułami rule of two i podobnych. Efekt, 5 kolejek 3 pozycja w lidze, masa strzelonych bramek mało straconych.

 

Teraz pytanie, dlaczego takie coś nie działa w meczach, w których jest się faworytem?

 

Dla faworytów stworzyłem typowe 442 oprarte na ww zasadach, jest obiecująco. Idzie zdecydowanie lepiej, jednak wciąż czegoś brakuje...

 

 

Teraz takie pytanie, dlaczego mój obrońca lewy jest częściej znajduje się sam na sam z gk niz lewe skrzydło?

http://img126.imageshack.us/img126/2227/11...08212132ul7.png

http://img146.imageshack.us/img146/1369/11...08212224ol9.png

any ideas? :-k

Odnośnik do komentarza
Ja mam podobny problem z napastnikami. Pod względem not są najsłabsi w zespole, a mój zespół ma najmniej strzelonych bramek w lidze. Nie pomaga nawet kupienie najlepszego strzelca ligi- u mnie przestaje strzelac.

 

ja mam pobobny problem. Gram ustawieniem 1-4-2-2-1 Man. City. To mój skład

 

Hart

Richards Barzagli kompany Garrido

Veloso

Wright-Philips Van der vart Riquelme Robinho

Huntelar

Jak na taki skład zajmuje 9 miejsce. Co jest chyba porażką. Mam ustawiony trening tuga ale gra dalej stoi na słabym poziomie, tracę dużo goli. Czy to jest winą słabej obrony czy może taktyki czy może treningu. Przed sezonem przeprowadziłem 6 transferów,może to rozrególowała drużyne. Czekam na odpowiedz

Odnośnik do komentarza

Żeby nie było ja dziś od 11 pykam i zdążyłem 3 mecze zagrać więc też się niemiłosiernie męczę z taktyką... i wlasnie mam problem gdyz podczas akcji przeciwnika w ktorych jego boczny pomocnik dosrodkuje z lini koncowej a ktorys z moich obroncow to traci pilka trafia najczesciej do nabiegajacego tak na 25 metr defensywnego pomocnika przeciwnika (lub z innej pozycji) a moi wszyscy kopacze jak stado baranow juz dawno sa w moim polu bramkowym i tym sposobem dosc czesto trace bramki... czy ktos ma pomysl jak to zrobic (tak zeby jakis kopacz zatrzymal sie tuz przed polem zeby potem mogl doskoczyc do strzelajacego)... nastawieniem raczej nie da rady bo nawet offensywny pomocnika prawie ze wbiaga w moja bramke wracajac?

 

U mnie w Newcastle w wyjsciowym skladzie gra tylko 5 z poprzedniego sezonu a lacznie sprowadzilem z 10 kopaczy... pierwsze meczy byly ciezkie bo pomocnik podawal w prawo a napastnik biegl w lewo albo na odwrot niestety nigdy w ta sama strone... ale po 6 sparingach i 5 meczach ligowych wszystko zaczyna sie powoli ukladac... nadal jest brak zrozumienia ale nie az tak razacy wiec raczej nie w tym problem

Odnośnik do komentarza

moja taktyka 4-4-2 normalnie przestala dzialac w rundzie jesiennej bylem drugi i mialem tylko dwie porazki ! po przerwie zimowej - masakra !! mam juz 8 porazek :| spadlem na 3 miejsce ale dwa zespoly maja tyle samo punktow... dostalem nawet z czerwona latarnia 3:0 ;/ calkiem sie pogubilem ;/ niewiem co mam juz robic hy do konca sezonu 4 mecze... musze je wygrac a morale pospadaly ehh. mozliwe zeby tak zespoly podpasowaly sie szybko pod moja taktyke ?

U was w polskiej lidze tez śląsk zaje*iscie gra? u mnie wymiata w meczu minimum 3 bramki strzelaja.. a sotirovic ma wiecej goli niz wystepow !

Odnośnik do komentarza

@Riffraff

Przesadzasz z tym poziomem trudności. Trudniej się bramki strzela i to jedyna różnica która mi się w oczy rzuciła.

 

Po pierwsze, żonglowanie taktykami to kompletna bzdura, bo zawodnicy nie mają się jak zgrać. Ja już trzeci sezon Lechem jadę na tej samej taktyce i prawdę mówiąc na wyniki nie narzekam, a zmieniam tylko Mentalność czasem.

 

Po drugie, asystent czasem pierniczy jak potłuczony i ślepe słuchanie go nie zawsze się opłaca. Czasem widzi on "dziury" na przykład między pomocnikami a napastnikami wtedy, gdy ich nie ma. Potrafi stwierdzić, że twoi napastnicy sobie nie radzą z obroną bo jest ich za mało, a mecz kończy się 3:0 dla mnie. Poza tym, kto prowadzi drużynę, ty czy on?

 

Po trzecie, statystyki tylko niektórych piłkarzy zostały zaniżone. Wielu dostało niesamowitego "kopa". Choćby taki Darijo Srna: przecież on jest w tej grze jednym z najlepszych piłkarzy!

Odnośnik do komentarza

Odkryłem dobrą taktykę.

 

-1 gk

-4(obr)

-1(def.pom ze strzałką do tyłu)

-2(śr.pomocnicy ze strzłkami do przodu)

-2(ofensywni skrzydłowi po bokach ,nad pomocnikami ,pod napastnikiem)

-1(napastnik)

 

Mozna ją znaleźć w standarwowych taktykach dostepnych w grze)

 

Gram Fc Bohemians (IRL) ,mam jeden z silniejszych składow w lidze)

Na +/- 14 meczy - 12 wygranych ,2 remisy. Ostatni mecz wygrałem ze znacznie silniejszym Hibernian(szko) w pucharze Intertoto na wyjeżdzie.

31 letni Napastnik ma 13 goli ,jest najlepszym strzelcem ligi. Drugi napastnik(rezerwowy) 30lat :P ,ma na koncie ok 5 bramek wiec dziwie sie że niektorzy narzekają)

 

Jak ktos chce więcej szczególow to pytać.

Odnośnik do komentarza
Po pierwsze, żonglowanie taktykami to kompletna bzdura, bo zawodnicy nie mają się jak zgrać.

 

Syndrom drugiego sezonu jest w tej czesci FM-a bardzo widoczny, wiec trzeba sie troche taktykami pobawic.

Osobiscie uzywam trzech taktyk - ofensywnej, neutralnej i defensywnej.

Poki co w ten sposob rozegralem pelny sezon Manchesterem United. Jestem pierwszy w lidze, gram w pucharach krajowych i jestem w 1/4 finalu LM (dwumecz z Realem Madryt, pierwsze spotkanie na wyjezdzie wygrane 2-0)

 

Wczesniej gralem Manchesterem uzywajac jednej taktyki - w efekcie zajalem 11 miejsce, ledwo wyszedlem z grupy w LM i odpadlem w pierwszym dwumeczu:/

 

 

Po drugie, asystent czasem pierniczy jak potłuczony i ślepe słuchanie go nie zawsze się opłaca. Czasem widzi on "dziury" na przykład między pomocnikami a napastnikami wtedy, gdy ich nie ma.

 

Komunikaty o 'dziurach' sa zupelnie normalnym zjawiskiem i sygnalizuja, ze masz zle dobrany sklad. Przykladowo: dziura miedzy obrona a polpolem swiadczy o tym, ze zle dobrales DC i MC pod wzgledem mentalnosci. Przykladowo: masz dwoch DC o mentalnosci bardzo defensywnej i dwoch MC o mentalnosci bardzo ofensywnej. DC trzymaja sie Twojej bramki, podczas gdy MC znajduja sie pod bramka przeciwnika. Faktycznie powstaje dziura, nie?

 

 

Po trzecie, statystyki tylko niektórych piłkarzy zostały zaniżone. Wielu dostało niesamowitego "kopa". Choćby taki Darijo Srna: przecież on jest w tej grze jednym z najlepszych piłkarzy!

 

Poobnizano statystyki pilkarzy najsilniejszych klubow. Szczegolnie 'poprzycinano' napastnikow - Torres, Aguero, Rooney, Berbatov, Tevez, Keane, Eto'o, Raul...wszyscy sa znacznie slabsi niz w FM08. Co do zawodnikow, ktorzy dostali kopa....oprocz Srny zadnego nie zauwazylem.

 

Zauwazylem, ze najmocniejszymi zawodnikami sa zazwyczaj skrzydlowi obroncy....i np. u mnie zawsze dostaja bardzo wysokie noty na koniec meczu - Sagna, Rafinha, Bale...

Odnośnik do komentarza

odkrylem ze wyniki i bramkostrzelnosc napastnikow w glownej mierze zalezy od morale .. problem w tym, zeby on byly znakomite trzeba wygrywac mecze :).

gram Górnikiem i w UEFA ogralem nawet AEK 3:0 ;). a w lidze tez poki co przegrlaem tylko 1 mecz z Wisła i to w koncowce ogromnym niefartem ..

Odnośnik do komentarza

Pogralem troszke lechem ,wyprobowalem pare gotowych takty i nie powiem bo taktyka lorenzo bardzo dobrze sie sprawdza po polowie sezony pierwsze miejsce w lidze bez porazki,pokonanie w pucharze uefa Napolii,Aeku,Rapidu i wyiscie z grupy ale doszedlem do wniosku ze nie sprawia mi to zadnej frajdy jezeli gram czyms stworzonym przez kogos i postanowilem sam troszke pokombinowac z taktyka i miec z tego sadysfakcje a nie tylko suche wyniki....I mam pare pytan:

1.Czy oplaca sie grac agresywnych odbiorem bo z tego co zauwazylem to jedyna roznica to lapanie zółtych i czerwonych kartek.

2.Jezeli gramy 2 napastnikami to czym mamy sie kierowac przy wyboze ktory powinien byc odgrywajcym??

3.Gdzie sprawdzamy mentalnosc zawodnikow??

Odnośnik do komentarza
Syndrom drugiego sezonu jest w tej czesci FM-a bardzo widoczny, wiec trzeba sie troche taktykami pobawic.

Osobiscie uzywam trzech taktyk - ofensywnej, neutralnej i defensywnej.

 

Już w FM2007 dobre skutki dawało stosowanie taktyk HOME i AWAY. Teraz też jest widoczna różnica pomiędzy meczem w domu i na wyjeździe, ale jedną taktyka spokojnie zdobyłem mistrza Lechem Poznań, a Śląskiem zajełem 5 miejsce w lidze. Teraz testuje ją w Arsenalu i myslę, że 2 miejsce w lidze uda się zdobyć. Chelsea w 2009 jest poza zasiegiem. Przynajmniej dla mnie na chwile obecną.

 

Ale to co mnie cieszy, to to, że w najnowszym FM-ie znów mozna pobawić się taktykami. Pamietam poczatki tematu "Taktyki do FM2008", ludzie wieszali psy na tej wersji. Był tak zbugowany silnik meczowy, że żadnej taktyki nie dało sie opracować. A teraz, wielu graczy jest w stanie stworzyć ciekawe taktyki (mniej lub, bardziej skuteczne), ale takie, którymi da sie spokojnie grać. Mi się to podoba.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Odkryłem dobrą taktykę.

 

-1 gk

-4(obr)

-1(def.pom ze strzałką do tyłu)

-2(śr.pomocnicy ze strzłkami do przodu)

-2(ofensywni skrzydłowi po bokach ,nad pomocnikami ,pod napastnikiem)

-1(napastnik)

 

Mozna ją znaleźć w standarwowych taktykach dostepnych w grze)

 

Gram Fc Bohemians (IRL) ,mam jeden z silniejszych składow w lidze)

Na +/- 14 meczy - 12 wygranych ,2 remisy. Ostatni mecz wygrałem ze znacznie silniejszym Hibernian(szko) w pucharze Intertoto na wyjeżdzie.

31 letni Napastnik ma 13 goli ,jest najlepszym strzelcem ligi. Drugi napastnik(rezerwowy) 30lat :P ,ma na koncie ok 5 bramek wiec dziwie sie że niektorzy narzekają)

 

Jak ktos chce więcej szczególow to pytać.

nom wrzuc ta taktyke,chetnie na nia rzuce okiem.

sam gram podobnie w legii ale gra ofensywna wyglada strasznie slabo,a przeciez jest to ofensywne ustawienie,przeciez w ataku sa praktycznie 3 zawodnicy a do tego jesczze ofensywnie grajacy boczni oboncy a stwarzanie sytuacji przychodzi mi strasznie opornie.Jestem ciekaw jak to u ciebie wyglada.pozdro

 

Od czasów fm07 gram tylko online, z qmplem co za tym idzie pykam sobie Arsenalikiem, a on MU.

 

Pierwszy sezon upór jazda lecim taktykami z poprzedniego fmka i nie zakończyło się to najlepiej, ja wymęczone 2 miejsce, znajomy 5. Drugi sezon pograliśmy trochę, ale stwierdziliśmy, że to nie to i trzeba zacząć od nowa.

 

W kolejnej próbie wzbogaceni doświadczeniem zaczęła się prawdziwa gra. Wiele nowych taktyk nie podołało, wiele było blisko. Co się zaś rzuca w oczy.

 

Gra wysokiego napastnika, przy szybkich dośrodkowaniach, wysoki napastnik wcale nie strzela tak dobrze jak powinien, lepiej spisuje się niski szybki gracz. Why? ;o Nie będę przypominał o akcjach 1x1, bo to już zostało powiedziane, zdecydowanie coś nie tak jest, gdyż niezależnie od swobody taktycznej piłkarz wykorzystuje ich zdecydowanie za mało. Gra obronna, w mam wrażenie, że łatwo stworzyć taktykę defensywną, tracenie 1 gola na 4-5 meczów nie jest wielkim trudem.

 

Jak zwykle stworzyłem więc taktykę co sprawdza się w małym klubie (celowo miała być dla mego Arsenalu...), potencjalnym spadkowiczu. Grałem chwilą Lechią Gdańsk, efekty 4-3-2-1 są piorunujące. Fullback's ze strzałką, MC, MR/ML ze strzałkami +2 AMC + FC. Można też próbować wariantu 4-4-1-1, gdzie zamiast 2AMC mamy 2MC. Taktykę tworzyłem oklepanymi regułami rule of two i podobnych. Efekt, 5 kolejek 3 pozycja w lidze, masa strzelonych bramek mało straconych.

 

Teraz pytanie, dlaczego takie coś nie działa w meczach, w których jest się faworytem?

 

Dla faworytów stworzyłem typowe 442 oprarte na ww zasadach, jest obiecująco. Idzie zdecydowanie lepiej, jednak wciąż czegoś brakuje...

 

 

Teraz takie pytanie, dlaczego mój obrońca lewy jest częściej znajduje się sam na sam z gk niz lewe skrzydło?

http://img126.imageshack.us/img126/2227/11...08212132ul7.png

http://img146.imageshack.us/img146/1369/11...08212224ol9.png

any ideas? :-k

wrzuc ta taktyke 4-3-2-1.jestem zwolennikiem taktyki z 1 napsatnikeim i zageszczonym srodkiem pola wiec poprosze.pozdro

Odnośnik do komentarza

@Riffraff

Jakbym miał źle dobraną mentalność to bym nie odnosił sukcesów. Oglądam mecze w 3D i widzę wyraźnie, że tej dziury między obroną a pomocą nie ma, więc nie wiem skąd on ją wziął.

 

A jeśli nie widziałeś nikogo przypakowanego poza Srną.. to rozejrzyj się lepiej :P Angelo Palombo, Giuseppe Rossi, Sergio Asenjo, Mario Balotelli, Federico Fazio.. trochę tego jest.

 

I u mnie natomiast najlepszymi zawodnikami są pomocnicy, szczególnie prawy skrzydłowy i lewy środkowy. Wszystko zależy od taktyki.

Odnośnik do komentarza

Nie rozumiem czemu tu niektorzy tak placza nad gra napastnikow. Na poczatku tez mialem z nimi problem ale pol sezonu pracy nad taktyka i Diego Forlan zostaje u mnie krolem strzelcow a Aguero zostaje sklasyfikowany na 4 pozycji. Większy problem mam z kontuzjami. Zdarzyla mi sie sytuacja ze 4 moich graczy w czasie meczu zostalo kontuzjowanych i musialem grac w 10 bo sa tylko 3 zmiany. Wydaje mi sie ze to bug bo dwie kontuzje w meczu to norma niestety.

Odnośnik do komentarza

Witam wszystkich.

 

Gram Boltonem w lidze angielskiej, druzyna nie najgorsza w sumie. Dokupilem sobie dwoch skrzydlowych, gre opieram na rozgrywajacym w typowym diamencie 4-4-2 [lub ew. ofensywny pomocnik cofniety do srodka] - wydaje mi sie to dosc dobra taktyka. Gre opieram na kreatywnosci moich srodkowych [w sumie glownie rozgrywajacego, drugi jest raczej do destrukcji] oraz skrzydlowych. Napastnikow postawilem raczej na kreatywnych, technicznych i szybkich anizeli na typowych wysokich czolgow. Taka jest moja wizja gry a teraz co do wynikow hm ... w sparingach bylo naprawde dobrze, w pucharze ligi tez poki co mi idzie, ale ... no w lidze wiadomo. Jest przecietnie, powoli zaczynam sie zastanawiac czy to pech, czy co ... w sumie to tak jak omawialiscie problem napastnikow u mnie jest podobnie - sa niesamowicie nieskuteczni. Mam napastnika ktory ma dobre atrybuty a strzela tylko do pustej bramki jak mu skrzydlowy dobrze wystawi, gralem na wyjezdzie z Chelsea i przy dobrej skutecznosci w 1. polowie moglem prowadzic 4;0 a tak, przegralem 3;0 ... ;]

 

Ale mysle, ze ciekawe jest to wydanie FMa i trzeba poglowkowac, a nie wymyslec tylko dobra taktyke a potem klikac dalej dalej dalej i do meczu, ktory latwo sie wygra badz zremisuje, jesli jest na szczycie ;]

Chociaz z drugiej strony, wiadomo ze cierpliwosc sie konczy, bo co zrobic z napastnikiem ktory w meczu wali tyle sytuacji? Czekac az sie przelamie, czy wstawiac kogos innego? [slabszego zazwyczaj wg not no i wiadomo jak mu tam idzie - tak jak swojemu koledze z ataku...]

 

pozdrawiam. ;]

Odnośnik do komentarza

Poczekaj troche i daj im sie przyzwyczaic do taktyki, ktora ustawiles. Powinno sie poprawic w polowie pierwszego sezonu....najdalej na poczatku drugiego.

 

Jesli Boltonem zajmujesz pozycje w srodku tabeli to calkiem niezle - w sumie nie ma co sie spodziewac, ze taka druzyna z tylko dwoma wzmocnieniami wygrasz Premiership:) Realizm:)

Odnośnik do komentarza

u mnie też specjalnie napastnicy nie grzeszą skutecznością, alem może to mieć związek z częstą zmianą taktyk... zawsze gram taktyką 4-5-1 z lekkimi modyfikacjami może przejdę na 4-4-2. Co do samej gry to nowy FM zaczyna mnie powoli miło zaskakiwać. Komputer wyraźnie zaczyna myśleć na boisko i analizuje wszystko co jest zmieniane przez ze mnie. Faktycznie ciężko jest wygrać parę spotkań na jednej taktyce, zgadzam się z tym stwierdzeniem. Grając z Lyonem (gram PSG) zacząłem dokładnie analizować ich wcześniejsze występy dlatego zdecydowałem się na zupełną zmianę taktyki, pomimo iż wcześniejsza dawała radę. Efekt - 2:0 dla mnie. Kolejny mecz grałem ze słabeuszem Ligue 1 i co zrobiłem ? Ano odpuściłem i nie analizowałem ich gry, tylko postawiłem na ostatnią taksę, która sprawdziła się z Lyonem i jaki był tego efekt ? Wymęczone 0:0 - bo tak naprawdę mogłem przegrać...

 

Cieszy mnie to, że taktyki komputera 4-2-4, które są wystawiane pod koniec spotkania w momencie, kiedy przeciwnik przegrywa w końcu nie przynoszą aż takich efektów jak to miało miejsce w FM`a 2008 ! Może znalazłem na nie "złoty środek", ale wątpię w to gdyż w poprzedniej odsłonie grałem podobnie. Mam jeszcze takie pytanie odnoście podań.

 

Czy stosujecie takie same podania dla wszystkich piłkarzy, czy na każdą pozycje dobieracie inne ? np. obrona - długie, środek pomocy - krótkie, boczni pomocnicy - mieszane itp ?

Odnośnik do komentarza

ja dla wszystkich formacji stosuje mieszane - kazdy zagrywa tak jak mu odpowiada i najlepiej on sadzi, poza tym myslel ze glupio jest dawac dla obroncow dlugie, bo po co? dobrze jak rozegraja do pomocnika itd a nie beda od razu rzucac na biegane dla napastnikow.

 

szczerze mowiac, to nie jestem za tym, by zmieniac taktyki przed meczem. jestem zwolennikiem raczej zmiany nastawienia druzyny do meczu, ale poki co mialem slaby poczatek sezonu swoim boltonem ale ostatnio np. wygralem z liverpoolem, zremisowalem pechowo z arsenalem i wygralem kolejny mecz na wyjezdzie ze stoke. mysle, ze jak zawodnicy zacznaja lapac o co chodzi w taktyce to nie ma sensu tego zmieniac, czasami zrobie tylko zmiane jesli chodzi o skrzydlowych czy ma graac bardziej z przodu czy nie, ale nie robie takich mocnych modyfikacji taktycznych.

 

tak jeszcze ogolnikowo, sadze ze napastnicy sa nieskuteczni - fakt ale mysle ze ich noty do polowy itd to na pewno nie bug, a odbicie rzeczywistosci. no bo zobaczmy, ktory napastnik w swiecie prowadzi gre? a jesli nie dostaje pilek bo nie idzie druzynie bo np. jest naciskana to jest nieaktywny - proste. poza tym, nie zawsze zawodnik ktory ma najwyzsze noty musi strzelac kazda setke. chociaz tutaj trzeba zauwazyc, ze wysokie wygrane jak to bylo w poprzednich wydaniach fma nie sa juz takie proste [i dobrze!].

 

co do ogolej taktyki sadze, ze lepiej postawic na kreatywnych pomocnikow anizeli na szybkich skrzydlowych i dobrze grajacych glowa napadziorow - obroncy tez dobrze graja glowami i jesli napastnik nie jest w formie a dostanie te dwie sytuacje na mecz to nie wykorzysta ich, a jesli gra sie kreatywnie i kombinacyjnie a do tego dlugo utrzymuje przy pilce to sadze, ze zawsze bedzie wiecej sytuacji.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...