Skocz do zawartości

Co było pierwsze - jajko czy kura?


Perez

Rekomendowane odpowiedzi

Bez Icona jako moda, mógłbys mieć i forum i dyskusje o ślązakach, to taki mały nawiasik :)

Chciałbym, aby tak było.

Niestety najazdy na Icona są robiona na siłę, pod publiczkę. Ot taka zadyma dla uciechy gawiedzi. Icon reaguje ostro szybko i za mocno. Szczególnie jego język powoduje to, że u wielu userów nie ma poważania. Przez co cierpi autorytet MT. Poza tym wiem, że Icon ma kilku swoich "ulubionych userów".

 

Jednak jakby powstrzymał swoje gwałtowne reakcje i język pisania ostrzeżeń i najazdów na userów (łącznie) z chęcią bicia kogoś na Zlocie. Jeżeli jednak uważa, że to są żarty, to ja się na takich żartach nie wyznaje.

Odnośnik do komentarza
(...)Póki co Icon wykonuje swoje obowiązki nienajgorzej, tyle tylko że tak jak wspomniałem na początku, mod z niego jest straszny.

Nie jestem częstym użytkownikiem forum i piszę cokolwiek od wielkiego dzwonu, bo po ostatnim ostrzeżeniu od Icona z kosmosu, które dostałem najwyraźniej tylko dlatego, że śmiałem wytknąć mu złamanie regulaminu i niesprawiedliwość, ale częściowo się muszę z Tobą zgodzić - od strony technicznej, jak już kiedyś napisał Henkel chyba, forum jest jednym z najlepiej prowadzonych w polskiej sieci.

Ale Icon mógłby sobie podarować moderatorkę, jeśli - co jest przykrą rzeczywistością - obcowanie z nim jako modem jest niczym chodzenie po minowym polu.

To wielu forów chyba jeszcze nie widzieliście. Tak jak pisze Jasonx, Feno dostał po zaciętej dyskusji, gdzie Icon przyznał, że podczas pracy (fedrowania?) nie jest w stanie naprawiać forum. A że kilka razy właśnie tak przez pół dnia przeleżało, to Fenomen dostał uprawnienia.

 

 

Bez Icona jako moda, mógłbys mieć i forum i dyskusje o ślązakach, to taki mały nawiasik :)

No właśnie o to chodzi, to są właśnie postulaty oddzielenia aminowania od modowania przez Icona.

Odnośnik do komentarza
Ciekawi mnie tylko jakie umiejętnosci ma Fenomen, że dostąpił takiego zaszczytu. No offence, nie siedze tu na codzień, nie wiem wszystkiego o wszystkich, wiec jesli Feno jest informatykiem na codzień z doświadczeniem w administrowaniu sieciami, to przyklaskuję Iconowi, że przekazał komuś kompetentnemu swoje uprawnienia. Jesli jednak jest inaczej, i Feno jest vice-rootem tylko dlatego, ze "ufa mu Icon", no to coś jest nie tak...

nie mam żadnych kwalifikacji, raptem średnie wykształcenie :> a dostałem propozycje po części dlatego, że ktoś w dyskusji ją poprzedzającej po padzie serwisu (chyba Qcz) podał na publicznym forum moją kandydaturę :-k

 

poza tym na pewno nie mogę siebie nazwać zaufanym człowiekiem Icona, bo sam rok temu miał dostać w pysk na zjeździe za poprzednią różnicę zdań w adminowni (niektórzy pewnie pamiętają tę historię, w której z resztą było sporo mojej winy, ale to już temat na inną dyskusję)

 

Niestety najazdy na Icona są robiona na siłę, pod publiczkę. Ot taka zadyma dla uciechy gawiedzi. Icon reaguje ostro szybko i za mocno. Szczególnie jego język powoduje to, że u wielu userów nie ma poważania. Przez co cierpi autorytet MT.

Amen!

 

Na założeniu tematu miało głównie wpływ akcja bana dla Gwałtka z piątku na sobotę.

któty to ban po chwili został zdjęty :>

Odnośnik do komentarza

...zdjęty został po tym, jak Reaper publicznie przeprosił Icona, z tego co wiem...

 

Feno, skoro sam przyznajesz się, wobec powyższego, że nie masz kwalifikacji, to wyjaśnij mi, czemu się na to zgodziłes? Czemu nie wyperswadowałes Iconowi, aby poszukał kogoś innego? Dla mnie to wszystko pachnie kumoterstwem niestety...

Odnośnik do komentarza
Na założeniu tematu miało głównie wpływ akcja bana dla Gwałtka z piątku na sobotę.

 

Ban sam w sobie i sytuacja w której on wyniknął to był :rotfl: i :lol: i pretenduje do awardsa CMF w serii "komedia pomyłek" :P Jedynie to przeproszenie troszkę śmierdzi.

 

 

Feno, skoro sam przyznajesz się, wobec powyższego, że nie masz kwalifikacji, to wyjaśnij mi, czemu się na to zgodziłes? Czemu nie wyperswadowałes Iconowi, aby poszukał kogoś innego? Dla mnie to wszystko pachnie kumoterstwem niestety...

 

Bo jest adminem ? Bo kształci się pod to :> Chyba najwłaściwsza osoba z adminowni.

Odnośnik do komentarza

Będzie dużo odpowiadania ale postaram się każdego zadowolić. Widać ciągle te same nicki, więc nic nowego ale zawsze jakieś ożywienie.

# "Tez za niepotrzebny raport mozesz zarobic warna ale jest to mniej prawdopodobne niz zwracanie adminowi uwagi na forum publicznym." - a bo Ty k***a kim jesteś? Od kiedy to nie można adminowi zwrócić uwagi, bo co? Masz jakiś patent na to? Uważasz, że masz taką władze, aby oceniać kto zgłasza "zły", a kto "dobry" raport? Pff... fantazja Cię nie ponosi?

Zacznijmy od tego, że nie znając sytuacji wrzucasz jakieś cytaty wyrwane ze skrzynki Reapera.

 

Adminowi można zwracać uwagę ale jeżeli jest to bezpodstawne czepialstwo to ktoś jest tu nie w porządku. Jeżeli do tego zwracania uwagi dojdzie chamski przytyk, że to admin łamie regulamin to od zawsze podchodziło pod punkt bawienia się w moderatora. Punkt od zawsze karany ostrzeżeniem.

Sytuację wyjaśniłem bardzo szczegółowo w Maryni. Reaper sam przyznał, że dowalił się do mnie dla zasady, tak jak Wy to tutaj robicie, a nie dlatego, że miał ku temu jakiś argument.

 

Odnośnie reszty zdania - tak mam taką władzę by oceniać który raport jest zły a który dobry.

# "Za kazde kolejne dojebywanie sie do mnie na publiku bedziesz lecial na kolejne 2 a moze wiecej tygodni az sie nauczysz czym jest PW i opcja Report a takze kim na forum jest admin.

Jeżeli nie można do kogoś dotrzeć normalnie to zawsze staram się być bardzo dosadny żeby oponent zrozumiał.

Powyższe zdanie to nic więcej jak uświadomienie Reaperowi, że panuje tutaj zasada, że najpierw wyjaśnia się sporne kwestie na PW z adminem a kiedy ta metoda zawiedzie to można złożyć zażalenie na forum publicznym.

weź k***a wypierdalaj i tyle mogę Ci napisać. Uwierz, że ja chętnie bym wpadł na zjazd i Ci jebnął tak profilaktycznie, to może byś trochę boskimi nóżkami dotknął Ziemi, bo jak na razie to krążysz w jakiejś trudno mi opisywalnej orbicie.

Zapraszam. Z chęcią spróbuję sił :>

# "Za słabo się starasz. Już XXX to lepiej potrafił sformułować. Słowo klucz - odbanuję do zera jeżeli w Maryni mnie przeprosisz i przyznasz, że celowo mnie oczerniasz i czepiasz się mnie." - Twoja megalomania zabija z miejsca. Twoje ego nie zna granic. Jesteś próżny do cna i po prostu żal, że taki człowiek kiedykolwiek dostał możliwość zarządzania forum tak dużej społeczności. Jesteś nikim, a chcesz być kimś.

To nie próżność a dbałość o to by prawda była zawsze najważniejsza. W tym przypadku Reaper mnie oczernił przed wszystkimi. Skłamał po to by użytkownicy mieli powód by znów sobie na mnie poużywać.

Banujesz ludzi, którzy robią dla Sceny 100 razy więcej niż Ty kiedykolwiek zrobiłeś.

Tak? A kogo to zbanowałem, kto zrobił 100 razy więcej niż ja?

Rzucanie banami i warnami nie czyni z Ciebie alfy i omegi.

Proszę więc udowodnij mi, że rzucam tymi banami i warnami na prawo i lewo. Udowodnij te warny i bany, które były bezzasadne a wtedy możemy toczyć dyskusję. Czekam. Bez tego cała ta dyskusja jest jałowa.

Bluzgi są użyte celowo, bo wydaje mi się, że słowa ze stron słownika języka polskiego mogą okazać się dla Ciebie za trudne.

W całym poście mieszasz mnie z błotem. Wystawiasz sobie laurkę a nie mnie. Jak na razie nie udowodniłeś nic.

Icon musi zrezygnować moderowania i zająć się jedynie techniczną stroną CMF.

Muszę powtarzać, że nie ma takiej możliwości? Wszystko albo nic.

Nie mam zamiaru babrać się w czymś na to nie będę miał jakiegokolwiek wpływu merytorycznego.

Zmuszanie ludzi do publicznych przeprosin to kolejna żenada.

Żadne zmuszanie. On miał wybór. Gdyby uznał, że na przeprosiny nie zasłużyłem to by ich nie napisał. Przeczekałby 2 tygodnie i znów mógłby pisać na forum. Skoro uznał, że przegiął pałę to moja propozycja rozwiązania sprawy była najlepszym rozwiązaniem. Gacek uznał, że nie przeprosi i nie przeprosił do dziś. Też nic się nie stało. Tyle, że Gacek uważa do dziś, że wtedy bezpodstawnie mnie nie zaatakował a Reaper nawet w PW przyznał, że się pomylił.

Ja mam jedno ostrzeżenie, które wisi już ponad rok. Widać, albo nie ma w tym systemie jakiegos systemu archiwizacji ostrzeżeń, które z czystej przyzwoitosci wypadałoby od czasu do czasu zdejmować, albo ktoś ma faktycznie tak wybujałe ego, że nie może zdjąć go z własnej nieprzymuszonej woli, bez uprzedniego "podłożenia się" wnoszącego o zdjęcie. Nie mówiąc, o tym, ze programista o wiedzy na poziomie podstawowym umiałby skonstruować zapytanie SQL, automatycznie czyszczące wszystkie przeterminowane warny, no ale ja przecież nie znam sie na tym, mam tylko tytuł magistra informatyki, i "gówno wiem o administrowaniu"...

Nie ma i nie będzie automatycznego zdejmowania warnów z prostej przyczyny - każdy musi dbać o siebie. Jeżeli zależy Ci na zdjęciu ostrzeżenia to kierujesz PW do admina, które je wystawił i jeżeli warn był za błahostkę to na 100% możesz liczyć, że zostanie zdjęty.

Icon nie wykonuje dobrej roboty, forum pada nieustannie

Słowo klucz - nieustannie. Proszę wskazać ostatni dłuższy pad forum od tego po którym Qcz zrobił awanturę.

 

I pytanie zasadnicze do wszystkich a w szczególności do Pereza - jakie jest założenie tego tematu? Co to ma być? Mój portret psychologiczny czy ocena mojej pracy jako admina? Jeżeli to pierwsze to proszę innego admina o zamknięcie tematu bo nie życzę sobie tego. A jeżeli to drugie to z pełną odpowiedzialnością mogę się poddać publicznemu głosowaniu nad wotum nieufności wobec mnie jako admina. Nie jestem de Raphem, który na siłę będzie się trzymał stołka. Nie chcecie mnie jako admina to ja jeżeli taka będzie wola odejdę bez strzelania fochów. Ważne żeby odbyło się to w cywilizowany sposób a nie poprzez rzucanie mięsa jak to się do tej pory odbywało tutaj.

Odnośnik do komentarza
Nie ma i nie będzie automatycznego zdejmowania warnów z prostej przyczyny - każdy musi dbać o siebie. Jeżeli zależy Ci na zdjęciu ostrzeżenia to kierujesz PW do admina, które je wystawił i jeżeli warn był za błahostkę to na 100% możesz liczyć, że zostanie zdjęty.

I ja nigdy się z tym nie pogodzę, bo jest to uwłaczające, ze kazdy musi się łasić o zdjęcie ostrzeżeń. Ostrzeżenie zakładane jest na określony czas, i po tym czasie powinien zajmować sie tym automat, aby to zdjąć, bo to jest niestety poniżające użytkownika, i pokazujące że moderator, a nie jakiś ścisły nieprzekraczalny regulamin, jest panem i władcą danej osoby.

 

Wyjazdów osobistych dotyczących trzymania się stołka nie będe komentować, bo nie przypominam sobie, abym sie go kurczowo trzymał, bo nawet jakbym chciał, to nie było mi to dane, więc jak chcesz zabłysnąć, to znajdź sobie inny temat do egzemplifikacji swojej postawy.

Odnośnik do komentarza
Słowo klucz - nieustannie. Proszę wskazać ostatni dłuższy pad forum od tego po którym Qcz zrobił awanturę.

ja awanture? :rotfl: Zapytalem kulturalnie i normalnie czy mozna zmontowac ekipe techniczna, ktora by Ci pomagala - za co zostalem zjechany, w sumie kazdy sam wnioski wyciaga :-)

Odnośnik do komentarza
Żadne zmuszanie. On miał wybór. Gdyby uznał, że na przeprosiny nie zasłużyłem to by ich nie napisał. Przeczekałby 2 tygodnie i znów mógłby pisać na forum. Skoro uznał, że przegiął pałę to moja propozycja rozwiązania sprawy była najlepszym rozwiązaniem. Gacek uznał, że nie przeprosi i nie przeprosił do dziś. Też nic się nie stało. Tyle, że Gacek uważa do dziś, że wtedy bezpodstawnie mnie nie zaatakował a Reaper nawet w PW przyznał, że się pomylił.

Nie, Gacek nie uznał sobie ot tak, że nie przeprosi. Dałeś mi ostrzeżenie za to, że w Maryni opisałem sytuację w temacie o CCM - odpowiedziałem Ci w nim, po czym Ty zamknąłeś temat i dopisałeś sobie parę niemiłych pod moim adresem słów, na które nie mogłem odpowiedzieć. Kiedy podniosłem sprawę w Maryni i skomentowałem Twoją odpowiedź z tematu o CCM - dałeś mi na Marynię bana i ostrzeżenie. Zresztą bana mi dałeś chyba tylko dlatego, że po prostu nie chciałeś, bym pisał ponownie, jak naginasz rzeczywistość i oczerniasz innych. A już wpisywanie w treści ostrzeżenia czegoś o kłamstwach, oczernianiu, chamskich czy prostackich metodach...

Chyba tylko Ciebie stać było na przypinanie komuś własnej łatki.

Po paru miesiącach, kiedy się upomniałem o zdjęcie ostrzeżenia, które mi się nie należało i które jest tylko efektem tego, że nie potrafisz przyznać się do winy, powiedziałeś, że tylko wtedy, kiedy Cię przeproszę.

Nie znam sytuacji Reapera i nie wiem, czy powinien był przeprosić, czy nie. Pamiętam jednak sytuację, w której ja dostałem wspomniane ostrzeżenie i wiem, że jeśli ktoś tu powinien przeprosić, to na pewno nie ja. Zresztą - mam dziwne wrażenie, że sam zauważyłeś swój błąd, na co wskazuje ponowne otwarcie tego tematu na prośbę Dapsza lub moją i skasowanie paru nieprzyjemnych słów pod moim adresem.

Wyrzuty sumienia? Szkoda tylko, że nie na tyle mocne, by przyznać się, że w swojej megalomanii nie potrafisz przyznać takiemu Gackowi racji.

A przede wszystkim szkoda, że nie ma kogoś, kto mógłby sprawdzić dokładnie ten temat i przyznać mi rację, bo jeśli nawet są jakieś dowody na to, jak wyglądała rzeczywistość, to na pewno nie Ty je udostępnisz.

 

A teraz odsuwając prywatę na bok - powiedz mi, zupełnie bez podtekstów, dlaczego albo wszystko, albo nic, albo będziesz wszechmocny, albo nikim, bo pozycja tylko admina Cię nie zadowala?

Pytam się, bo może o jakimś technicznym kruczku nie wiem i dlatego to nie jest możliwe. ;)

Odnośnik do komentarza
Reaper sam przyznał, że dowalił się do mnie dla zasady, tak jak Wy to tutaj robicie, a nie dlatego, że miał ku temu jakiś argument.

Miałem argument, ale okazało się, że się w nim myliłem. A ja tak samo dowalam się do Ciebie dla zasady jak i Ty walisz mi warnami i banami dla zasady. Sytuację wyjaśniliśmy już na PW, dogadaliśmy się, że to była pomyłka z obydwu stron, a Ty nadal próbujesz przechylić czarę korzyści na swoją stronę, to trochę nie fair.

W tym przypadku Reaper mnie oczernił przed wszystkimi. Skłamał po to by użytkownicy mieli powód by znów sobie na mnie poużywać.

Znów to samo! Nie skłamałem, tylko się pomyliłem, widzisz różnicę?

Żadne zmuszanie. On miał wybór. Gdyby uznał, że na przeprosiny nie zasłużyłem to by ich nie napisał. Przeczekałby 2 tygodnie i znów mógłby pisać na forum. Skoro uznał, że przegiął pałę to moja propozycja rozwiązania sprawy była najlepszym rozwiązaniem. Gacek uznał, że nie przeprosi i nie przeprosił do dziś. Też nic się nie stało. Tyle, że Gacek uważa do dziś, że wtedy bezpodstawnie mnie nie zaatakował a Reaper nawet w PW przyznał, że się pomylił.

Tylko dlatego przeprosiłem, bo kilka dni wcześniej zszedł mi poprzedni ban, który także mi dałeś, uważam, zbyt pochopnie i nie zasługiwałem na dwa tygodnie odpoczynku. A nie widziało mi się odpoczywać miesiąc od CMF, bo lubię tu przebywać, jest to jedna z moich ulubionych komputerowych rozrywek.

Odnośnik do komentarza
Słowo klucz - nieustannie. Proszę wskazać ostatni dłuższy pad forum od tego po którym Qcz zrobił awanturę.

ja awanture? :rotfl: Zapytalem kulturalnie i normalnie czy mozna zmontowac ekipe techniczna, ktora by Ci pomagala - za co zostalem zjechany, w sumie kazdy sam wnioski wyciaga :-)

Nazywaj to sobie jak chcesz. Dla mnie Twój wyjazd na mnie nie był miły więc odpowiedziałem w taki sam sposób.

Nie, Gacek nie uznał sobie ot tak, że nie przeprosi. Dałeś mi ostrzeżenie za to, że w Maryni opisałem sytuację w temacie o CCM - odpowiedziałem Ci w nim, po czym Ty zamknąłeś temat i dopisałeś sobie parę niemiłych pod moim adresem słów, na które nie mogłem odpowiedzieć. Kiedy podniosłem sprawę w Maryni i skomentowałem Twoją odpowiedź z tematu o CCM - dałeś mi na Marynię bana i ostrzeżenie. Po paru miesiącach, kiedy się upomniałem o zdjęcie ostrzeżenia, które mi się nie należało i które jest tylko efektem tego, że nie potrafisz przyznać się do winy, powiedziałeś, że tylko wtedy, kiedy Cię przeproszę.

Nie znam sytuacji Reapera i nie wiem, czy powinien był przeprosić, czy nie. Pamiętam sytuację, w której ja dostałem ostrzeżenie i wiem, że jeśli ktoś tu powinien przeprosić, to nie ja. Zresztą - mam dziwne wrażenie, że sam zauważyłeś swój błąd, na co wskazuje ponowne otwarcie tego tematu na prośbę Dapsza lub moją i skasowanie paru nieprzyjemnych słów pod moim adresem.

Wyrzuty sumienia? Szkoda tylko, że nie na tyle mocne, by przyznać się, że w swojej megalomanii nie potrafisz przyznać takiemu Gackowi racji.

Wyjaśnialiśmy to długo i bez żadnych efektów więc nie licz, że teraz kiedy praktycznie już nawet nie pamiętam o co poszło wniosę coś nowego do wątku.

A teraz odsuwając prywatę na bok - powiedz mi, zupełnie bez podtekstów, dlaczego albo wszystko, albo nic, albo będziesz wszechmocny, albo nikim, bo pozycja tylko admina Cię nie zadowala?

Pytam się, bo może o jakimś technicznym kruczku nie wiem i dlatego to nie jest możliwe.

Napisałem przecież czemu. Po co mam się babrać w czymś na co i tak nie będę miał żadnego wpływu?

Po to żeby od czasu do czasu móc przeczytać taki temat jak ten?

Dziękuję, postoję.

Miałem argument, ale okazało się, że się w nim myliłem. A ja tak samo dowalam się do Ciebie dla zasady jak i Ty walisz mi warnami i banami dla zasady. Sytuację wyjaśniliśmy już na PW, dogadaliśmy się, że to była pomyłka z obydwu stron, a Ty nadal próbujesz przechylić czarę korzyści na swoją stronę, to trochę nie fair.

Nie próbuję. Uważam, że się dogadaliśmy i na tym powinno się skończyć. Tymczasem Ty bezczelnie dajesz komuś innemu czytać prywatną korespondencję bez pytania mnie o zgodę. To jest ok?

Odnośnik do komentarza

Co do warna Reapera doszliśmy do wniosku że wyszedł on przez pomyłkę. Po prostu użytkownik który napisał posta szybko go skasował, przez co nie wdzialiśmy że takowy był. Nie użyłeś także cytatu, sam powiedziałeś że nie zdążyłeś :> Więc o co chodzi :)

 

Proszę więc udowodnij mi, że rzucam tymi banami i warnami na prawo i lewo. Udowodnij te warny i bany, które były bezzasadne a wtedy możemy toczyć dyskusję. Czekam. Bez tego cała ta dyskusja jest jałowa.

 

Icon	  Ostrzeżony 2008-06-07, 19:59
Dodano do poziomu ostrzeżenia 	Zaśmiecanie forum w dziale Scena

 

Odpowiadałem na Twój post, który zresztą wykasowałeś :> Dostałem bana za zaśmiecanie. Warn z dupy. Skoro ja dostałem takiego warna to równie dobrze mógłbyś go wczoraj dostać ty bądź Szczurek pisząc po poście którego "nie było". Gdzie czepialstwo :>

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...