wojtasmaster Napisano 18 Maja 2007 Udostępnij Napisano 18 Maja 2007 Kontynuacja tematu ze starego forum: http://forumcm.net/forumcm/index.php?showtopic=573 . Jak wiadomo rozmowy o muzyce. Ulubieni wykonawcy, piosenki, albumy etc. Cytuj Odnośnik do komentarza
Morfi Napisano 20 Maja 2007 Udostępnij Napisano 20 Maja 2007 S?ysza? kto? mo?e o niejakiej (chyba) pianistce Karen Fitzgerald? Ma kto? mo?e jakie? jej utwory? Mo?e kto? wie czy w jakim? sklepie internetowym s? dost?pne? Ewentualnie mog?by mi podes?a?. Z góry dzi?ki za wszelkie informacje. Cytuj Odnośnik do komentarza
citko Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Moja ?rednia to 183 utworów/dzie? w LAST.FM ... kto? z forumowiczów ma wi?cej ;-> ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Ups, a moja ?rednia to po jednym punkcie dziennie za za?miecanie... Cytuj Odnośnik do komentarza
Morfi Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Mam pytanko, a do czego w ogóle s?u?y ten serwsi last.fm? Du?o ludzi z niego korzysta i w ogóle, warto w ogóle? Cytuj Odnośnik do komentarza
Fenomen Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Mam pytanko, a do czego w ogóle s?u?y ten serwsi last.fm? Du?o ludzi z niego korzysta i w ogóle, warto w ogóle? last.fm ??czy si? z twoim odtwarzaczem muzyki na kompie i dzi?ki temu mo?esz upubliczni? swoj? playlist? w Internecie to tak w du?ym skrócie Cytuj Odnośnik do komentarza
Pietia Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 Ewentualnie, za pomoc? ma?ego programu ?ci?ganego z Internetu, mo?esz s?ucha? radia, w którym s?uchasz utworów wykonawców podobnych do podanego. Uff, czy ostatnie zdanie jest zrozumia?e? Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 A czy wejscie na last.fm i obczajenie samemu przekracza zdolnosci przecietnego forumowicza? Cytuj Odnośnik do komentarza
Morfi Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 A czy wejscie na last.fm i obczajenie samemu przekracza zdolnosci przecietnego forumowicza? Od razu pretensje. W samym serwisie owszem, by?em, ale mimo wszystko dla mnie dzia?anie tego serwisu nie ma zbytnio sensu, dlatego te? chcia?em, ?eby kto? mi wyja?ni? sens dzia?ania jego i w miar? obiektywnie go oceni?. Nie s?dze, ?eby to by?y zbyt wygórowane wymagania, ale skoro tak, no to dobra, ustosunkuj? si?. EDIT: Dzi?ki SZk za wyja?nienie i sorki za zachowanie... Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 21 Maja 2007 Udostępnij Napisano 21 Maja 2007 O, widzisz, zadasz pytanie dokladnie i masz odpowiedz. Sens jest taki, ze mozesz pokazywac swiatu, czego sluchasz, dac wyraz swoim gustom, a takze posluchac tego, co lubia ludzie. Jest to typowy portal Web 2.0, z contentem wspoltworzonym przez uzytkownikow - mozesz budowac listy znajomych, szukac ludzi z gustami muzycznymi zblizonymi do Twoich etc. Jesli szukasz takich ludzi, ew. masz potrzebe wyrazania siebie poprzez muzyke, ktorej sluchasz, to warto. Sadzac po statystykach, takich ludzi jest sporo, a wiec i sens istnienia serwisu jest - chocby kasa dla autorow... Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Grunt to dobra promocja. Kilka lu?nych refleksji. Leci w TV jaki? program o ?piewaj?cych "gwiazdach". Udzia? w nim Edyty Herbu? to idealny przyk?ad na to jak kompletne beztalencie mo?e zrobi? karier? piosenkarsk?. Wystarczy dobra promocja. Dziewcz? nie umie ?piewa?, ?a to ?adnie si? rusza i nie?le wygl?da (druga Mandaryna?). Wylansowali j? na tyle, ?e zacz??a si? ludziom podoba?, a ci oddaj? na ni? swoje g?osy, wysy?aj? smsy itd. Dobry spec od promocji nawet negatywne opinie zamieni w pozytyw. Czym bardziej eksperci po niej jad?, tym bardziej ludzie za ni? s?. Wystarczy wykorzysta? fakt, ?e przeci?tni Polacy nie darz? sympati? wszelkich m?drych g?ów. Nawet gówno mo?na zamieni? w z?oto. Cytuj Odnośnik do komentarza
Sensei Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Ja ju? przesta?em poprostu na takie rzeczy zwraca? uwag?, Mandaryna czy nie wiem jaka? Andrzejewicz[czy jako? tak...te? noowa "gwiazda" polskiej muzyki], s? doskona?ymi przyk?adami na to ?e jak to okre?li?e?, "nawet gówno mo?na zamieni? z?oto", ale z drugiej strony wole ?eby w?a?nie takie bez talencia lecia?y na polsacie czy jedynce, ni? ?eby z np polsk? scen? muzyki gotyckiej sta?o si? to co z hip-hopow? kilka lat temu, to te? by?a kiedy? muzyka dla w?skiego grona ludzi, a teraz jest robiona dla mas, i komercja komercje popycha. Cytuj Odnośnik do komentarza
kubasa Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Totalnym nieporozumieniem jest udzia? Nataszy Urba?skiej. Dziewczyna ?piewaj?ca w Metrze kontra totalni amatorzy. W ogóle ten program, choc kibicowalem mu, jest totalnie z dupy. A Edyta jest bardzo gor?ca, wi?c si? popularnosci nie dziwi?. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Ten program to totalna rozrywka ale jak tu porówna? kr?c?c? dup? tancerk? Edyt? Herbu? z dobrze ?piewajac? aktork? Natasz? Uraba?sk?? Czy liczy si? tylko dupa i seks czy jednak jakie? tam umiej?tno?ci? Za?o?eniem tego programu jest chyba wybór najlepiej ?piewaj?cej i robi?cej show "gwiazdy"? Herbu? jak na razie bardziej nadaje si? do programu "Wybierz gwiazd? do filmu porno" . Dziewczyna jest fajna, zgrabna, fantastycznie si? rusza, ale ?piewa? nie potrafi. Jak wida? widzom przypad?a do gustu. Jaki widz takie "gwiazdy" . Cytuj Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Wujek - jak to w ka?dym takim programie ?rednio licz? si? 'g?ówne' umiej?tno?ci. Herbu? widocznie ma tam jaki? fanów dla których nie jest wa?ne jak ?piewa tylko jak np. kr?ci ty?kiem. Oglada?em ten program raz (niestety troch? by?em do tego zmuszony ale to inna bajka ) i totalnie ssie. Jeszcze jaki? tam Idol przyci?ga? uwag?, a tutaj? Beznadziejni prowadz?cy z najwi?kszym beztalenciem IV RP Cichopek i komisja - ?e zacytuj? kubase - z dupy wyj?ta. Wielka i dumna madame Górniak, Rudi Schubert który...sam nie wiem co on tam robi i Zapendowska która chyba sama si? gubi . dodajmy do tego sztuczne zachowanie uczestników (vide - te wzruszenia Urba?skiej) i mamy kich? jakich ma?o. No i te? nie rozumiem dlaczego startuj? osoba która kiedy? zawodowo ?piewa?a. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Có?, widocznie wszystko jest robione z my?l? o ma?o wyrafinowanym odbiorcy. To z dwojga z?ego wol? ju? "Taniec z gwiazdami", którego uda?o mi si? obejrze? mo?e ze dwa odcinki. Cytuj Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Z my?l? o masach (a masy w?a?nie nie maj? zbyt wyrafinowanego gustu). To chyba w ogóle mia?a by? jaka? konkurencja dla Ta?ca z Gwiazdami? Tak w ogóle to cholernie bawi mnie nazywanie tych osób gwiazdami. Czy?by zmieni?a si? definicja? Dla mnie kiedy? gwiazd? by? np. aktor, który zagra? w wielu ?wietnych filmach a nie jaka? panienka z serialu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Wujek Przecinak Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 Meyde te? si? z tego ?miej?. Wczoraj Drzyzga nami?tnie nazywa?a gwiazd? Sandr? Lewandowsk?, bo podobno jest gwiazd? sejmu. Bracia Mroczek s? gwiazdami telewizji. Mandaryna jest gwiazd? muzyki. Jaki kraj takie gwiazdy. ale kim w takim razie jest na przyk?ad Janusz Gajos? Mega gwiazd?? Cytuj Odnośnik do komentarza
meyde Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 chyba 'gwiazda' znaczy ca?kiem co innego ni? kilka lat temu. Po prostu gwiazd? jest ka?dy ten, co wyst?puj? w mediach - i nie wa?ne co zrobi?/robi tylko to, ?e o nim si? mówi. Smutne, ale prawdziwe. Cytuj Odnośnik do komentarza
Reaper Napisano 22 Maja 2007 Udostępnij Napisano 22 Maja 2007 A media s? sztuczne. Tworzone one nie s? dla publiki, ale pod publik?. Teraz dobr? muzyk? to trzeba samemu sobie odnajdywa?, a nie polega? na takich programach. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.