Skocz do zawartości

AC Milan


Rekomendowane odpowiedzi

https://sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-wloska/ac-milan-chce-wycofac-sie-z-ligi-europy/rfjr0rm

 

@Gacek @Brudinho to prawda, czy onet sobie spekuluje? Dobrowolne poddanie się każe gdy na szali jest LE, a nie LM brzmi interesująco :-k Tylko punkt o "opieraniu się na młodszych i tańszych zawodnikach" brzmi jak SF w przypadku klubu, który nawet wydając grube miliony nie potrafi odpowiednio złożyć kadry.

Odnośnik do komentarza
2 godziny temu, kolek23 napisał:

 to prawda, czy onet sobie spekuluje? Dobrowolne poddanie się każe gdy na szali jest LE, a nie LM brzmi interesująco :-k

Nie wiem, nie obsługuję Milanu, ale wśród insiderów to dość powszechna wersja zdarzeń.

Ja to rozwiązanie bardzo propsuję. Milan nawet optymalizując koszty za Gallianiego generował straty z uwagi na odcięcie od Fininvestu. Później przyszli Chińczycy i całkowicie puścili się poręczy generując olbrzymie straty kosztem ściągnięcia piłkarzy bez ładu i składu - nawet jeśli kupowali rewelacyjnie (jak Bonucci, wielka klasa po niziutkiej cenie) to później zmieniali system na taki, w którym tylko on jeden się odnajduje...

Sytuacja wygląda tak, że Milan miałby (grając w LE) zbilansować budżet do 2021 - tak wyglądał draft porozumienia z UEFA. To jest realne tylko przy radykalnym cięciu kosztów przy jednoczesnej wyprzedaży części klejnotów koronnych (Donnarumma, Suso, Romagnoli, może i Hakan z Paquetą?). To z kolei spowodowałoby spadek jakości i mamy błędne koło...

Obecnie przed UEFA prowadzone są dwa postępowania - jedno dotykające perspektywy budżetowej 2016-2018 i jedno dotykające okresu 2017-2019. Założenie jest takie, że przyjmiemy na klatę karę w postaci wykluczenia z pucharów na jeden rok jednocześnie usuwając ryzyko innych (no, dojdzie jeszcze trochę grzywny, ale to standard i przewidywalne) kar za ten okres i bilansując sobie budżet do najwcześniej 2022, jeśli nie dalej.

Dla mnie to jest win-win. UEFA pozbędzie się tych kretyńskich zarzutów o nierówność FFP wobec klubów i wykaże się skutecznością w egzekwowaniu FFP, a Milan tracąc grosze z LE będzie mógł skupić się na lidze przy jednoczesnym zdjęciu kagańca finansowego (bo poza Europą możemy w tym roku wydać więcej).

 

Elliott zakłada, że Milan będzie kupował graczy młodych i przed peakiem umiejętności, by później ich sprzedawać drożej lub budować skład na fazę pucharową LM (jeśli awansujemy). Stąd zatrudnienie Giampaoliego, który w Sampdorii fajnie rozwinął szereg piłkarzy (choć wynik głowy nie urywał). Biorąc to pod uwagę sezon wolności transferowej i ściągnięcie mu szeregu ciekawych grajków może stanowić bardzo fajny fundament pod przyszłość i też z tej perspektywy ten deal z UEFA jest spoko.

 

2 godziny temu, kolek23 napisał:

ylko punkt o "opieraniu się na młodszych i tańszych zawodnikach" brzmi jak SF w przypadku klubu, który nawet wydając grube miliony nie potrafi odpowiednio złożyć kadry.

To pozorne.

 

Najpierw przez lata zarządzał klubem Galliani, którego politykę personalną oceniam bardzo, bardzo pozytywnie, ale niestety szaleństwa Berlusconiego z trenerami zrobiły swoje - nawet najlepszy ruch może się okazać niewypałem jeśli weźmie się trenera, któremu piłkarz nie pasuje...

Później przez rok klubem zarządzał Fassone (a pionem sportowym Mirabelli), którzy dostali do łap ~220 mln euro i wydali je w sposób karygodny. Ściągnęli po super cenie Bonucciego tylko po to, by całą drużynę przestawić pod 3-5-2, w której się TOTALNIE nie odnajdywała reszta kadry. Nie ściągnęli wahadłowych, którzy są tak jakby ważni w tej formacji (no, kupili Contiego, tu akurat zły los...). Ściągnęli Kalinicia i Biglię, za co powinni zostać dyscyplinarnie wypierdoleni z klubu i pozbawieni uprawnień do działania w profesjonalnej piłce. Budowali kadrę w totalnym oderwaniu od woli trenera prezentując nastawienie 13-latka, który włączył sobie sugar daddy w FMie...

Po roku ich szaleństw (zakończonych zakontraktowaniem Halilowicia i Strinicia :lol: ) przyszedł Leonardo i prawdę mówiąc kontynuował wariactwa. Do klubu z obiecującym napastnikiem-wychowankiem wziął napastnika do gry na już, który zarżnął budżet transferowy na lato, po czym z mocno ograniczonym budżetem zaczął kombinować skrzydłowego (Castillejo), choć ten był priorytetem. Po pół roku męczarni związanych z nonsensownym kupnem napastnika (zamiast skrzydłowego) w zimie postanowił... Kupić kolejnego napastnika zamiast skrzydłowego :picard: I choć Polaczki klaskały uszami, bo Pio Pio Pio, to jeśli chodzi o dobro Milanu to Leonardo tym transferem więcej zaszkodził niż pomógł.

Teraz pionem sportowym ma zarządzać Maldini, który do pomocy wziął sobie człowieka z Romy (chyba...). Nie chcę go jeszcze oceniać, choć pierwszy ruch (Krunić) wygląda obiecująco.

 

Jeśli więc mamy zastanawiać się nad tym czy taki gap year w kontekście Milanu ma sens, bo przecież w przeszłości wydano tony hajsu w sposób nieprawidłowy, to proszę - pamiętajmy, że od marca 2017 do dziś (czyli 27 miesięcy!) będziemy mieć czwartą (!) osobę na stanowisku dyrektora sportowego, trzeciego szefa scoutów (ten w spadku po Leonardo pozostał, to Moncada, współtwórca Monaco 2017, także wygląda nieźle) i czwartego dyrektora zarządzającego (Galliani, Fassone, Gazidis i teraz rolę nadzoru nad dyrektorem sportowym ma przejąć Maldini [a może Boban?], choć Gazidis w klubie będzie nadal).

Ja daję Maldiniemu carte blanche i jeśli się sprawdzą doniesienia medialne to zacieram rączki przed nowym sezonem.

  • Lubię! 1
  • Haha 1
  • Uwielbiam 2
Odnośnik do komentarza
  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Jeśli chodzi o liczby to Kluivert najgorzej (wg wiki):

 

Filippo Inzaghi (202 / 73)

Marco van Basten (147 / 90)

Alexandre Pato (117 / 51)

George Weah (114 / 46)

Roberto Baggio (51 / 2)

Jean-Pierre Papin (40 / 18)

Patrick Kluivert (27 / 6)

 

jeszcze wspomniany Higuain

Gonzalo Higuain (15 / 6)

 

więc biorąc pod uwagę liczby Kluiverta to Gonzalo mógł się znaleźć ;) 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
  • 3 tygodnie później...
  • 3 miesiące później...

Nie chcąc znów robić sztucznego tłumu kibiców Milanu w marynii ;) wrzucam fajny link do artykułu z weszło, który zawiera opinie z włoskich dzienników o Pio.

http://weszlo.com/2019/11/25/piatek-ciemnej-stronie-ksiezyca/

Z całego arta najciekawsze są 2 zdania:

 

"Nawet Gattuso swego czasu powiedział, że Piątek na treningach jakoś nie imponuje techniką czy umiejętnościami, ale potem przychodzi do grania i Polak trafia do siatki."

 

oraz

 

"To ten moment, kiedy można sobie wyobrazić bardzo różne scenariusze co do Piątka. Na jego korzyść na pewno pracuje wciąż to, ile za niego zapłacił Milan. Można z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, że gdyby kosztował znacznie mniej, już dawno zakopałby się na ławce. Ale jeśli nie pójdzie mu w ekipie Rossonerich , to będzie znacznie większa porażka Milanu niż jego."

 

Szkoda, że oddaliśmy wszystkich nominalnych napastników i w sumie nie mamy zbytnio alternatywy :keke: 

Odnośnik do komentarza
12 minut temu, Brudinho napisał:

Szkoda, że oddaliśmy wszystkich nominalnych napastników i w sumie nie mamy zbytnio alternatywy :keke: 

Przecież z Leao gra wygląda sto razy lepiej.

Pioli jakby wyjął głowę z tyłka to by twardo stawiał na Leao, który choć ma masę wad (jak każdy w jego wieku) to każdorazowo daje zespołowi mnóstwo dobrego.

Ale tak po ludzku rozumiem, że twarde odstawienie Piątka to pozwolenie na zgnicie kupie pieniędzy, którą na niego wydano zmarnowano. Jestem pewien, że to też na Pioliego wpływa.

 

Mnie to oddanie pozostałych napastników o tyle bawi, że jeśli nawet z Silvą są problemy zdrowotne, a Cutrone oczekiwał gwarancji gry (och, jakże łatwe to oczekiwania do spełnienia...) to Bakkę oddaliśmy, bo Gattuso chciał bardziej wszechstronnego napastnika, a tu zonk, dali mu Piątka :lol:

Cofnięcie się w tym temacie o jedną stronę (mniej niż rok!) daje mnóstwo lolcontentu:

- Piątek to cofnięty napastnik;

- Z chęcią bym wymienił Lukaku na Piątka;

- Dostaliście zajebistego napastnika, ale wam źle;

- Deulofeu odbił się od Milanu;

Rzeczywistość dała tu niektórym strasznego plaskacza.

Odnośnik do komentarza
  • 1 miesiąc później...

Teraz już tak. Dobrze rokującego napastnika mamy jednego - Leao - który pokazuje na razie jedynie olbrzymi potencjał, jest daleki od regularności. Boriniego i Piątka nie liczę, bo to nie ten poziom, zresztą obaj mają iść do Genoi w styczniu. Jakbyśmy nie oddali Cutrone, to można by zastanawiać się nad sensem Zlatana, ale skoro już ktoś upadł na łeb i go sprzedał, zostawiając miernoty w jego miejsce, to ktoś musiał przyjść. Sytuacje są kreowane, tylko nie ma wykończenia, więc oczywistym jest, że problem tkwi w napadzie.

 

Aspekt sportowy to jednak tylko jedna strona medalu. Drugą stroną jest to, że w klubie jest mający za sobą super mecze Suso, wyróżniający się w bundeslidze Calhanoglu, reprezentant Brazylii Paqueta, w swoim czasie rewelacje ligi Kessie i Bennacer, a cała ekipa gra bez charakteru. Tu w pierwszej kolejności liczę na korzystny wpływ Zlatana, bo o ile kreowane sytuacje może zamienić na bramki inny ogarnięty napastnik - wierzę, że Leao się takim w przyszłości stanie - o tyle niewielu jest "na rynku" piłkarzy o takim charakterze jak Zlatan. I choćby dla poczucia, że za przejście obok meczu piłkarz dostanie plaskacza w ryj, w mojej ocenie warto go ściągnąć.

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Sam sobie zaprzeczasz. Piątek to słaby piłkarz, ale na pewno dobry egzekutor. Ale to akurat mało istotne, może i masz rację. Ale dalej z tym Cutrone? Widziałeś jak poradził sobie w Wolves? :D przecież to cienas, jakich mało. Do tego przede wszystkim uważasz powrót Zlatana za dobry ze względu na jego charakter. Cutrone też taki ma? Cutrone też skopie tyłki tym wszystkim pajacom udającym grę w piłkę?

 

Z drugim akapitem się zgadzam. Nie znoszę go, ale ma chłop jaja i powinien dać tego charakteru drużynie. Bardzo na to liczę, bo beka z Milanu już się dawno znudziła i brakuje ich w czołówce Serie A. 

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Widziałem. W słabszej drużynie i  przy mniejszej ilości okazji i minut radzi sobie lepiej od Piątka. Dla mnie to zero zaskoczenia, ale niejednemu Polakowi to mocno musi mącić w głowie.

Uwaga dotyczaca charakteru nie tyczyła się Cutrone, nie bardzo wiem, jak polemizować z tak oczywiście nieuzasadnionymi i zmyślonymi tezami. Mogę tylko polecić czytanie postów, zanim na nie zaczniesz odpowiadać.

Cutrone jest po prostu trzy razy lepszy od Piątka pilkarsko, to mi wystarczy, by go chcieć w kadrze.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...