Feanor Napisano 4 Marca 2020 Udostępnij Napisano 4 Marca 2020 Godzinę temu, me_who napisał: Tam gdzie zaczyna się PiS, tam kończy się zdrowy rozsądek W Piasecznie odbyło się spotkanie z blogerką, która na plakacie reklamującym spotkanie wystąpiła pokazując w języku migowym gest oznaczający "kocham cię". Gest został uznany przez bogobojnego mieszkańca jako okultystyczny i zwrócił się on do radnych z PiS o interwencję - a Ci oczywiście zainterweniowali, "bo Kościół obrażajo, Szatana wzywajo, jak to". Mimo wytłumaczenia, że gest nie ma nic wspólnego z okultyzmem, pani radna nie wydaje się przekonana Myślę, że użycie tego znaku przez Franciszka jedynie pogorszyło sprawę 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 4 Marca 2020 Udostępnij Napisano 4 Marca 2020 Właśnie miałem to wklejać 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 14 Czerwca 2020 Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2020 https://oko.press/41-godzin-w-areszcie-kajdanki-rozbieranie-do-naga-przysiady-wstrzasajaca-rozmowa-z-anna-w/ Taka nieco Białoruś 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 21 Lipca 2020 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2020 Dostaliśmy epilog w słynnej sprawie ziarnka słonecznika. Mężczyzna skazany za rzucenie na chodnik ziarnka słonecznika nie był na szczęście reprezentowany przez Gacka bo po apelacji sąd uznał, że nie było mowy o wykroczeniu. Wyrok uniewinniający jest prawomocny. W dniu 3.09.2019 o 09:21, Gacek napisał: W tej historii są absurdalne dwie rzeczy: 1. Tłumaczenie adwokata o braku społecznej szkodliwości czynu jako okoliczności wyłączającej odpowiedzialność wykroczeniową 2. Wiara sprawcy wykroczenia, że ludzie uwierzą w to, że on wyjął z kurtki jedno ziarno słonecznika, rozłupał je i wyrzucił. Jak wiadomo ludzie jedzący słonecznik zwykle ograniczają się do jednego ziarna właśnie Od siebie dodam, że trzymam kciuki za politykę "zero tolerancji" dla hołoty śmiecącej (nie tylko na stadionach) ziarnami słonecznika. Oby takich spraw było więcej. Od siebie dodam, że zwyciężył zdrowy rozsądek i lepsze argumenty niż ikonka Pickarda. 4 8 3 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 22 Sierpnia 2020 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2020 Cytat W największej i specjalnie zabezpieczonej sali Sądu Okręgowego w Katowicach odbyła się w czwartek kolejna rozprawa 48 osób oskarżonych o udział w założonym przez pseudokibiców Ruchu Chorzów gangu Psycho Fans. To największa sprawa dotycząca zorganizowanej przestępczości, prowadzona w województwie śląskim. 35 oskarżonych nadal przebywa w aresztach. Ich rozprawy mają status zwiększonego zagrożenia bezpieczeństwa. Oznacza to, że pseudokibice na salę rozpraw wprowadzani są w łańcuchach skuwających ich dłonie i nogi. Psycho Fans dla adwokatów w 42 calach Przez kilka ostatnich miesięcy sąd przesłuchiwał oskarżonych, którzy poszli na współpracę z prokuraturą i w nagrodę zyskali status małych świadków koronnych [tak zwanych sześćdziesiątek - przyp. red.]. Gdy składali zeznania, oskarżeni, którzy nie przyznali się do winy, nie byli dowożeni do sądu, a z wyjaśnieniami kolegów mogli się zapoznać wyłącznie z protokołów. Jednak w czwartek w ławach oskarżonych znowu zasiedli wszyscy członkowie Psycho Fans, bo sąd skończył przesłuchania skruszonych kiboli i wezwał pierwszych świadków. Rozprawa rozpoczęła się jednak z kilkudziesięciominutowym opóźnieniem. Z powodu zagrożenia koronawirusem zdecydowano, że obrońcy oskarżonych przebieg procesu będą śledzili w osobnej sali rozpraw. Zamontowano tam kamery, mikrofony oraz postawiono 42-calowy telewizor, na którym adwokaci mieli oglądać to, co się dzieje na głównej sali rozpraw. - To nieporozumienie. Przecież proces to nie transmisja meczu piłkarskiego, nie można go śledzić w telewizji. Może kupimy jeszcze popcorn i piwo? - ironizowali obrońcy. Ostatecznie sąd wycofał się z tego pomysłu. - Informatyk stwierdził, że mimo wcześniejszych prób nie jest możliwe przeprowadzenie wideokonferencji pomiędzy salami, bo łącze jest za słabe, a szum zakłóca przekaz dźwiękowy - stwierdził sędzia Piotr Horzela. I zaprosił adwokatów do głównej sali. "Maślak" nakrzyczał na sąd, a potem zaczął wyjaśniać Wtedy pojawiła się kwestia dotycząca bezpieczeństwa sanitarnego. Mecenas Bartłomiej Piotrowski zauważył, że oskarżeni, za pancerną szybą, siedzą ramię w ramię z pilnującymi ich policjantami. - Proszę zaprotokołować, że po tamtej stronie szyby nie jest zachowany dystans sanitarny - poprosił adwokat. Sąd uznał jednak, że kwestie bezpieczeństwa są ważniejsze od dystansu sanitarnego i nie można tego zmienić. - Zgodnie z przepisami na sali może przebywać 107 osób i tego będziemy się trzymali - podkreśliła Ewa Wrońska, przewodnicząca składu orzekającego. Oskarżeni szybko jednak wyliczyli, że na sali jest 112 osób. Po naradzie z dowódcami konwoju zdecydowano, że opuści ją pięciu policjantów. Sąd planował przesłuchać w czwartek pierwszych świadków, jednak nieoczekiwanie Maciej M., ps. „Maślak”, oskarżony o kierowanie gangiem Psycho Fans stwierdził, że chce złożyć wyjaśnienia i odnieść się do tego, co przed sądem mówili skruszeni kibole. Doszło do awantury, bo sędziowie próbowali przekonać go, że będzie mógł złożyć wyjaśnienia na kolejnej rozprawie. - Czekałem na to trzy lata, siedzę w areszcie i mam prawo głosu. Chcę to zrobić tu i teraz - krzyczał „Maślak”. Przewodnicząca składu upominała go kilka razy, w końcu jednak zgodziła się, aby zeznawał. Tekst z wyborczej, treść mniej istotna i czego dotyczy, ale realizacja tego to jest kurwa kabaret. Wyobraźcie sobie jak to wygląda ten przebieg rozprawy od sytuacji z monitorem, netem, te odstępy, liczbę osób, aż po wymuszenie zeznań Psuedokibice mieli pseudorozprawę w pseudosądzie Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 22 Sierpnia 2020 Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2020 Pani Paczuska, intelektualne skrzydło PiS: 3 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 8 Września 2020 Udostępnij Napisano 8 Września 2020 To się nadaje do absurdalnego: https://www.rp.pl/Media/200909479-Jacek-Kurski-TVP-nigdy-nie-faworyzowala-zadnego-z-kandydatow-na-prezydenta.html?fbclid=IwAR03zWlx0u6MEtcbaoeRQnj7M2n34C4fDY-E4JD_s_DHRmdFDPttVFCWoQ8 Jacek Kurski: TVP nigdy nie faworyzowała żadnego z kandydatów na prezydenta. Jestem przekonany, że nawet nowy członek PiS @Jahu potwierdzi, że Duda był po chamsku faworyzowany przez TVP Cytuj Odnośnik do komentarza
Jahu Napisano 8 Września 2020 Udostępnij Napisano 8 Września 2020 3 minuty temu, tio napisał: To się nadaje do absurdalnego: https://www.rp.pl/Media/200909479-Jacek-Kurski-TVP-nigdy-nie-faworyzowala-zadnego-z-kandydatow-na-prezydenta.html?fbclid=IwAR03zWlx0u6MEtcbaoeRQnj7M2n34C4fDY-E4JD_s_DHRmdFDPttVFCWoQ8 Jacek Kurski: TVP nigdy nie faworyzowała żadnego z kandydatów na prezydenta. Jestem przekonany, że nawet nowy członek PiS @Jahu potwierdzi, że Duda był po chamsku faworyzowany przez TVP Tak samo jak Trzaskowski przez TVN równowaga musi być w państwie 2 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 8 Września 2020 Udostępnij Napisano 8 Września 2020 Dziękuję za potwierdzenie mojej tezy. 1 1 1 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 7 Stycznia 2021 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2021 https://www.onet.pl/informacje/onetlublin/byly-pracownik-tvp-lublin-tomasz-zalewa-znalazl-prace-dzieki-pis/jmpec5b,79cfc278 I cyk jest robota Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 7 Stycznia 2021 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2021 Pomoc administracyjna? To chyba go w tym PiS nie za bardzo lubią. Z reportera TVP na gościa od ksero Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 9 Stycznia 2021 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2021 W dniu 7.01.2021 o 20:48, tio napisał: Pomoc administracyjna? To chyba go w tym PiS nie za bardzo lubią. Z reportera TVP na gościa od ksero No to awans raczej? Ksero mniej śmierdzi. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 12 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2021 Bardzo ciekawe podejście do nauki przez ministra Czarnka, otóż: Cytat Za publikacje w pismach teologicznych lub związanych z KUL - uczelnią ministra Przemysława Czarnka - naukowcy dostaną tyle samo lub więcej punktów, co za renomowane, międzynarodowe pisma naukowe. Więcej mogą dostać także za artykuł w piśmie związanym z o. Tadeuszem Rydzykiem czy czasopiśmie "Nieruchomości. Kwartalnik Ministerstwa Sprawiedliwości". za gazeta.pl Niech sobie teologowie pracują, nic mi do tego, ale to jest trochę stawianie na głowie nauki i jej sensu. Promowani i to bardzo mocno powinni być naukowcy, których praca ma wymierny wpływ na rozwój Polski czy górnolotnie pisząc ludzkości. Z całym szacunkiem dla teologów, ich działka taką nie jest. Przy tak skromnych wydatkach z budżetu jakie idą na naukę priorytet powinien być inny. 4 Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 12 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2021 4 godziny temu, me_who napisał: Bardzo ciekawe podejście do nauki przez ministra Czarnka, otóż: za gazeta.pl Niech sobie teologowie pracują, nic mi do tego, ale to jest trochę stawianie na głowie nauki i jej sensu. Promowani i to bardzo mocno powinni być naukowcy, których praca ma wymierny wpływ na rozwój Polski czy górnolotnie pisząc ludzkości. Z całym szacunkiem dla teologów, ich działka taką nie jest. Przy tak skromnych wydatkach z budżetu jakie idą na naukę priorytet powinien być inny. Ja myślę, że po prostu czas zamknąć KUL. Co i rusz jakiś koleś się stamtąd wychyla i dowodzi, że medresy to poziom podstawówki, nie uniwersytetu. Ale co tam, kiedyś też docenci marcowi byli. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 12 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2021 Wrzuciłem na disco, ale tutaj też pasuje w pierwszej chwili myślałem że fejk, więc poszukałem u źródła 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 12 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2021 Czyli taka forma samokrytyki? Cytuj Odnośnik do komentarza
demrenfaris Napisano 12 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2021 22 hours ago, me_who said: Bardzo ciekawe podejście do nauki przez ministra Czarnka, otóż: za gazeta.pl Niech sobie teologowie pracują, nic mi do tego, ale to jest trochę stawianie na głowie nauki i jej sensu. Promowani i to bardzo mocno powinni być naukowcy, których praca ma wymierny wpływ na rozwój Polski czy górnolotnie pisząc ludzkości. Z całym szacunkiem dla teologów, ich działka taką nie jest. Przy tak skromnych wydatkach z budżetu jakie idą na naukę priorytet powinien być inny. No straszną beką jest to, że szczególnie w górę poszły czasopisma, w których publikował sam profesor Czarnek. Z dnia na dzień stał się wyróżniającym się naukowcem Zdupne zawyżanie punktacji polskich czasopism było już za Gowina, choć za Czarnka jest znacznie gorzej, to fakt. Natomiast kompletnym skandalem jest to, że punktowane są teraz artykuły publicystyczne (np. z Teologii Politycznej; ciekawe, że punktuje się tylko publicystyka prawicowa...), a z książek - te wydawane przez wydawnictwa jawnie antynaukowe. Za książkę w Bellonie (Starożytni kurwa kosmici) dostanę tyle samo punktów co za monografię w renomowanym zachodnim wydawnictwie (np. Steier Verlag), bo są dwa progi punktowe, a w tym wyższym wpisano tylko najbardziej znane wydawnictwa anglosaskie (wygląda, jakby listę układał ktoś na zasadzie: - "Ty, jakie znasz dobre wydawnictwa naukowe?" - "No nie wiem, Oxford pewnie coś wydaje. I Cambridge... W Stanach to chyba Princeton i Yale są niezłe..."). Słyszałem też, że punktowy haracz odpalono wydawnictwom ojca Rydzyka, ale nie sprawdzę tego, bo nie chcę się denerwować. Z innych nowości z polskiego światka nauki. Dyscypliną naukową ma wkrótce stać się tworek "Nauki o rodzinie". Nikt nie wie, co to za zwierzę: jak różnić się będzie od np. zajmującej się problematyką rodzinną socjologii. Co ciekawe, jak dotąd - tj. po reformie Gowina - liczbę dyscyplin redukowano (np. etnografia, antropologia i, notabene, teologia, w oczach ministerstwa osobnymi dyscyplinami nie są). 1 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 12 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2021 1 minutę temu, demrenfaris napisał: Dyscypliną naukową ma wkrótce stać się tworek "Nauki o rodzinie". To już znam argument - są gender studies, więc się przeciwstawimy nauką o rodzinie Cytuj Odnośnik do komentarza
wwosik Napisano 14 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2021 W dniu 12.02.2021 o 20:00, demrenfaris napisał: Dyscypliną naukową ma wkrótce stać się tworek "Nauki o rodzinie". Może potrzebują tych badań, żeby się sami dowiedzieć. Wielu z tych kolesi z wiarą i rodziną na ustach jest po którymś tam rozwodzie. Święta Marta Kaczyńska, podobnie święty Przemysław Gosiewski, Ziemkiewicz, Kurski itp. itd. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Brudinho Napisano 16 Lutego 2021 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2021 https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosci/maszynista-skazany-za-potracenie-kobiety-skandaliczny-wyrok-101028.html Okazuje się, że jest kraj gdzie maszynista pociągu może być winny potrącenia xD Quote Do wypadku doszło 7 grudnia 2018 roku. Zginęła 84-letnia kobieta. Jak czytamy o 4:45 siedziała na torach, w nieoświetlonym miejscu, przed sobą trzymała rower. Dopiero kilka tygodni później, po analizie nagrań z kamer pociągów okazało się, że potrącił ją pan Dariusz. Został oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci. Skazano go na rok więzienia w zawieszeniu, mimo że komisja Polskich Kolei Państwowych zdjęła z niego odpowiedzialność za wypadek. Kobieta była ubrana na czarno i przebywała w niedozwolonym miejscu. Było ciemno, na trasie trwał remont, pociągi jeździły jednym torem. Za winą maszynisty przemawiała opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego. Podkreśla też, że wizja lokalna i eksperyment procesowy przeprowadzono zdaniem związku w sposób nieodpowiedni – w letni dzień, podczas gdy do wypadku doszło jesienią, po zmroku, podczas modernizacji linii i przy ograniczonej widoczności. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.