Marko Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Vaclavik podniós? noge! Nie widzicie tego czy po prostu niechcecie widzie?? :| A s?dziego g**** powinno obchodzi? jak zawodnik upada tylko czy by? faul czy nie Bramka Rogera mimo wszystko nie powinna by? uznana ale niech Pan Siejewicz nie pieprzy g?upot bo ewidentnie by?o wida? jak na pocz?tku mówi w strone zbulwersowanych zawodników Zag??bie "bramka" Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Profesor Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Vaclavik podniós? noge! Nie widzicie tego czy po prostu niechcecie widzie?? :| A s?dziego g**** powinno obchodzi? jak zawodnik upada tylko czy by? faul czy nie Bramka Rogera mimo wszystko nie powinna by? uznana ale niech Pan Siejewicz nie pieprzy g?upot bo ewidentnie by?o wida? jak na pocz?tku mówi w strone zbulwersowanych zawodników Zag??bie "bramka" OM (Prof) Wiele rzeczy nas obchodzi, równie? i to, ?e powiniene? staranniej dobiera? s?owa, je?li chcesz si? udziela? na tym forum. OM (Prof) Cytuj Odnośnik do komentarza
Marko Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Takiej odpowiedzi si? spodziewa?em. Niema sensu tu rozmawia? Cytuj Odnośnik do komentarza
dragonfly Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 A co? Nie umiesz si? wypowiedzie? kulturalniej? Je?li nie, to zapraszamy na onet. Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Naprawde ja nie wiem jak mozna uznac, ze Vaclavik faulowal. Ok, kontakt byl, ale on go lekko musnal. Widac, ze zawodnik spokojnie robi krok, po czym do niego dociera mysl w stylu "ejjj, przeciez to jest w polu karnym !" i pada na twarz. Cale szczescie, ze karny nie zostal podyktowany bo a) faulu nie bylo b) moze wyciagnie z tego na uczke, bo jakby nie zajmowal sie akurat nurkowaniem to mialby pusta bramke i spokojnie strzelil gola. Akcja przypomina mi imho sytuacje z Henrym, kiedy to cala Premiership sie z niego smiala (pozdro Michal85:P ), jak dostal on lekko w twarz, po czym spokojnie wyprzedzil zawodnika, ale zauwazyl, ze nie ma szans na dojscie do pilki i padl jak razony piorunem. Wtedy tez kontakt byl, ale co z tego? Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Albo na legialive, tam znajdziesz wiecej bezkrytycznych zwolennikow jedynej slusznej linii... Tez widzialem, jak Siejewicz mowi: "bramka". Generalnie sedzia sprawial wrazenie dosc niepewnego, jak dziecko we mgle, niestety rowniez podczas wyglaszania oswiadczenia na konferencji. To, ze podczas zadawania chamskich pytan sie motal, to nic dziwnego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Co nie zmienia faktu ze podj?? s?uszn? decyzj?. W obu przypadkach. A ?e jest niepewny to raczej trudno si? dziwi?, przecie? nie?atwo jest podejmowa? takie decyzje w ostatniej kolejce, meczu o mistrzostwo, w dodatku na stadionie Legii. Jest m?ody, pewno?? przyjdzie z czasem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Marko Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Liczy?em na odpowied? nawi?zuj?ca do mojego posta a nie robienie wielkiego halo z ekhm..."rzucania mi?sem" . No ale có?... A takie uwagi gdzie mnie zapraszasz to zostaw dla siebie. EOT Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Co nie zmienia faktu, ze mowi "bramka", a gracze Zaglebia chowaja twarze w dloniach... Nie wierze w teorie spiskowe co do tego meczu, ale sadze, ze byl zbyt mlody i niepewny na sedziowanie meczu decydujacego o mistrzostwie ligi. Marko, rzucasz miesem i chcesz byc traktowany powaznie? Nie za wiele oczekujesz? Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Imho nie byl, bo nie popelnil zadnego bledu, decydujacego o wyniku. Jak dla mnie to kazdy sedzia moze 30 sekund sie zastanawiac, robic wyliczanki na zasadzie "kocha, nie kocha", byleby podjal sluszna decyzje. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 27 Maja 2007 Udostępnij Napisano 27 Maja 2007 Owszem, zapewne mówi bramka ale wró?my do pocz?tku. Ro?ny, Roger odpycha bodaj Stasiaka i zdobywa bramk?, ale gwizdek s?dziego s?yszymy zanim pi?ka l?duje w siatce. Siejewicz dobrze widzia? faul Rogera. Niestety (chyba pod presj? widowni) zw?tpi? i zacz?? si? mota?, mówi lubinianom bramka. Po czym bierze si? w gar?? i idzie do liniowego. Liniowy nie mia? prawo nic widzie?. Wiemy to my, liniowy i Siejewicz. Nawet pi?karze potwierdzaj?, ?e liniowy powiedzia? ?e nie widzia? sytuacji (bo niby jak?). Siejewicz po konsultacjach odgwizduje ponownie wolny. Uwa?am, ?e pan Siejewicz mia? chwile zw?tpienia, jednak pierwsza i ostateczne decyzja by?a taka sama, poprawna. Udawa? konsultacje, ?eby móc samemu och?on?? i upewni? si? do w?asnej decyzji. On nie rozmawia? z liniowym tylko z samym sob?. Ta sytuacja najdobitniej pokazuje, ?e FIFA powinna wprowadzi? kamery do pomocy s?dziom, bo Siejewicz potrzebowa? chwili na zastanowienie, a obecne przepisy raczej na to nie pozwalaj?. Dlatego u?y? triku z konsultacj? z liniowym. Cytuj Odnośnik do komentarza
ubu Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Siejewicz musia? by? chyba bardzo zagubiony, skoro pokazywa? rzut wolny, a mówi? "bramka" Cytuj Odnośnik do komentarza
Fikander Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Ciekaw jestem, dlaczego nie mówi si? o IMHO najbardziej skandalicznym zachowaniu meczu - czyli faulu Choto, za który powinien sko?czy? karier?. Brak mi po prostu s?ów na tego typu zachowanie pi?karza Legii, którego jeszcze niedawno bardzo ceni?em. Nie rozumiem, dlaczego Legia nie rozwi?za?a jeszcze dyscyplinarnie kontraktu z tym pseudopi?karzyn?... Cytuj Odnośnik do komentarza
Tybor Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Nie rozumiem, dlaczego Legia nie rozwi?za?a jeszcze dyscyplinarnie kontraktu z tym pseudopi?karzyn?... Bo jest jednym z najlepszych obro?ców w polskiej lidze? Cytuj Odnośnik do komentarza
Fikander Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Nie rozumiem, dlaczego Legia nie rozwi?za?a jeszcze dyscyplinarnie kontraktu z tym pseudopi?karzyn?... Bo jest jednym z najlepszych obro?ców w polskiej lidze? Aha, czyli w zwi?zku z tym mo?e sobie kopa? kogo chce? Lito?ci, Choto zachowa? si? jak ostatnia szmata i na miejscu kibiców Legii wstydzi?bym si? za takiego zawodnika i ??da?bym jego odej?cia. W 'moim' klubie powinni gra? tylko profesjonali?ci umiej?cy przyj?? pora?k? z godno?ci?, a nie obra?alskie primadonny wy?ywaj?ce si? w brutalny sposób na rywalach. Cytuj Odnośnik do komentarza
ubu Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Chyba ?artujesz, sporo kibiców Legii uwa?a, ?e czerwo dla Choto by?o elementem ustawienia meczu Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Chyba ?artujesz, sporo kibiców Legii uwa?a, ?e czerwo dla Choto by?o elementem ustawienia meczu I kibice Legii chwali? si? tym nie powinni. Zgadzam si? z Fikandrem, Choto powinien dosta? bardzo wysok? i d?ug? kar? za to wej?cie. Frustracj? niech wy?aduje samemu w domu, nie na boisku. Cytuj Odnośnik do komentarza
Forn Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Fikander sorry, ale Ty kibicujesz Valencii tak ? Pamietasz mecz z Werderem ? Zachowanie Angulo, Vicente i paru innych graczy ? Meczu z Interem nie wspominam bo nie wiem kto zaczal . Cytuj Odnośnik do komentarza
Fikander Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Ja nikomu nie kibicuj?, ja co najwy?ej sympatyzuj?, a Angulo od dawna jest na mojej 'czarnej li?cie' Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 28 Maja 2007 Udostępnij Napisano 28 Maja 2007 Aha, czyli w zwi?zku z tym mo?e sobie kopa? kogo chce? Lito?ci, Choto zachowa? si? jak ostatnia szmata i na miejscu kibiców Legii wstydzi?bym si? za takiego zawodnika i ??da?bym jego odej?cia. W 'moim' klubie powinni gra? tylko profesjonali?ci umiej?cy przyj?? pora?k? z godno?ci?, a nie obra?alskie primadonny wy?ywaj?ce si? w brutalny sposób na rywalach. Aaa, czyli 4 (?) lata doskona?ej gry idzie w zapomnienie, bo si? raz zagotowa? i przywali? kolesiowi z karata? No daj pan spokój. Kara?, oczywi?cie, ale rozwi?zywa? kontrakty i jeszcze wymazywa? z pami?ci bo kogo? tam sfaulowa? - bez przesady. Wg Twoich teorii Stuttgart powinien rozwi?za? kontrakt ze swoim kapitanem, bo przecie? omal nie urwa? nogi Mintalowi. Albo lepiej - Francuzi powinni zapomnie? o Zidanie, bo waln?? z byka w finale M? :roll: Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.