Tomek Zajc Napisano 18 Września 2007 Udostępnij Napisano 18 Września 2007 pytanie do znawców bo ja to mega laik jestem. JAk zrobic DOBRĄ fote w ktorej celem mego zdjęcia będzie osoba znajdująca sie w ruchu np. clikc posiadam fuji 5500 s... czy na takim aparacie da sie zrobić takie zdjęcie? Włączając tryb sportowy raczej nie bardzo wychodzi tak jak bym chciał ( a chciałbym wyostrzony pierwszy plan i rozmazane tło) Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 18 Września 2007 Udostępnij Napisano 18 Września 2007 czy na takim aparacie da sie zrobić takie zdjęcie? nie. na fuji po pierwsze nie jestes w stanie zrobic takiej glebi ostrosci (rozmazane tlo), po drugie podniesienie ISO zapewne zwiekszyc szumy i zdjecie nie bedzie tak ladne (choc w fuji i tak nie sa one tak duze), po trzecie mecze czasem rozgrywane sa przy sztucznym swietle (ten akurat nie) i najnizsza przyslona w fujiku pewnie i tak bedzie za wysoka na takie warunki i zdjecie wyjdzie ciemne... z tego co wiem to autor tego zdjecia uzywa lustrzanki z jasnym dlugoogniskowym obiektywem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Guli Napisano 18 Września 2007 Udostępnij Napisano 18 Września 2007 z tego co wiem to autor tego zdjecia uzywa lustrzanki z jasnym dlugoogniskowym obiektywem. AFAIK Sigma 70-200mm F/2.8 EX APO DG HSM, taki OT mały Heniek, już kiedyś pytałem, ale chyba w Marynii , czy Canon 70-200 ale ten F/4 L na takie zdjęcia sportowe wystarczy przy sztucznym oświetleniu, czy może być zbyt ciemny? Cytuj Odnośnik do komentarza
Tomek Zajc Napisano 18 Września 2007 Udostępnij Napisano 18 Września 2007 czyli choćbym niewiem jak kręcił ustawieniami aparatu i choćbym nie wiem jakie umiejętności miał podobnej klasy zdjęcia nie zrobie? Cytuj Odnośnik do komentarza
paszczaq Napisano 18 Września 2007 Udostępnij Napisano 18 Września 2007 czyli choćbym niewiem jak kręcił ustawieniami aparatu i choćbym nie wiem jakie umiejętności miał podobnej klasy zdjęcia nie zrobie? Odpowiedz dostales juz dosyc klarowna. Nie! Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 18 Września 2007 Udostępnij Napisano 18 Września 2007 z tego co wiem to autor tego zdjecia uzywa lustrzanki z jasnym dlugoogniskowym obiektywem. AFAIK Sigma 70-200mm F/2.8 EX APO DG HSM, taki OT mały Heniek, już kiedyś pytałem, ale chyba w Marynii , czy Canon 70-200 ale ten F/4 L na takie zdjęcia sportowe wystarczy przy sztucznym oświetleniu, czy może być zbyt ciemny? Moze byc lekko za ciemna... Choc ja mam spaczenie i kocham obiektywy z przyslona na poziomie F2.8 Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 24 Września 2007 Udostępnij Napisano 24 Września 2007 Kilka moich fotek krajobrazowych klik 1 klik 2 klik 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Fikander Napisano 5 Października 2007 Udostępnij Napisano 5 Października 2007 jesień, panie Cytuj Odnośnik do komentarza
Pavulon Napisano 12 Października 2007 Udostępnij Napisano 12 Października 2007 http://i23.tinypic.com/2j8jrs.jpg zachód słońca Cytuj Odnośnik do komentarza
Greg Napisano 12 Października 2007 Udostępnij Napisano 12 Października 2007 To teraz ja: http://cyberball.cenega.pl/cm/usr/greg/zlot/DSCF0504.jpg Troche zaluje bo w ostatniej chwili pewnego zlotu robilem fotke autostrady, a moglem troche przysiasc i strzelic troche wiecej fotek - braknie mi przede wszystkim "konca tej autostrady" na horyzoncie. Moze byc lekko za ciemna... Choc ja mam spaczenie i kocham obiektywy z przyslona na poziomie F2.8 Czyli Fuji S6500 da rade ? Bo on ma 2.8 Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 13 Października 2007 Udostępnij Napisano 13 Października 2007 Moze byc lekko za ciemna... Choc ja mam spaczenie i kocham obiektywy z przyslona na poziomie F2.8 Czyli Fuji S6500 da rade ? Bo on ma 2.8 to sie odnosilo do lustrzanek - hybrydy to inna para kaloszy... moze i ma 2.8, ale coz po tym jesli bedzie pewnie potrzebne od zdjec w takich warunkach ISO 800, jak nie 1600. a Fuji ma bodaj max ISO 400 i jakosciowo to jest lekka makabra - choc Fujiki i tak nie szumia jakos strasznie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Greg Napisano 13 Października 2007 Udostępnij Napisano 13 Października 2007 a Fuji ma bodaj max ISO 400 i jakosciowo to jest lekka makabra - choc Fujiki i tak nie szumia jakos strasznie. ISO ma do 3200 nawet, choc szczerze mowiac to nie wiem jak jakosciowo to wyglada przy iso400-800. Podejrzewam, ze ISO 400 to jeszcze jak Cie moge (no bo jakby bylo beznadziejnie to po co by jeszcze wyzsze dodawali ), ale potem to juz chyba bryndza Cytuj Odnośnik do komentarza
Żyłek Napisano 15 Października 2007 Udostępnij Napisano 15 Października 2007 Pytanie: S. chce sobie kupić aparat i waha się między: 1. canon eos 30 2. nikon d 80 Który lepszy? Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 15 Października 2007 Udostępnij Napisano 15 Października 2007 ja Ci nie poradze - jestem nieobiektywnym fanem Canona. 30D zapewne ;]? Cytuj Odnośnik do komentarza
Żyłek Napisano 15 Października 2007 Udostępnij Napisano 15 Października 2007 Dokładnie. Samo body kosztuje ok. 3 tys zl Później zostanie jej dokupienie obiektywu/obiektywów i zaczyna dalej tworzyć. Czyli Canon. Dziękuje Cytuj Odnośnik do komentarza
Fikander Napisano 16 Października 2007 Udostępnij Napisano 16 Października 2007 niech se lepiej kupi tańsze body, a lepsze szkła, o. Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 16 Października 2007 Udostępnij Napisano 16 Października 2007 a tu sie nie zgodze. jak go stac na 30D i nie chce schodzic klase nizej do 300D, 350D czy 400D to ten aparat jest naprawde dobrym wyborem - jak dla mnie wszystkie trzycyfrowe lustra Canona sa po prostu... za male i maja bardzo kiepska ergonomie uzytkowania. Cytuj Odnośnik do komentarza
Fikander Napisano 16 Października 2007 Udostępnij Napisano 16 Października 2007 ale używanie 30D z kitem to też tak trochę apsurt. jak stać, to niech kupi i 30D i szkła, jak wie, że będzie ją stać za moment na szkła, to niech kupi 30D i czeka na kasę, ale jeśli ma tylko na to nieszczęsne body z gratisem ;-) to niech się solidnie zastanowi a od trzycyfrowych luster canona się odpierdol, co? ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 16 Października 2007 Udostępnij Napisano 16 Października 2007 a od trzycyfrowych luster canona się odpierdol, co? ;-) myslisz, ze Zylek wykorzysta w chwili obecnej mozliwosci kitowego szkla w 100% ? niech kupi sobie 30D, a potem jak mu zacznie ten kit nie wystarczac (i bedzie wiedzial co chce kupic i dlaczego) to dopiero zakupi jakis inny obiektyw. a co do trzycyfrowych Canonow - za bardzo sie przyzwyczailem do koleczka zeby sie tymi strzalkami z tylu bawic Cytuj Odnośnik do komentarza
millo Napisano 16 Października 2007 Udostępnij Napisano 16 Października 2007 myslisz, ze Zylek wykorzysta w chwili obecnej mozliwosci kitowego szkla w 100% ? Ale to S. ma sobie kupić, nie Żyłek, a ona podobno troszkę tam sobie pstryka w wolnej chwili Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.