tinieblador

w Czechach wygląda to tak: najpierw jest zasiłek macierzyński. płacony jest przez 28 tygodni (2 tyg dłużej niż w Polsce) i jego kwota jest uzależniona od od poprzednich dochodów matki. max to 21 350CZK przy zarobkach 60 000CZK i wyższych. potem mamy zasiłek rodzicielski, przysługujący przez maksymalnie 4 lata, a jego wielkość jest uzależniona od okresu przez jaki się go pobiera (można sobie wybrać): dwa lata 11 400CZK, trzy lata 7 600CZK, cztery lata 7 600CZK przez pierwsze dwa lata i 3 800CZK przez dwa kolejne wreszcie zasiłek rodzinny, który otrzymują rodziny o dochodach netto nie przekraczających 2,4-krotności minimum socjalnego. ten zasiłek jest najniższy: poniżej 6 lat 500CZK 6-15 lat 610CZK 15-26 lat 700CZK i wreszcie na koniec rodzina z dziećmi może otrzymać zasiłek socjalny wyrównujący jej dochód do dwukrotnej wysokości minimum egzystencji. a teraz pytanie dla dociekliwych - jaki procent polskich rodzin łapie się (niestety) pod kategorię 'rodziny o dochodach netto nie przekraczających 2,4-krotności minimum socjalnego'?

pomijając już że niczego nie obalili, bo PO RAZ KOLEJNY - korelacja nie jest przyczynowością (wzrost dzieci jest bardzo ładnie skorelowany z wykształceniem rodziców, ale to nie oznacza, że wykształcenie rodziców determinuje wzrost dziecka) to sam już fakt rozważania jakiejś bzdury rzuconej przez pana prezesa w trakcie czatu i próby jej analizowania przez nieumiejętne zaprezentowanie statystyk nie do końca na temat, świadczy o poziomie psychozy jaki objął liberałów i neoliberałów w związku z 500+.

'teza' postawiona przez prezesów firmy produkującej i alkohol (w trakcie czatu!) 'obalona' przez redaktorów money.pl przy pomocy tabelki pokazującej korelację dwóch zjawisk, bez żadnych informacji i danych świadczących o tym, że jest to coś więcej niż korelacja i wskazania przyczynowości między tymi danymi. faktycznie poważna sprawa...

tak, anegdotyczny. i jednej branży - zatrudnienia sezonowego. tak się takie 'przykłady' nazywa w statystyce. chciałbym jakiekolwiek, poza 'własnymi obserwacjami' bo te nie mają żadnej wartości w rozmawianiu o jakimkolwiek zjawisku, które dotyczy grupy większej od czyichś znajomych. i nie - nie jest patologią, że ludzie nie chcą podejmować pracy z 3-5/pln za godzinę, tylko ta stawka jest patologią. i tak - ja też bym nie poszedł do pracy za minimalną krajową, czy na jakiejś śmieciówce z 10PLN/H, ba powiem więcej - będąc przez 7 miesięcy bezrobotnym takich właśnie śmieciowych pracodawców zrzucałem na drzewo, mimo perspektyw w postaci rosnącego zadłużenia na koncie i braku miejsca zamieszkania. oczywiście żadnego zasiłku nie dostawałem.

MaKK nie to nie są dane, to przykład anegdotyczny dotyczący jednej branży z jednego regionu Polski i w dodatku nie świadczący najlepiej o rynku pracy w Polsce, a zwłaszcza o płacach.

ale macie jakieś dowody na ten rozwój patologii z powodu 500+, poza doniesieniami prasowymi? i tak jeszcze zwrócę uwagę, jak już jakieś znajdziecie, że korelacja nie oznacza przyczynowości, a obowiązek udowodnienia tezy leży na tym, kto ją ogłasza. nadal też czekam na dane o tym jak to druzgoczący wpływ na rynek pracy i wzrost 'patologii' miały podobne, znacznie większe świadczenia na dzieci, które Czechy i Słowacja oferują swoim obywatelom od kilkunastu lat.

ja nigdy w życiu, ale pewnie ma to coś wspólnego z tym, że nie posiadam prawa jazdy a na zalinkowany artykuł zareagowałem co najwyżej zdziwieniem, że kary nadal takie niskie, a konfiskata samochodu zbyt rzadko używana. a poważniej - te 10% to były same mandaty 'policyjne', czy też wliczały się te z gminnych/miejskich fotoradarów?

w cywilizowanej demokracji TK rozpatruje skargi i wydaje wyroki niezależnie od tego kto tę skargę złożył i kto może stracić na wyroku. ale skoro macie jakieś wiadomości o fałszerstwach i oszustwach to szybko przekazujcie je do Wiednia, bo oni ciągle tylko mają wiedzę o nieprawidłowościach w zachowaniu procedur i nigdzie nie wspomnieli nawet o domniemaniu sfałszowania wyniku wyborów.

a tymczasem angielski bank centralny zapowiedział, że zasili zagrożone nagłym (a.k.a. 'spowodowanym brexitem') kryzysem instytucje finansowe kwotą równą prawie trzem dekadom składek unijnych. to tak w kwestii tych zysków wyjścia z UE...

KGP w niezabezpieczonym, w żaden sposób niezaszyfrowanym mailu wysłała informacje o planach zabezpieczenia szczytu NATO. oczywiście winne PO. bo urzędnicy HGW mieli czelność o tym poinformować. pewnie lepiej by było, jakby nikt o tym nie poinformował a mail został przeczytany przez każdego, kto 'podsłuchuje' maila któregokolwiek z odbiorców. bo przecież nie ma żadnego zagrożenie terrorystycznego (które miejmy nadzieję nie wzrosło w związku z dziwacznym timingiem wysłania polskich samolotów do Syrii w przeddzień ŚMD) i zarówno terroryści jak i obce, czasami wrogie, wywiady wcale nie próbują polskich służb szpiegować.

saldo i dostępne środki są takie same. nie znalazłem też żadne informacji o jakichkolwiek środkach zablokowanych. nie chce mi się jednak wierzyć, że pieniądze tak prostu znikają z konta, bez żadnej informacji w historii rachunku. cóż, czekam na rozpatrzenie reklamacji i najprawdopodobniej informację co tak naprawdę się wydarzyło, a ja tego nie zauważyłem.

żadnych, o których bym wiedział. mam tylko jedną kredytówkę i w zasadzie użyłem jej ze trzy razy, żeby kupić jakieś bilety, ale z tego co widzę na koncie to nie ma na niej żadnych opóznień. takie ewentualne blokady nie są widoczne w historii? mam też pytanie jak ewentualna taka blokada miałaby się do tej sytuacji z wczoraj/dziś? w sensie, że wczoraj wieczorem było równo, a dzisiaj po dwóch przelewach jest o 100PLN mniej niż sugeruje proste odejmowanie. nie znam tego mechanizmu, ale może to faktycznie coś, o czym zapomniałem? dostałem już info, że reklamacja przekazana dalej, zobaczymy, czy to ja nie umiem dodawać.

no właśnie też mam takie wrażenie, że zawsze jakiś ślad zostawał. a dzisiaj mam na koncie dziwną sytuację, którą zauważyłem tylko przypadkiem. wczoraj robiłem comiesięczne przelewy itd i na koniec przelałem na zapasowe konto taką kwotę, żeby na tym głównym została okrągła suma z samymi zerami. dzisiaj zrobiłem zakupy w metrze a potem znajoma poprosiła mnie o przelew - wszedłem na konto, zrobiłem przelew i zerknąłem na stan konta - a tam zdecydowanie za mało jak na stan z wczoraj i dwa przelewy z dzisiaj - różnica ponad 100PLN. zaintrygowany zrzuciłem sobie wszystkie przelewy z historii konta od czasu wpłynięcia pensji i tutaj zdziwiłem się jeszcze bardziej, bo różnica między kwotą przelewów, a tym co zostało na koncie to ponad 1000PLN. liczyłem to z pięć razy i choćbym nie wiem jak kombinował wychodzi mi zawsze tak samo - powinienem mieć teraz na koncie zdecydowanie więcej kasy. teraz się zastanawiam czy to ja mam problemy z elementarną algebrą, czy może jakaś (duża?) część płatności paypass jest prezentowana z opóznieniem, czy jednak jakoś konto mi 'przecieka'. reklamacja poszła, ale ciągle mam wrażenie, że to ja coś nie tak robię, albo nie rozumiem czegoś ważnego...

“What is the EU?” they asked Google. “Which countries are in the EU?” ale to chyba najlepsze.

Nie sądziłem, że mój głos będzie miał znaczenie, myślałem, że zostaniemy w Unii Europejskiej też nie najgorsze.