demrenfaris

Wredny komentarz

Podczas pobytu w szpitalu nie tylko nie zużywasz prądu, wody i jedzenia, ale możesz nawet podnajmować swój pokój. To 10% zwróci Ci się z nawiązką, chyba że dużo zarabiasz.

Tak, obrana przez PiS metoda odpowiedzi na takie kryzysy, zresztą powszechna w historii, doskonale się sprawdza w dobie Internetu: "A u was murzynów biją". https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Chodzi o pewien niuans. Wydaje mi się, że motywacją był raczej strach przed spadkiem poparcia i używaniem karty Kuchcińskiego w wyborach. Karta i tak będzie grana (szczególnie, że marszałek dostał jedynkę w jednym z okręgów na Podkarpaciu), ale dymisjonując go teraz załatwiają sobie kończący (dla wielu) argument w dyskusji pt. "choć nic nie zrobił, zdymisjonowaliśmy go, zgodnie z wolą ludu". To Wy postawiliście tezę, że poparcie poparcie PiS maleje. Uważam, że A) nie ma na to żadnych dowodów: Sondaże IBRIS i Social Changes przeprowadzone po ujawnieniu afery nie odnotowały spadku (http://ewybory.eu/sondaze/, można się oczywiście kłócić, że za wcześnie, by wyrokować, ale ciężar dowodu spoczywa na stawiającym tezę, a nie wątpiącym); B) byłoby to niespodziewane, gdyby im zmalało. Poprzednie afery tego rodzaju nie były w stanie zachwiać poparciem PiS. Odkąd objęli władzę w 2015 poparcie raczej im rośnie. Jeśli chodzi o bieżący rok, to od powoli, systematycznie zyskują w sondażach: ~36% w lutym do ~43% w lipcu (średnie miesięczne z ewybory.eu; branych pod uwagę kilka-kilkanaście sondaży miesięcznie), czyli jest na najwyższym poziomie podczas tej kadencji Sejmu (mniej więcej taki sam poziom osiągnęli na jesieni 2017; gdy znacząco spadło im wiosną 2018, POLITYKA wieszczyła upadek reżimu: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1743404,1,dlaczego-notowania-pis-tak-bardzo-spadly.read). Niewykluczone, że te ~42-45% to ich maksimum (które można jednak wyśrubować przy dużej mobilizacji elektoratu) i teraz poparcie zacznie im spadać, co niekoniecznie musi być związane z jakimiś aferami. Z sondaży, które linkowałem w poprzednim poście wynika, że Kuchciński już przed tą aferą nie był popularnym politykiem PiS: wzrost z ok. 50% do ok. 70% chcących jego dymisji, przy stałych 15% przeciwnych dymisji, chyba PiS-owski beton. Żądania tych 20% zostały właśnie zaspokojone, co nie znaczy, że bez dymisji marszałka zagłosowaliby oni na opozycję. PS Wyżej zalinkowałem zły sondaż ws. odejścia Kuchcińskiego (z grudnia 2016 zamiast z sierpnia 2018 ). Tutaj poprawny: https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/190809483-Sondaz-Niemal-68-proc-Polakow-chce-dymisji-Kuchcinskiego.html

No spoko, zgadzam się. Nie podważam, że wycofali Kuchcińskiego z uwagi na wybory. Dalej: Skąd przekonanie, że poparcie PiS-u spadło? Jestem autentycznie ciekawy.

Skąd przekonanie, że poparcie PiS-u spadło? http://ewybory.eu/sondaze/ Jeśli w grę wchodzą sondaże, to raczej tego typu: https://www.newsweek.pl/polska/marek-kuchcinski-polacy-za-dymisja-marszalka-sejmu-sondaz/7wd3058 Co ciekawe, Kuchciński był już mocno niepopularny w połowie lipca: https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/kuchcinski-musi-odejsc-aa-Lt5Z-drWm-4tSg.html

Ja się nie zmieszczę.

Proszę, rozwiń (nie widziałem serialu, ale wyczuwam jakiś historyczny flejm).

Gdzie to teoretyzowanie? Linda, fakt, psychologizuje, ale akurat z wielkim (mi się wydaje że słusznym) zrozumieniem dla powstańców. Komiks jest o czymś innym, dziwi mnie kierunek obrany przez tę dyskusję

to bardzo dobrze tłumaczy tę mordę w kubeł.

Taki tam komentarz:

Chciałbym Wam wszystkim podziękować za zlot. Wybaczcie, że tak późno, ale popełniłem pewien błąd logistyczny (trzy wyjazdy o podobnym profilu tematycznym w ciągu dwóch tygodni) i dopiero dzisiaj udało mi się dojść do siebie i do komputera. Dzięki wielkie dla za rozmowy, wspólne spożycie i miłe przyjęcie. Szczególnie dziękuję oczywiście @Ernie Souchakowi i Beacie za zorganizowanie tego wszystkiego i dzielne przeprawy z PRL-owską administracją ośrodka. @klinsmannowi dzięki za transport i powitalną tubę w twarz (pogłoski o wpierdolu uważam za mocno przesadzone :P); @BartuSowi i @Mauro za wspólną (nad wyraz spokojną) podróż; @Melerowi za kurs gry w rugby; @Qczowi, @Vamiemu, @SZkowi, @Perezowi, @Pulekowi, i reszcie za wciągające partie w pokera. Itd. itp. @Mauro liczę, że stawisz się na Polonii wkrótce. @Hyde nie wiem, czy nadal jesteś zainteresowany tym artykułem, ale jakby co dawaj znać. PS Nadal szukam dam. Jakby ktoś widział, niech da znać. Obie czarne.

W tłumieniu powstania brało udział kilka włoskich czołgów, eot

Stylów?

Nie zgodziłbym się. Stronnictwo cyrkowe wybierało się na całe życie; wydaje się, że były one podobne do współczesnych klubów żużlowych (te są dyskutowane w tekście). Zresztą, jak silne były spory pomiędzy kibicami konkretnych stronnictw, świadczą częste zamieszki związane z przebiegiem wyścigów (z powstaniem Nika na czele; z drugiej strony kamienie szły regularnie w ruch także podczas igrzysk teatralnych; tam rzeczywiście kibicowało się pojedynczym aktorom). W BIzancjum wybór stronnictwa to ewidentnie wybór religijno-polityczny (nasuwa się analogia z sytuacją znaną nam dzisiaj np. z Glasgow). Edit: Stronnictwa miały nawet swoje stałe siedziby i grunty treningowe (w Rzymie w Circus Flaminius). Oczywiście z uwagi na niedostatki źródłowe nie możemy stwierdzić pełnej analogii.