Jump to content
馃棾 Awardsy 2020
We藕 udzia艂 w g艂osowaniu na najwa偶niejsze nagrody w historii Forum Football Manager. A ju偶 nied艂ugo - og艂oszenie Gali Awardsy 2020!


demrenfaris

Przyjaciel Forum
  • Content Count

    1645
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

demrenfaris last won the day on October 29 2020

demrenfaris had the most liked content!

Community Reputation

723 Bardzo lubiany

About demrenfaris

Informacje

  • Wersja
    FM 2008
  • P艂e膰
    M臋偶czyzna

Kontakt

  • Website URL
    http://

Recent Profile Visitors

16307 profile views
  1. Wspaniale si臋 to 艣ledzi艂o. Od lat 偶aden opis kariery mnie tak nie wci膮gn膮艂. Historie sukcesu s膮 przereklamowane
  2. Kupi艂 (cho膰 mniej): Nawiasem: jak to jest, 偶e najwi臋cej kupili艣my (a nie jeste艣my wyj膮tkiem!) szczepionek J&J, kt贸rych jeszcze nie ma? @kuab?
  3. Fajnie. Pracujesz teraz dla Wirtualnej Polski?
  4. 呕art 偶artem, ale czy nasze odnowione forum chce zosta膰 ochrzczone imieniem trupa? fixed
  5. Tak, a Misiek i kolek o tych pierwszych. Tak w艂a艣nie wygl膮da Twoje poj臋cie dyskusji.
  6. dyskusji, w kt贸rej na 偶膮dania ankiety odpowiadasz, 偶e nie ma argument贸w przeciw zmianie nazwy. Dyskusji w w膮tku o konkursie na nowe logo forum,bo nazwa ju偶 zadecydowania XD. O, Klejstenesie.
  7. Dobrze, widz臋 偶e nie ma z Tob膮 偶adnej dyskusji. Ciesz臋 si臋, 偶e dzia艂asz w dobrej wierze i nie pozwalasz rzeszy forumowej zadecydowa膰 nietrafnie. [Quote] Pisa艂em o ocenie zachowa艅. [/quote] Ka偶dy obywatel Bia艂orusi ma prawo do oceny zachowa艅 Aleksandra 艁ukaszenki.
  8. Nieprawda. Ad personam I hejt pojawia si臋 w reakcji na wasze dyktatorskie zap臋dy. W艂a艣nie nie zostawiasz, bo nie da艂e艣 nam zadecydowa膰 w ankiecie.
  9. Skoro argumentem za zmian膮 jest to, 偶e co艣 ma艂o opozycji s艂ycha膰 (moskwa.png, a poza tym z tego co widz臋 na pierwszej stronie to plusy i minusy rozk艂adaj膮 si臋 mniej wi臋cej r贸wno) to chcia艂em tylko powiedzie膰, 偶e zgadzam si臋 z Mi艣kiem i uwa偶am, 偶e niezale偶nie od argument贸w za/przeciw powinni艣my rozwi膮za膰 to na drodze referend... ankiety. Nawiasem m贸wi膮c nie s膮dz臋, 偶eby brak nowych u偶ytkownik贸w wynika艂 z nazwy. Ale skoro dynamiczny modteam ze startupowowym guru na czele reformy tak muwio to pewnie si臋 nie znam. Fora internetowe to dinozaury. Nie b臋dzie nowych u偶ytkownik贸w
  10. @kuab Czy Tw贸j sceptycyzm odno艣nie szczepionki oksfordzkiej by艂 (z dzisiejszej perspektywy) uzasadniony? Z tego, co podaj膮 jej tw贸rcy, to cho膰 jest mniej skuteczna od ameryka艅skich, to b臋dzie 艂atwiejsza w przewozie i du偶o ta艅sza. https://www.theguardian.com/society/2020/nov/23/astrazeneca-says-its-coronavirus-vaccine-has-70-per-cent-efficacy-covid-oxford-university
  11. (Czyli Tw贸j post by艂 zb臋dny). Niemniej gratuluj臋, 偶e zauwa偶y艂e艣 zwi膮zek ceny z legalno艣ci膮 us艂ugi/produktu. Nie b臋d臋 dopytywa艂 o znaczenie (i funkcj臋 w Twoim po艣cie) wyra偶enia "logika w stylu", bo oka偶e si臋, 偶e jest r贸wnoznaczne z "analogicznie".
  12. Je艣li nie by艂o w Twoim po艣cie 偶adnego podtekstu, to by艂 on zupe艂nie zb臋dny.
×
×
  • Create New...