SZk

Dokladnie. Lekko liczac juz teraz po liscie wplat z samej Warszawy widze przynajmniej 3 samochody (moze wykminimy jakies 9-osobowe busy?).

https://giphy.com/gifs/money-and-shut-ijoE5mk6aPFFC

Na mapce sa szachy, wiec za! Jedyny mankament - jedna lazienka na siedmiu, ale bywalo gorzej (np. 8-osobowe domki w Kobylej Gorze).

Czekalem na kibicowskie oswiadczenie w tej sprawie i sie nie zawiodlem: Co zabawniejsze fragmenty: Dokladnie tak postrzegam Zylete - gigantyczny miedzypokoleniowy sektor rodzinny. Wiadomo, ze jak cierpia kobiety, dzieci i staruszki to jest skandal, dlatego lepiej nie pisac, ze zakaz dostaja tez karki, pakerzy, zdrowi biali pelnoletni mezczyzni z tatuazami, racami, casualowymi bluzami, kominiarkami etc. Dokladnie, jak taki zakazowy kibic z Zylety zechce skorzystac z prawa do ogladania meczu np. w Canal+, to przyjdzie dzielnicowy i przypomni: stary, nie masz prawa ogladac. Jak sie bedzie stawial i cichcem odpali na telefonie, specjalne jednostki to wykryja i prawo wyegzekwuje oddzial antyterrorystyczny. Dostalismy kare za proby wplyniecia na potencjanego sponsora, wiec w ramach protestu sprobujemy wplynac na aktualnego, glownego sponsora - to ma sens. Az dziwne, ze nie zostal jeszcze wyartykulowany explicite BOJKOT PKO BP!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zamykamy konta, zeby wyrazic nasz sprzeciw!!!!!!!! - alez by byla zabawna atmosfera w siedzibie banku, juz widze te turlajace sie ze smiechu rady nadzorcze z wizja utraty przez kryzys w internecie 0,0000000000001% klientow/aktywow. Przeciez juz tak bylo - idiotyczna kara za zachowanie glownie Zylety (race, obrazliwe przyspiewki, gaz) dotknela kibicow z innych trybun, ktorzy nie obejrzeli meczu z Realem Madryt. Czy to cokolwiek zmienilo na Zylecie? Niekoniecznie, a wiec trudno mi znalezc podstawy na wsparcie ludzi z trybuny, ktora nie uczy sie na bledach. Wlasnie dlatego - mimo frajdy z zaangazowania w doping na stadionie - nie chodze na Zylete: nie chcialbym, aby przypisano mi odpowiedzialnosc zbiorowa za jakas szmate czy swieczke, z mojej strony jest to wlasnie racjonalizowanie ryzyka. Idac na Zylete mam wieksza szanse dostac (abstrahujac od dyskusji od tego, czy slusznie) zakaz wejscia na mecz za nic, za transparent, ktorego moge podczas meczu nawet nie zobaczyc, a juz na pewno nie przeczytac (np. stojac na gornych sektorach powyzej jego linii).

Tak.

Lososiowa wjedzie, nie ma bata. Jak ktos reflektuje, to mozemy na pol.

Ja mam blisko, takze raczej nie odpuszcze takiej okazji...

Bitch please, koles wpierdolil sie na zajety pas, do tego po powierzchni wylaczonej z ruchu, nie bylo zadnego korka czy zatoru uzasadniajacego dojazd do samego konca zanikajacego pasa.

Wedlug jego wersji: oni to wiedza, Kocie.

Na moja logike: jesli masz twarde dowody na organizacje imprezy (np. maile, w ktorych sie na konkrety umawiasz etc., foty, na ktorych latasz w kamizelce "organizator", gotowosc do zeznan partnerow zewnetrznych, z ktorymi to robiles, ze tyle a tyle razy w tym i tym terminie kontaktowali sie z Toba w tej sprawie etc.), to informujac szeroko o nieplacacych szmatach nie ryzykujesz prawnie, bo przeciez mowisz prawde, nikogo nie znieslawiasz nie pomawiasz, nie wyssales z dupy. Pytanie tylko, czy to Ci sie dlugofalowo oplaci - na ile potezny jest ten organizator, na ile ma kolegow, od ktorych zalezec moga Twoje inne zlecenia, na ile to, ze urzad nie da im kasy, opozni jeszcze bardziej Twoja wyplate... Generalnie jazda z k..., nie odpuszczaj dla zasady. BTW swoja droga korcilo mnie, zeby w sprawie slynnego bialostockiego zlotu pt. "to sie kurwa nie dzieje" wlasnie cos takiego spreparowac do firmy, z ktora wspolpracuje rzeczony kolega...

Ekonomiczniej bedzie od razu umrzec.

Wyrwane z kontekstu brzmi brutalnie, ale tez na gruncie logiki bardzo latwe do obronienia - to, co ten pan mowi, tyczy sie wszystkich uczestnikow ruchu drogowego. Czyli kierowca w samochodzie rowniez nie powinien sie czuc bezpiecznie (jak na ironie jest to jeden z glownych przekazow w reklamach koncernow motoryzacyjnych), ba - rowerzysta na sciezce rowerowej rowniez nie powinien sie czuc bezpiecznie, bo nigdy nie wiadomo, czy ktos mu na te sciezke nie wyjdzie albo czy np. nie zdazy zareagowac po zmroku na jadacego z przeciwka debila bez swiatelka.

https://www.apple.com/pl/shop/buy-ipad/ipad-pro/wyświetlacz-11-cala-256gb-gwiezdna-szarość-wifi-cellular Jesli ktos z forumowiczow poluje na cos takiego albo zna applomaniaka, ktory szuka akurat tego modelu, to u mnie promocja - z 5399 na 4500. Nowy w folii, polska dystrybucja. Szczegoly PW. Sprzedane.

To dobrze, ze nie zyje i ze nie ma prawa glosu. Churczilawa!

Ale je maja i nie mamy zadnego wplywu na to, ze je maja. I raczej miec nie bedziemy, bo w imie czego? A kto twierdzi, ze to wszystko jest bez znaczenia?