Skocz do zawartości
Między 26 a 29 lipca w LIPINACH odbędzie się XVIII Zlot CMF. Serdecznie zapraszamy do zgłaszania się!
TEMAT ZLOTOWY

Rekomendowane odpowiedzi

2 hours ago, Lucas07 said:

Tylko Bulls go wyrównają. Nie wiem czemu, GarPax chyba to robią tylko dlatego, ze dostali w wymianie za Butlera. Jeszcze jako Kings to mogłoby być zrozumiałe, bo Sac graczem na rynku nie będą. 

 

Bulls też nie. Od odejścia MJa Bulls dali radę na FA podpisać Carlosa Boozera i Pau Gasola. To nigdy nie było miejsce gdzie FA by chcieli grać.

 

2 hours ago, Lucas07 said:

Za to Chicago mogłoby mieć za rok kasę na dwa maxy, trochę młodzieży i lato 2019 mogłoby być tam bardzo ciekawe. Nawet jeśli nie gwiazdy pierwszego planu to nie widzę, żeby LaVine dobił kiedyś do poziomu Tobiasa Harrisa powiedzmy. 

 

A żeby tak Ci przypomnieć, że Tobias Harris jakkolwiek plusowym graczem zaczął być dopiero w swoim piątym sezonie, a dobrze grać zaczął w szóstym, gdzie Zach będzie dopiero wchodził w piąty sezon :roll: Nie wiem czemu tak mocno hejtujecie Zacha, jak on rok temu robił sobie 19-3-3-1 na 46% FG i 39% 3PM. To jest praktycznie jeden (bardzo trudny) skok od zostania ofensywną gwiazdą tej ligi. I choć podłoga Tobiasza Harrisa jest wyżej, to Zach na bardzo wysoki sufit, tylko 23 lata i jeżeli będzie zdrowy, to może być jeszcze kimś w tej lidze.

 

Milion razy lepiej jest mieć atletycznego, młodego gracza niż wywalać cap space na FA z 5 rzędu (lepsi w Bulls grać NIGDY nie chcieli). RFA praktycznie nigdy nie zmieniają ekip. Skąd oni mają znaleźć prospecty? Z draftu? A pewnie, że z draftu. Tylko jeśli LaVine zrobi krok czy dwa do przodu, to mają 2-3 opcję do dobrego zespołu. Jeśli nie zrobi i będzie po prostu strzelcem, który nie pomaga w wygrywaniu? To zajmą 1-6 miejsce w odwróconej tabeli, co przy spłaszczonej loterii praktycznie nie zmieni ich szans na wysoki wybór. Win-win. Jeśli LaVine się połamie to kontrakt jest zabezpieczony, a jeśli po prostu będzie słaby, to Bulls kasy będą potrzebować po 3-4 latach (Lauri i Carter ustawią się po przedłużenia) i wtedy można albo przecierpieć ten rok LaVine'a, oddać go komuś za niższy, ale dłuższy kontrakt, albo go po prostu wy-stretchować z ekipy.

 

Nie ma lepszego zastosowania Cap Space dla takiej ekipy jak Bulls, niż RFA z potencjałem.

 

2 hours ago, Lucas07 said:

Ciekawe, ze Smart i Capela jakoś cicho, może obaj poczekają z QO na 2019, gdzie dużo kasy na rynku. 

 

Smart na razie nie ma na stole nic. Capela nie może się dogadać z Houston, ofert na stole nie ma, bo Cap space na rynku brak, więc się zastanawia nad podpisaniem QO.

 

2 hours ago, jasonx said:

Widac nic sie nie nauczyli po Boozerze.

 

Boozer przyszedł do Bulls po dziewiątym sezonie w NBA, miał wtedy 29 lat i wszyscy wiedzieli kim on jest. Porównywanie go do 23 letniego hiper-atletycznego high volume strzelca dystansowego z kozła jest zwykłym pierdoleniem :) Jedyne co mają wspólne to bycie minusem w obronie.

  • Lubię! 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ja po prostu nie lubię guardów, którzy nie bronią. Dlatego dużo bardziej wolę Dunna z Bulls niż Zacha :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

A ja nie lubie, jak ktoś się na siłę nie zgadza, że istnieje prawdopodobieństwo, że 23letni atletyczny guard będzie dobry :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

No ale kurwa 20kk za sezon za guarda bez obrony? Co to drugi Harden? 40/4 bym zrozumial, 30/2 jeszcze tez. Ale 80/4? No sory, to imo nie jest cena za watpliwy moim zdaniem prospekt. No chyba, ze placa mu za wygrany SDC i chca tym trybuny zapelnic ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Po prostu ciężko mi uwierzyć w guarda, który całą karierę jest ujemny przez fatalną D i nawet w najlepszym swoim sezonie w karierze do momentu kontuzji generalnie był gościem minusowym, mimo postępu rzutowego. No ale zobaczymy jak to z nim będzie za parę lat, ja fanem tej umowy nie jestem :P

 

Swoją drogą podoba mi się start Younga w Summer League, bo już od SL idzie w busta ;) 

 

Z młodych guardów RFA dużo bardziej lubię umowę Exuma, bo ten przez atletyzm i D powinien być fajnym uzupełnieniem w Jazz. Jeśli tylko zdrowie pozwoli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

btw jak to jest z tym RFA? Sacto sklada 80/4 i zalozmy, ze Bulls chca mu dac 40/2? Czy to 80/4 to jest cos, cos ZLV zaakceptowal i albo Bulls daja to samo albo trafia do Vlada?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Bulls mogli negocjować z nim wcześniej na swoich warunkach. Jeśli podpisał z Kings to mogą tylko wyrównać lub odpuścić. Tak Nets trollowali swego czasu Heat i Wizards czy kiedyś akcje z Linem czy Asikiem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
36 minutes ago, jasonx said:

No ale kurwa 20kk za sezon za guarda bez obrony? Co to drugi Harden? 40/4 bym zrozumial, 30/2 jeszcze tez. Ale 80/4? No sory, to imo nie jest cena za watpliwy moim zdaniem prospekt. No chyba, ze placa mu za wygrany SDC i chca tym trybuny zapelnic ;)

 

40/4 i 30/2 bardzo dobre liczby na 2010 rok. Mamy ciut wyższe salary cap. Allen Crabbe zarabia 19mln, Kanter, Bazemore i Deng po 18mln. Oceniasz sobie ten kontrakt z perspektywy gwiazd NBA, albo RFA z początku tego dziesięciolecia, a nie z perspektywy tego co Bulls mogą zrobić z tymi pieniędzmi. Opis ich opcji masz wyżej.

 

Twoim zdaniem to może być wątpliwy prospect, a patrząc obiektywnie on jest elitarnym atletą i może być elitarnym strzelcem, scorerem i zwłaszcza te 44% po koźle za trzy to coś, co by go trzymało na boisku w Playoffach i może nawet w Finałach NBA.

 

41 minutes ago, Lucas07 said:

Po prostu ciężko mi uwierzyć w guarda, który całą karierę jest ujemny przez fatalną D i nawet w najlepszym swoim sezonie w karierze do momentu kontuzji generalnie był gościem minusowym, mimo postępu rzutowego. No ale zobaczymy jak to z nim będzie za parę lat, ja fanem tej umowy nie jestem :P

 

Też nie jestem fanem. W próżni jest to chujowa umowa. Patrząc na sytuację Bulls to mieli bardzo mało lepszych opcji. Na pewno NIC lepszego nie czekało na nich na FA.

 

42 minutes ago, Lucas07 said:

Z młodych guardów RFA dużo bardziej lubię umowę Exuma, bo ten przez atletyzm i D powinien być fajnym uzupełnieniem w Jazz. Jeśli tylko zdrowie pozwoli.

 

Umowa na pewno dużo bardziej adekwatna. Obrona fajnie, atletyzm spoko, ale Dante nie jest elitarny ani w jednym, ani w drugim, a bez tego i z zerowym wpływem na atak nie można go trzymać na boisku w Playoffach :( No ale na pewno może się jeszcze rozwinąć.

 

20 minutes ago, Lucas07 said:

Bulls mogli negocjować z nim wcześniej na swoich warunkach. Jeśli podpisał z Kings to mogą tylko wyrównać lub odpuścić. Tak Nets trollowali swego czasu Heat i Wizards czy kiedyś akcje z Linem czy Asikiem

 

Bulls oferowali mu 60/4 (fair deal), Sactown dało więcej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Tylko tego lata jest mało kasy na rynku. To widać po umowach Nurkicia czy Randle. Fakt, ze Capela i Smart nie są jeszcze na etapie „do wyrównania” tez o tym świadczy. 

 

Takze biorąc pod uwagę sytuacje na rynku kontrakt LaVine jest po prostu głupi. Zwłaszcza jeśli to są pełne 4 lata gwarancji, ale szczegółów nie widizalem, coś mignęło o niby zabezpieczeniu na wypadek kontuzji. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
45 minutes ago, Lucas07 said:

Tylko tego lata jest mało kasy na rynku. To widać po umowach Nurkicia czy Randle. Fakt, ze Capela i Smart nie są jeszcze na etapie „do wyrównania” tez o tym świadczy. 

 

Smart już wiadomo kim jest i kim na pewno nie będzie, a Capela zostanie wyrównany no matter what :) IMO LaVine najlepszym RFA o jakim mogli marzyć Bulls i to o milę.

 

46 minutes ago, Lucas07 said:

Takze biorąc pod uwagę sytuacje na rynku kontrakt LaVine jest po prostu głupi. Zwłaszcza jeśli to są pełne 4 lata gwarancji, ale szczegółów nie widizalem, coś mignęło o niby zabezpieczeniu na wypadek kontuzji. 

 

Gdyby Bulls go zaoferowali to nawet bym się zgodził. IMO kontrakt jest.. nienajlepszy, ale jeszcze gorszy byłby brak prospecta w składzie przy pustym salary :)

 

Jest zabezpieczenie, Woj o tym pisał, ale niewiadomo jakie. 

 

Quote

The offer sheet includes an exhibit that protects the team financially should LaVine suffer a serious injury to his surgically repaired left knee, league sources told ESPN.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Generalnie gdyby to było dwa lata temu (te kontrakty choćby, które przywołałem) to byłoby ok, bo wtedy podpisano dużo gorszych umów. Tu jest nadzieja, ze odpali, bo nadal młody i coś tam już grał w ataku. 

 

Jednak po prostu w sytuacji, gdy na rynku jest mało kasy to moim zdaniem głupi ruch. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
3 godziny temu, Lucas07 napisał:

Po prostu ciężko mi uwierzyć w guarda, który całą karierę jest ujemny przez fatalną D i nawet w najlepszym swoim sezonie w karierze do momentu kontuzji generalnie był gościem minusowym, mimo postępu rzutowego. No ale zobaczymy jak to z nim będzie za parę lat, ja fanem tej umowy nie jestem

 

Wrzuciłbyś go do ekipy, która nie miała bilansu minus milion, to może nie byłby taki ujemny. Poza tym ten kontrakt to nie są miliony Noaha, Asika czy innych bezproduktywnych zawodników, tylko faceta, który ma 23 lata i petardę w nogach. Wszystko przed nim.

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Kyle Anderson za MLE w Grizzlies, Spurs nie wyrównują. Za to za 20/4 przedłużyli Bertansa.

 

Fajny ruch Bucks z Brookiem, który za 3.3 mln będzie starterem, a po dodaniu przyzwoitej trójki to naprawdę dobry center do Giannisa, zwłaszcza za taką kasę. Drugą część sezonu w LA miał już lepszą, więc no ciężko negatywnie ocenić ten ruch. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

wow, myslalem ze BL przedluzy z LAL.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Faried, Arthur, pick 2019 1-12 w Nets 

Izaja Thomas za minimum w Denver 

 

Dobre deale. Nie ufam wymianom robionym przez Denver ostatnio, ale tego lata chyba nic nie zjebali. Zeszli z trzech dużych umów za cenę tylko 1 firsta i to zastrzeżonego. Chociaż przy tym Zachodzie lepiej czułbym się z 1-14. Biorąc pod uwagę, ze więcej zespołów potrzebuje zrzucić z umów niż coś przyjąć to nie są złe ceny (tacy Hornets dla oszczędności w tym sezonie oddali rok DH za Mózgowa/Biyombo na rok dłuższych umowach), a Denver akurat jest sporo młodych graczy i ten jeden pick nie powinien być aż tak bolesny w przyszłości. 

IT to sportowo powinna być nadwyżka jako backup nad Devinem. W rezerwowych ustawieniach może się przydać i dać trochę energii w ataku. Walczy o kontrakt za rok to motywacje ma na pewno. Boje się, ze będzie cancerem w szatni, ale to tylko rok za minimum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Bryłki celuja w kogos grubego czy mieli luxury? bo w sumie oba kontrakty spadaly za rok, wiec mozna bylo sie przemeczyc z tym chyba. pick jest protrected przez ile lat?

 

edit - widze, ze chodzilo o lixury

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jabari ma podpisać 40/2

Cieszę się, ze Bucks go odpuścili, bo tych kontuzji było za dużo, a tak nie ma już czasu na głupie ruchy (Ersan xD), bo i tak sporo złych umów i grecki zegar pędzący do FA ruszył 😉 

Nie wiem w co grają Bulls tego lata. LaVine na 4 lata, a przy Jabarim z plusów to tylko dwuletnia umowa i fakt, ze jest z Chicago. Gość nie pasuje tak sportowo, bo pewnie będzie musiał grać na SF, gdzie jego słaba D będzie jeszcze bardziej widoczna. Markkanen, Portis, Parker cały tercet powinien grać na PF, a Portis jest CY to może być sporo kwasów. 

No i szkoda mi Wendella Cartera, bo co się gość w obronie nabiega grając obok Zacha, Jabariego i Lauriego to może być za dużo dla rookiego, zwłaszcza ze koniec końców zespół w D i tak będzie fatalnie wyglądał. RFA chyba trzeba dać minimum 2 lata na gwarancji, wiec Bulls chyba w ten sposób się wypisali z walki o graczy za rok. I o ile na największe gwiazdy pewnie nie byłoby szans to wolałbym żyć nadzieja niż płacić 40 mln roczni dwójce LaVine-Parker.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Bulls are taking shots at guys... próbują znaleźć gwiazdę. Ani Parker ani LaVine mogą kimś takim nie być, ale IMO spróbować nie zaszkodzi :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Mogą sobie pozwolić, bo szału wolnych agentów tam nie będzie w najbliższych latach :-k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Napier w Nets na 1+1 z opcja druzyny. Tylko czy on tam pogra przy Dinnwidiem i DAR? Nie wiem za ile $, choc w sumie taki kontrakt to male ryzyko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×