Śląsk Wrocław

[szkodi]

Chyba wszyscy zapomnieli o tym, ze jak budowali stadion i w ogole, to miasto Wroclaw bylo niemal przekonane, ze Mr Solorz zrobi z klubu potege. Solorza nie ma juz, bo nie dostal dzialek pod biznes i nieco sie posypalo.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[jasonx]

 

A jeszcze lepiej w komunikację miejską albo szkoły.

 

Moment - klub nie płaci za korzystanie ze stadionu?

Zdecydowanie. Za wszystkie rzeczy powinien płacić klub (czy tam firma, która jest w klubie). Jeśli tego nie robi, to jest słabo zarządzany i nie powinno mieć dalej to miejsca.

 

Właścicielem klubu jest Miasto. Właścicielem Stadionu też. Sami sobie mają płacić?

Ba oni sie boją, że jak przyjdzie nowy właściciel to klub wróci na Oporowską. Podobno to jeden z punktów kontraktu przy sprzedaży, że nowy właściciel ma zagwarantować granie na nowym stadionie.

[Makk]

 

 

A jeszcze lepiej w komunikację miejską albo szkoły.

 

Moment - klub nie płaci za korzystanie ze stadionu?

Zdecydowanie. Za wszystkie rzeczy powinien płacić klub (czy tam firma, która jest w klubie). Jeśli tego nie robi, to jest słabo zarządzany i nie powinno mieć dalej to miejsca.

 

Właścicielem klubu jest Miasto. Właścicielem Stadionu też. Sami sobie mają płacić?

Ba oni sie boją, że jak przyjdzie nowy właściciel to klub wróci na Oporowską. Podobno to jeden z punktów kontraktu przy sprzedaży, że nowy właściciel ma zagwarantować granie na nowym stadionie.

 

Nie, nie. Nie zrozumieliśmy się. Skoro miasto ma jedno i drugie to powinno to albo prawidłowo funkcjonować albo na niższym szczeblu za mniejszą kasę.

A nie co chwila, że Śląsk nie ma kasy, miasto nie da. Dzień później- nie, no ok damy kasę.

[jasonx]

No chyba sie nie zrozumieliśmy. Miasto jest udziałowcem większościowym, ale też obowiązują je pewne przepisy, które determinują sposób finansowania. To kwestia przesunięć finansowych np jednej spółki miejskiej do drugiej. W interesie miasta jest silny klub bez dwóch zdań. Ze względu na ograniczone możliwości finansowe klub trzeba w końcu sprzedać. Ale oby zrobili to w końcu z głową.

[barrti]

 

 

W interesie miasta jest silny klub bez dwóch zdań.

 

I na tym wlasnie polega patologia polskiej pilki, finansowanie przez miasta klubow.

[Makk]

 

W interesie miasta jest silny klub bez dwóch zdań.

 

I na tym wlasnie polega patologia polskiej pilki, finansowanie przez miasta klubow.

 

O toto :D

Takie rzeczy nie powinny być finansowane z miasta. Chyba, że jakieś tam amatorskie klubiki ze wsi i miasteczek. A nie kluby "profesjonalne".

Niestety, w Polsce jest jak jest. Nawet nierentowne rzeczy, które w jakimś stopniu należą do miasta/państwa muszą dalej funkcjonować. A tak nie powinno być.

[Profesor]

Nie byłbym wcale taki pewien, że "w interesie miasta jest silny klub". Wrocław to nie Manchester, a Poznań to nie Londyn, kibice z całego świata nie będą zjeżdżać na Śląsk-Lech. Naszym problemem jest to, że mamy mocarstwowe plany przy prowincjonalnych realiach. Poznań zastawił się, by mieć jako pierwszy stadion na Euro. Wrocław wpakował się w dziurę finansową bez dna, bo ktoś sobie ubzdurał, że Solorz tylko czeka, żeby utopić kasę w klubie. Do czego prowadzi takie myślenie, pokazuje długi rząd ruin zaczynający się od gdańskiej Lechii z czasów przesławnej fuzji z Olimpią Poznań i ŁKSu, a kończący swię póki co na Ruchu. Co dał Poznaniowi Lech poza dokumentnie spieprzonym stadionem za 700M, którego nie potrafi zapełnić, dla którego nie potrafi znaleźć imprez pozapiłkarskich, za korzystanie z którego klub płaci śmiesznie niskie kwoty i bez której to zniżki już dawno byłby bankrutem? Turystów? Rozpoznawalność poza Polską? Please, bitch...

[jasonx]

Ale co, zburzyć stadiony?

[szkodi]

Ale co, zburzyć stadiony?

Wlasnie tak mysla gminy i urzedy miast ktore wpakowaly w ciul hajsu na nowoczesne ogromne arent, ktore nie mialy sensu. Bylo tylko kilka madrych klubow ktore nie chcialy molochow - patrz Cracovia, Piast, Zaglebie, Arka czy nawet Legia. Reszta poplynela razem z ich FMowa fantazja

[Makk]

Ale co, zburzyć stadiony?

Nie. Oddać całkowicie w ręce klubów. Niech zarządzają. Nie dają rady? Trudno, odebrać, niech zostaną całkowicie w rękach miasta. Ono zarządza, wtedy klub ma normalnie płacić za użytkowanie. Nie stać? Nie korzysta.

[Profesor]

Ale co, zburzyć stadiony?

 

Jeśli klub nie będzie w stanie go utrzymać - owszem. Lepsze to niż Soczi czy Brazylia.

[Scorpio]

 

Ale co, zburzyć stadiony?

Nie. Oddać całkowicie w ręce klubów. Niech zarządzają. Nie dają rady? Trudno, odebrać, niech zostaną całkowicie w rękach miasta. Ono zarządza, wtedy klub ma normalnie płacić za użytkowanie. Nie stać? Nie korzysta.

Sam sobie zaprzeczasz patrząc na to, co napisałeś wcześniej.

[jasonx]

Kolejna ciekawostka

 

 

Zakończył się proces składania ofert w sprawie wyboru doradcy prywatyzacyjnego w procesie zbycia akcji piłkarskiego Śląska Wrocław. Miasto - według wcześniejszych informacji - jeszcze dziś ma ogłosić przetarg w tej sprawie.

Jak poinformował Urząd Miasta, wpłynęły dwie oferty w tej sprawie. Jedną z nich złożyła Adwokacka Spółka Partnerska Masiota i Wspólnicy z Poznania. Wycenia swoje usługi na niemal 600 tysięcy złotych. Co ciekawe, prezesem spółki jest Jacek Masiota, który jednocześnie zasiada w Radzie Nadzorczej Śląska.

Druga oferta złożona przez Kancelarię Doradztwa Ekonomicznego ze Szczecina opiewa na niespełna 270 tysięcy złotych.

Miasto zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 615 tysięcy złotych.

Cena ma mieć 30 procent znaczenia przy wyborze oferenta, a 70 procent to czas realizacji.

Firma Masiota i Wspólnicy deklaruje termin 36 dni, a kancelaria ze Szczecina 48 dni kalendarzowych.
http://www.radiowroclaw.pl/articles/view/67124/Wiemy-kto-chce-doradzac-miastu-w-sprzedazy-Slaska-Wroclaw

 

Ocena pozostałych ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie

dokonana wg następującej zasady:
C min
Wc = ---------- x 30
Cb
gdzie:
Wc – Wartość punktowa ceny,
C min – najniższa cena spośród ofert ważnych
Cb – cena oferty badanej
Ad. 2 Termin realizacji
Wymagany maksymalny termin realizacji zamówienia to 100 dni kalendarzowych.
W przypadku nie podania przez Wykonawcę w ofercie żadnego terminu realizacji,
o którym mowa powyżej Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny
termin realizacji (100 dni kalendarzowych).
Maksymalna liczba punktów, która może zostać przyznana Wykonawcy w ocenie
w/w kryterium wynosi 70 pkt.
- Oferta z najkrótszym terminem realizacji otrzyma maksimum możliwych punktów
w tym kryterium, tj. 70 punktów:
- Ocena pozostałych ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie
dokonana wg następującej zasady:
T min
WT = ---------- x 70
Tb
gdzie:
Wt – Wartość punktowa terminu realizacji,
T min – najkrótszy termin realizacji spośród ofert ważnych
Tb – termin realizacji badanej oferty
2. W każdej ofercie punkty końcowe wyliczone w każdym kryterium zostaną zsumowane
wg wzoru:
C = Wc + WT

 

Dziwi kogoś, że 1 punkt więcej dostanie oferta 3x droższa? ;) Przetarg od początku był ustawiony pod Masiotę.

[jasonx]

Pierwsze podchody pod zakup

http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,21919796,dwaj-polscy-biznesmeni-chca-kupic-pilkarski-slask-wroclaw.html

[Kaczy]

Dziwi kogoś, że 1 punkt więcej dostanie oferta 3x droższa? ;) Przetarg od początku był ustawiony pod Masiotę.

coś zle liczysz :D

 

a myslalem, ze chodzi o 1 punkt, sorry mój błąd :d

[Kamtek]

Morioka odszedł do Beveren. Zero zaskoczenia decyzją i kierunkiem. Chcieli go już zimą.

[jasonx]

 

Wrocławski biznesmen Andrzej Kuchar rozważa możliwość przejęcia piłkarskiego Śląska. Przy takim scenariuszu menadżerem zespołu mógłby zostać Michał Probierz.

Andrzej Kuchar, to wrocławski biznesmen działający na rynku nieruchomości, finansów oraz mediów. Wcześniej Kuchar był właścicielem piłkarskiej Lechii Gdańsk.
Nasza decyzja w sprawie zainwestowania w Śląsk zapadnie w środę – zastrzega Piotr Kuriata, adwokat reprezentujący Andrzej Kuchara. – Nasza oferta będzie dotyczyła Śląska oraz zarządzania stadionem. W grupie naszych firm znajdzie się jedna zagraniczna mająca doświadczenie w zarządzaniu wieloma obiektami sportowymi w Europie. Mam też kandydata na menadżera Śląska, jest nim Michał Probierz, który wstępnie zaakceptował nasza ofertę. Michał pożegnał się z Jagiellonią Białystok i ma propozycje z zagranicznych klubów, ale nic jeszcze nie jest przesądzone, dlatego złożyliśmy mu ofertę – podkreśla Kuriata.

Dodajmy, że Kuchar oraz Kuriata, wcześniej współpracowali już z Probierzem, kiedy byli właścicielami Lechii, a on szkoleniowcem tego zespołu.

Kuriata: – Dziś chcemy, aby Michał Probierz jako menadżer oraz trener opracował sportową koncepcję rozwoju Śląska. A w przyszłości widzimy dla niego miejsce w zarządzie klubu.

Tjaa już widzę, Probierz odszedł z Jagi, żeby Śląsk trenować :lol:

[FYM]

Żart roku :lol:

[jasonx]

Ze Śląska odchodzą; Morioka, Grajciar, Pawełek, Lewandowski, Zwoliński, Kovacevic, Zieliński, Stjepanocić, Alvarinho, Roman. Do tego negocjują odejście Kamenara i nie wiadomo co z Bilińskim, a Kokoszka nie zagra pół roku.

 

Nowy właściciel się cieszy, klub bez piłkarzy jest o wiele tańszy w utrzymaniu :keke:

[Fenomen]

Poza Morioka i Grajcarem cala reszta to szrot. Mam nadzieje, ze Bilinski zostanie.

Odejscie reszty oczysci szatnie. Moze dzieki temu klub postawi na wychowankow? Przyklad Dankowskiego pokazuje, ze potencjal jest.