Skocz do zawartości
kolek23

Fantasy NBA 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

Wrzesień tuż tuż, więc najwyższy czas zacząć się organizować. Liga odnowiona, czekam na potwierdzenia odnośnie Waszego udziału w sezonie 2018/19 tutaj i na Yahoo!

 

Ustawiłem finalizowanie keeperów na 8 października, a draf na 12. Termin draftu zmienimy według uznania, a termin ustawiania keeperów zostanie ustawiony na 3 dni przed draftem.

 

Salary powinno się pojawić w ciągu +/- tygodnia.

 

Zestawienie budżetów startowych na kolejny sezon (top 4 wg kolejności z PO, a potem wg RS).

Wrocław Mad Dogs - 200$

Łodź Dossers - 202$

Warszawa Wombats - 204$

Pabianice Hussites - 206$

Wrocław Imps - 208$

Wrocław Bubbels (czy kto tam za niego będzie) - 210$

Bytom Pirates - 212$

Rzeszów Thunder - 214$

Suwałki Rednecks - 216$

BolesławiecWildboars - 218$

Dąbrowa Lions - 220$

Azja Basketball - 222$

Płock Tigers - 224$

Warszawa Blackhawks - 226$

 

Regulamin:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Gram oczywiście.

 

P.S. Rozmawialiśmy o tym na PW, ale proponuje 2 sloty inj na ten sezon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
17 minutes ago, jasonx said:

Gram oczywiście.

 

P.S. Rozmawialiśmy o tym na PW, ale proponuje 2 sloty inj na ten sezon.

 

Sprzeciw :)

 

Osobiście wolałbym ograniczyć też ilość pobrań na FA do 3-5 na tydzień :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zgłaszam się :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Dossersi są głodni gry !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
3 minuty temu, kolek23 napisał:

 

Sprzeciw :)

 

Osobiście wolałbym ograniczyć też ilość pobrań na FA do 3-5 na tydzień :) 

yyy, a czemu sprzeciw (abstrahując, że na PW byłeś bardzo za :P ). Dostajesz w dupe podwójnie - raz tracisz gracza, dwa przez to czasem tracisz sloty do gry. To można jakos zabezpieczyć, żeby drugi slot nie mogl być "spekulacyjny" (czyli np tylko dla graczy wzietych z draftu).

A ograniczenie pobrań imo zabije fun. Równie dobrze moglibyśmy grać weekly.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Wygrywam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
33 minutes ago, jasonx said:

yyy, a czemu sprzeciw (abstrahując, że na PW byłeś bardzo za :P ). Dostajesz w dupe podwójnie - raz tracisz gracza, dwa przez to czasem tracisz sloty do gry. To można jakos zabezpieczyć, żeby drugi slot nie mogl być "spekulacyjny" (czyli np tylko dla graczy wzietych z draftu).

A ograniczenie pobrań imo zabije fun. Równie dobrze moglibyśmy grać weekly.

 

Dawno i niepamiętam :keke:

 

INJ to Taktyka. Możesz wytrejdować takiego gracza, albo trzymać na keepera.

 

Ograniczenie pobrań sprawi, że każde pobranie będzie ważniejsze. Zostawi też pole manewru, ale sprawi, że pobierający na ilość będą mieli mniejszą przewagę. Na plus przesunie się wartość dobrych graczy z krótkimi kontuzjami, na minus chujowych, ale zdrowych. Tak powinno być IMO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ale w grze chodzi w pierwszej kolejności o fun, a fun to szukanie przysłowiowych "Semajów Christonów" na FA a nie klikanie "ustaw skład". Ograniczenie pobrań ubije aktywność ligi, tak przynajmniej każdy (no większość) wejdzie raz dziennie zrobić ruch i przy okazji ustawić skład. Pamietaj, ze to liga forum football managera a nie 6gracza ;)

 

Co do inj - patrz wyżej. IMO nie mam przyjemnosci wygrywac z rywalem przez to, że traci 2 sloty przez kontuzje. Mozemy zrobic na to ankiete, ale 2 sloty dla naszej ligi sa optymalne (jak pisalem, ew z ograniczeniami, zeby nie były to sloty spekulacyjne)/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ja tam popieram zmiany proponowane przez jasonxa i jestem przeciw ograniczeniu ruchów na FA.

 

 

  • Lubię! 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

@Dudek @jasonx i reszta zainteresowanych :) 

 

I rozumiem, że popieracie to wieloletnią obserwacją tego jakie "perełki" są na rynku przy 210 graczach zamkniętych w rosterach ekip, przy 150 startujących graczach w NBA :)

 

Jeżeli chcecie kręcić milionem graczy co tydzień, to powinno na FA leżeć coś wartego wstawienia, a nie szrot. Trzymanie 2 INJ ogranicza myślenie i planowanie. Jebnął mi niezły gracz? To se go zabunkruję, podbiorę o 50% słabszego i jakoś to będzie. Jebnął drugi? Też. Nie ma wtedy esencji fantasy, czyli kombinowania komu go upchnąć jako keepera, żeby jak najmniej stracić in the long run i na teraz.

 

Esencją fantasy nie jest też branie miliona graczy ledwo łapiących się do rotacji. Podstawą sukcesu powinny być draft, trejdy, a potem FA. Branie kogo popadnie w ilościach hurtowych wywraca to do góry nogami, a w tej lidze nie ma innej drogi do wygrywania :) Chcecie pobierać po 15 graczy na week, to pobierajcie, ale ograniczmy wtedy ilość slotów do wykorzystania w tygodniu do, powiedzmy, 35, żeby to nie wypaczało wyników :) Chcecie rotowac milionem, to ograniczmy rostery do 12 grajków, a nie zabierzmy resztkę zdolnych graczy i pochowajmy na INJ.

 

Napierdalanie na ilość jest największym problemem h2h, tak jak problemem keeperów jest kumulowanie talentu w jednych rękach. Ja próbuję stworzyć reguły, które sprawią, że rywalizacja będzie oparta na poprawnej ocenie talentu i przemyślanych decyzjach, ale, jak podkreślił jasonx, to nie jest liga o puchar kolka23, więc możecie przegłosować takie zmiany, jakie chcecie.

 

Ja stać okoniem nie zamierzam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Nie no, ja Cię rozumiem, ale po raz drugi powtórzę - to jest liga głównie for fun, gdzie aktywność mocno pomaga w osiąganiu wyników i nawet osoba ze średnią wiedzą ale sporymi chęciami (jak @Brachu) może wykręcić fajny wynik. To co mówisz możemy zastosować za dwa-trzy sezony, jak wszyscy poczują się emocjonalnie związani z ekipami. Na razie podstawa to zrobić z tego fun dla wszystkich. IMO limitu pobierań na pewno nie ma co ruszać, na inj możemy zrobić ankiete. Ale 2 sloty inj właśnie nie wypaczą wyników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

btw - wklej w pierwszy post

Zestawienie budżetów startowych na kolejny sezon (top 4 wg kolejności z PO, a potem wg RS).

Wrocław Mad Dogs - 200$

Łodź Dossers - 202$

Warszawa Wombats - 204$

Pabianice Hussites - 206$

Wrocław Imps - 208$

Wrocław Bubbels (czy kto tam za niego będzie) - 210$

Bytom Pirates - 212$

Rzeszów Thunder - 214$

Suwałki Rednecks - 216$

BolesławiecWildboars - 218$

Dąbrowa Lions - 220$

Azja Basketball - 222$

Płock Tigers - 224$

Warszawa Blackhawks - 226$

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, kolek23 napisał:

@Dudek @jasonx i reszta zainteresowanych :) 

 

I rozumiem, że popieracie to wieloletnią obserwacją tego jakie "perełki" są na rynku przy 210 graczach zamkniętych w rosterach ekip, przy 150 startujących graczach w NBA :)

 

Jeżeli chcecie kręcić milionem graczy co tydzień, to powinno na FA leżeć coś wartego wstawienia, a nie szrot. Trzymanie 2 INJ ogranicza myślenie i planowanie. Jebnął mi niezły gracz? To se go zabunkruję, podbiorę o 50% słabszego i jakoś to będzie. Jebnął drugi? Też. Nie ma wtedy esencji fantasy, czyli kombinowania komu go upchnąć jako keepera, żeby jak najmniej stracić in the long run i na teraz.

 

Esencją fantasy nie jest też branie miliona graczy ledwo łapiących się do rotacji. Podstawą sukcesu powinny być draft, trejdy, a potem FA. Branie kogo popadnie w ilościach hurtowych wywraca to do góry nogami, a w tej lidze nie ma innej drogi do wygrywania :) Chcecie pobierać po 15 graczy na week, to pobierajcie, ale ograniczmy wtedy ilość slotów do wykorzystania w tygodniu do, powiedzmy, 35, żeby to nie wypaczało wyników :) Chcecie rotowac milionem, to ograniczmy rostery do 12 grajków, a nie zabierzmy resztkę zdolnych graczy i pochowajmy na INJ.

 

Napierdalanie na ilość jest największym problemem h2h, tak jak problemem keeperów jest kumulowanie talentu w jednych rękach. Ja próbuję stworzyć reguły, które sprawią, że rywalizacja będzie oparta na poprawnej ocenie talentu i przemyślanych decyzjach, ale, jak podkreślił jasonx, to nie jest liga o puchar kolka23, więc możecie przegłosować takie zmiany, jakie chcecie.

 

Ja stać okoniem nie zamierzam :)

To może drogą kompromisów, zróbmy tak, żeby było tak jak było ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Nie no, kwestia jest tylko tego slota inj i serio sugeruje spytać większość jak to widzi :) Mnie ten problem akurat nie ruszal w zeszlym sezonie, ale pare osob przez to potracilo sporo (co imo było nie fair), a u nas w lidze tak łatwo o trejdy nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

#teamkolek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Gramy dalej ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Oczywiście ponownie gram ;).

Co do zmian w zasadach: jako zespół w zeszłym sezonie bardzo dotknięty przez kontuzje :D chyba byłbym za 2 slotami INJ oraz pozostawieniem bez zmian ruchów na FA :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Co do inj, moze po prostu sprawdzmy jak nam sie bedzie gralo na 2 sloty, bo na razie to dyskusja teoretyczna. Jesli bedzie slabo za rok wrocimy do formuly z jednym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×