Skocz do zawartości

Piłkarski livescore wiosenny


krzysfiol

Rekomendowane odpowiedzi

Czyli jak, bo ja nie w temacie?

Sorry, że nie wpisałem. Chciał całkowitego zlikwidowania spalonych. -> http://wyborcza.pl/7,154902,21259794,fifa-chce-gmerac-w-przepisach-pilka-bez-spalonych-karne-ze.html?disableRedirects=true

Odnośnik do komentarza

Ale to jest trochę głupota, żeby sędzia w spornej sytuacji musiał kminić, czy było jakieś przeszkadzanie bramkarzowi, czy nie, czy napastnik ze spalonego miał jakiś udział w bramce. Te zasady powinny być jak najbardziej uproszczone bez możliwości "kreatywnego podejścia".

Wydaje mi się, że jest to nierealne w warunkach meczowych. Można spojrzeć choćby na przepisy dot. sytuacji bramkowych i stopień skomplikowania przepisu przez różne instrukcje. Moim zdaniem obecnie obowiązujący przepis jest ok i po to jest właśnie paru asystentów (plus, OBY, paru sędziów od powtórek wideo), żeby z kilku różnych kątów widzenia ocenić prawidłowo sytuację. Poza tym jakby wprowadzić modyfikacje zaproponowane powyżej (np. anulowanie spalonego przez cofnięcie się), to sytuacja byłaby taka sama, nadal mielibyśmy nadzwyczaj skomplikowane regulacje do czegoś, co finalnie i tak się "czuje".

Odnośnik do komentarza

Dla mnie to mega uproszczenie, gdzie wystarczy, że jeden z napadziorów jest za linią obrony jest ok. FIFA idzie trochę w złym kierunku w tym temacie, bo jednak łatwiej atakować niż bronić. Oczywiście, oni chcą stworzyć wielkie widowisko, gdzie będzie padało po 10 bramek w każdym meczu. Ale czy my serio chcemy coś takiego oglądać? Gol za golem z najbliższej odległości?

Odnośnik do komentarza

 

 

Poza tym jakby wprowadzić modyfikacje zaproponowane powyżej (np. anulowanie spalonego przez cofnięcie się), to sytuacja byłaby taka sama, nadal mielibyśmy nadzwyczaj skomplikowane regulacje do czegoś, co finalnie i tak się "czuje".

 

Kwestia zmiany czucia, moim zdaniem łatwiej liniowemu, czy nawet głównemu, ocenić, czy gość na spalonym się cofnął - w 99% przypadków za linię obrońców, czyli właściwie wystarczyło by żeby po prostu stanął w miejscu, bo za sekundę go dogonią - niż czy swoim udziałem w akcji wystarczająco odwrócił uwagę bramkarza :>

Odnośnik do komentarza

W przypadku wczorajszego gola pozostaje niestety ta niezbywalna kwestia "interpretacji". Z obu decyzji sędzia się wybroni, bo spokojnie można uznać że szczególnie zawodnik z 11 absorbuje uwagę Fabiańskiego i wpływa bardzo mocno na jego interwencję. Gdyby przed naszym bramkarzem był tylko jeden napastnik to pewnie Fabiański próbowałby wyjścia do piąstkowania, a w tej sytuacji był sam na trzech rywali, z których każdy próbował uczestniczyć w akcji.

Odnośnik do komentarza

Łatwiej atakować niż bronić, na pewno? IMO jest dokładnie odwrotnie (nie mówię, że to źle)

Może trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem, bo nie chcę rozpatrywać tego w kategorii łatwiej/trudniej. Mam na myśli fakt, że błąd popełniony w defensywie wiąże się z większymi konsekwencjami niż w ofensywie.

Odnośnik do komentarza

Statystyki nie kłamią: Argentyna wcześniej bez Messiego to 7 spotkań, tylko 7 punktów (na 21 możliwych).

Mi się nie wydaje, że to wina graczy czy trenerów. To siedzi gdzieš tam im w głowach. Grajkowie w końcu nieprzeciętni są. (a może już są przeciętni bez niego)

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...