CM Revolution

[Barton]

Już wstaliśmy, faktycznie tym razem zima zaskoczyła drogowców :-)

[Kolazontha]

Coś chyba nie do końca. Zmieńcie te opony raz a porządnie na zimowe, a nie bawicie się w uniwersalne

[Keith Flint]

Doskonale to wiemy, że jak redakcji CM Rev pasuje tak też jest, ale nie będę się powtarzał. Owszem, mam prywatny uraz do CMRev - to redaktorzy tego sajtu włamali się na PRYWATNE forum CMR i w rezultacie doprowadzili do upadku jednej z najlepszych stron na Polskiej Scenie. Wiem, że to było dawno ale jakby nie patrzeć sporo prominentnych osób z tamtych czasów nadal jest w redakcji CMRev i nadal pełni ważne funkcje.

 

 

Do dziś to robią tylko poszkodowanym jest CFM, a nie CMR, A więc nie pisać że to "smietnik historii" bo takie zachowania obecnie też mają miejsce.

[Pucek]

Dobrze, też będzie o tym na mszy.

[Keith Flint]

Tak postępujecie, co jest niewygodne dla was próbujecie obrócić w żart, bagatelę, błachostkę. Lecz gdyby ktoś z CFM miał skłonności, takie jak kolega Barton to byście nie jeden proces przegrali. Taka prawda.

[dobry.adam]

Tak postępujecie, co jest niewygodne dla was próbujecie obrócić w żart, bagatelę, błachostkę. Lecz gdyby ktoś z CFM miał skłonności, takie jak kolega Barton to byście nie jeden proces przegrali. Taka prawda.

Ja traktuję całkiem serio, dlatego zapytam - czy masz dowody na trwanie takiej sytuacji, że używasz czasu teraźniejszego?

[Keith Flint]

Za teraźniejszość uważam wrzesień tego roku. Po dowody zgłoś sie do Dapsza, wiem że on ma takowe. Byłem wtedy w redakcji i wiem co się działo.

[dobry.adam]

Za teraźniejszość uważam wrzesień tego roku. Po dowody zgłoś sie do Dapsza, wiem że on ma takowe. Byłem wtedy w redakcji i wiem co się działo.

Acha, to dobrze, bo myślałem, że już zaczął się rok akademicki. Na szczęście zaczął się dopiero rok szkolny...

A całkiem poważnie - waż słowa.

[M8_Pl]

Proszę - w imieniu własnym, a nie CM Revolution - o założenie osobnego tematu "skargi na CM Revolution". Tym sposobem wysłannicy innych redakcji nie będą przykrywać swoimi wypowiedziami ważnych wiadomości, np.:

Rem i Reaper 6 listopada o godzinie 22 w Hyper TV! Zachęcam do obejrzenia programu.

 

albo:

Światło dzienne ujrzał patch 11.1.0! Zapraszamy do pobierania!

 

A co do:

Coś chyba nie do końca. Zmieńcie te opony raz a porządnie na zimowe, a nie bawicie się w uniwersalne

to najgorsze jest, że mieliśmy zimowe, ale ktoś kiedyś stwierdził, że zima nie będzie zbyt sroga i zmienił na letnie

[Perez]

Za teraźniejszość uważam wrzesień tego roku. Po dowody zgłoś sie do Dapsza, wiem że on ma takowe. Byłem wtedy w redakcji i wiem co się działo.

Acha, to dobrze, bo myślałem, że już zaczął się rok akademicki. Na szczęście zaczął się dopiero rok szkolny...

A całkiem poważnie - waż słowa.

dobry.adam nie zaczynaj :P. Mamy dowody, mamy logi. Po prostu daliśmy sobie spokój, bo nie było sensu rozpoczynać nowego etapu w historii strony od kłótni. Jedynie zasygnalizowaliśmy, że takie coś miało miejsce. Powstrzymaliśmy się również od pokazywania palcami o kogo chodzi, głównie z tego względu, że poza faktem iż było to chamskie, to forum i strona nie ucierpiały pod względem technicznym (nikt, niczego nie kasował).

 

Wydaje mi się, że z całego zdarzenia zdajecie sobie sprawę (tak, znowu mówię o redakcji), bo jak nigdy całe oświadczenie przeszło bez echa. I tutaj nie wiem:

a) potraficie zrobić problem z newsa o piractwie, ale

b) nie potraficie odnieść się do takich oskarżeń, gdyby oczywiście były nieprawdziwe

 

Reasumując - jeśli nie macie na tyle odwagi, żeby przyznać się, kto się włamywał (spoko, olać, nam to do niczego nie jest potrzebne), to przynajmniej nie straszcie tekstami w stylu "waż słowa". A jeśli uważacie, że my się mylimy, to chętnie skonfrontujemy nasze stanowiska.

 

M8_PL: a ja bym serdecznie prosił o nie stosowanie tekstów w stylu "wysłannicy innych redakcji". I wiesz, zauważ, że tych "ważnych" informacji w temacie jest znacznie mniej, niż tych o sposobie funkcjonowania CM Rev. Może to też wina "wysłanników innych redakcji", że o CM Rev mówi się w takim, a nie innym kontekście?

[Barton]

Nie odpowiadamy na oświadczenia nie przysłane na papierze firmowym listem poleconym na adres redaktora naczelnego...

[dobry.adam]

Perez, przecież ja wytknąłem Keithowi błędne stwierdzenie, że tak się dzieje teraz.

[Czarls]

Nie odpowiadamy na oświadczenia nie przysłane na papierze firmowym listem poleconym na adres redaktora naczelnego...

 

Najprościej wyśmiać - jest to niezwykle górnolotne. Mnie za to bardzo bawi Wasza niekonsekwencja. Kiedy kacpergawlo czy Lipa tworzyli sobie na CM Rev dubelkonta, to byli to najgorsi na świecie złodzieje i robiliście wszystko, aby sprawę nagłośnić, a delikwenta zgnoić. Kiedy jednak Wasz redaktor zachowuje się jak ostatnia świnia, bezprawnie korzysta z prywatnych haseł do naszego forum redakcyjnego, to nagle milkniecie jak grób, zamiatacie prawdę pod dywan, a ów redaktor nawet się nieźle trzyma w Waszych szeregach.

 

Ale jak Perez słusznie napisał. Nie chcieliśmy zaczynać kolejnego etapu w życiu strony od rozdmuchiwania wielkiej afery. Obyło się bez skrinów, publicznych linczów i tego typu podobnych. Z mojej strony EOT - musiałem tylko zareagować na "waż słowa" dobrego.adama.

[Barton]

W imię nie rozdmuchiwania wielkiej afery wydaliście oświadczenie ([']) na które oczekiwaliście odpowiedzi, która najprawdopodobniej skończyłaby się wielkim flamem. Skoro bawi Cię nasza niekonsekwencja, to ciekawy jestem co powiesz o swojej.

 

Natomiast jedyne co wyśmiewam, to tryb oświadczeniowy, który proklamowaliście. Do mnie się mówi przy każdej okazji, żebym 'pozwał', tymczasem na koncie mam 0 pozwów a Wy już kilka patetycznych i żenujących oświadczeń.

[Perez]

Barton, zabijasz mnie czasami. Twoim zdaniem to, co napisaliśmy o zmianach w redakcji i "włamie" było patetyczne i żenujące? To że kulturalnie, bez wyzwisk, bez pokazywania placami napisaliśmy co i jak, to jest złe? To może faktycznie trzeba było pojechać w klimacie "k***a, to jebane CM Rev włamało się na nasze forum. To ten X!!11 Jakie to było żałosne i prostackie. Chcemy banów, gość ma wylecieć, czekamy na przeprosiny albo idziemy do sądu" - może taka wersja jest lepsza?

 

I co gorsze, takie teksty pisze student prawa, gdzie patetycznych, suchych i zamulających oświadczeń płodzi się tony. Sorry, rozumiem że jakiś 13-letni FM-aniak wolałby żeby rzucić pare kurew, a tu się okazuje, że Ty zamiast patetycznych i żałosnych oświadczeń, też byś wolał flejm. Myślałem, że niektóre sprawy traktujemy poważnie, no ale widzę niekoniecznie wszyscy.

 

I tak jak Czarls pisze - Wy to potraficie z byle powodu zrobić wojnę, ale jak coś Wam zarzucić - a to nie, nie odpowiadamy, bo jeszcze flejm będzie, bo jeszcze się okaże, że nie jesteśmy tacy super.

 

PS I żeby była jasność, mi chodzi jedynie o Wasze komentarze skierowane do userów, którzy np. zainteresowali się tematem. Oberwało się Melerowi, teraz Keith Flint też wysłuchuje komentarzy w stylu "Dobrze, też będzie o tym na mszy".

[Pucek]

Jeżeli chodzi o mnie i nie jest to zdanie redakcji CM Revolution, to spuściłbym to oświadczenie w kiblu.

[Perez]

Jeżeli chodzi o mnie i nie jest to zdanie redakcji CM Revolution, to spuściłbym to oświadczenie w kiblu.

Uwierz, że akurat w Twoim przypadku już dawno uświadomiłem sobie, że łączenie Twoich wypowiedzi z CM Rev szkodziłoby jedynie redakcji i stronie, do której mam wiele szacunku i sentymentu.

[Barton]

I ja, student prawa, śmiem bla bla bla. Na studiach i w sądzie oświadczenia pasują do kontekstu i sytuacji, tu wszyscy po godzinach dla zabawy tworzymy strony o grze, więc nie wiem czemu się dziwisz, że akurat tutaj spodziewam się większych emocji czy mniej formalnego trybu wypowiedzi. Tym bardziej w sytuacji, gdy jak już coś napisałem w takim trybie (o pozywaniu za nazwanie mnie złodziejem) to do dzisiaj każdy mój post jest tym ripostowany.

 

Ahh, i kolejny kamyczek do ogródka Twojej (Waszej) konsekwencji - piszesz, że łączenie wypowiedzi Pucka z wypowiedziami redakcji szkodzi tej drugiej, a jednocześnie jego wypowiedzią podpierasz się przy argumentowaniu o co Ci chodzi. Ja na msze nie daję, CM Revolution tez nie.,

[Brachu]

Dobrze, też będzie o tym na mszy.

Nie zapomnij zaprotestować przed kurią z penisem na czole :picard:

 

Teraz pora na wpis na blogu, za który redakcja nie ponosi odpowiedzialności, jaki jesteś ciemiężony Towarzyszu Czekisto razem z redakcją.

 

Generalnie, jakby był włam na forum redakcyjne CMRev, to byście dostali szału. No ale stosujecie sami podwójne standardy, innym można publicznie wywlekać brudy, niech się kajają a sami, jak spłodzicie potworka to należy siedzieć cicho, niech sama ucichnie. Redakcja CFM, chciała załatwić sprawę spokojnie, bez flejmów, jednak widzę, że CMRev uwielbia flejmy. Bo inaczej nie jest wstanie o sobie przypomnieć.

 

W końcu jesteście "Oficjalnym Najlepszym serwisem" FM w Polsce, który propaguje włamy na fora redakcyjne i nawet nie chce wydalić ze swoich szeregów czarnej owcy. Tak wygląda źle pojęta "Solidarność" redakcyjna. Rzeczywiście jesteście najlepszym serwisem we włamywaniu się na fora redakcyjne.

[Henkel]

Barton, ale ta cala dyskusja sprowadza sie do jednego - abstrahujac od sposobu w jaki Centrum poinformowalo o wlamie na ich forum - czyli do tego, ze zamietliscie sprawe pod dywan.

 

Natomiast jak sami sie mozecie do czegos przypierdolic to nie dajecie za wygrana do krwii ostatniej.

 

Pucku - a co kogo obchodzi co Ty bys zrobil ? Jesli zamiast sie do czegos odniesc spuszczas to w kiblu to tylko Twoj problem. Oficjalne pisma ktore przychodza na Twoj adres tez spuszczasz ;)?