Skocz do zawartości

1. Wybory ModTeamu


Rekomendowane odpowiedzi

Zgodnie z zapowiedzią otwieram temat, w którym sami możecie wytypować kandydatów do nowego MT. Po procesie typowania kandydatów zweryfikuję które z tych osób są zainteresowane i rozpoczniemy głosowanie. Wstępnie proponuję aby nowy MT składał się z 4-6 osób, a jego nieformalnym szefem osoba, która w głosowaniu zbierze najwięcej osób. Ankieta, w której wybierzemy nowy MT będzie publiczna, pojawią się w niej nicki osób, które wytypujecie, a do MT wejdą te osoby, które dostaną najwięcej głosów. Przed głosowaniem chciałbym aby ostatecznie ustalić w tym temacie jaką liczbę osób wybieramy, żeby później nie było niedomówień. Okres "kadencji" nowego MT ustalam na 1.05.2012-30.11.2012. Na początku listopada przeprowadzimy kolejne wybory i tak co pół roku. Nowy MT zdecyduje jaką drogę obierze CMF. Chciałbym też abyście w czasie kadencji MT nie wnosili wniosków o odwołanie któregoś z członków lub całego MT. Okres "rozliczania" będzie następował co 6 miesięcy i wtedy będziecie mogli wyrazić wotum nieufności wobec wybranych członków MT nie oddając na nich głosów w nowych wyborach.

 

Typować możecie również członków aktualnego MT, jeżeli uznacie, że należycie wykonują swoje obowiązki. Proszę aby każdy wytyował tylko jedną osobę. Na typy czekam do 25.04.2012r. Zweryfikuję Wasze wypowiedzi i utworzę ankietę. Postaram się to zrobić w miarę szybko tak żeby do 1.05 mieć wyniki.

 

Aktualnie zgłosili się/zostali wytypowani: Vami, Dudek, Icon, FYM, Jahu, Henkel, Gacek, Zimny, meyde, Gabe, Szczurek, pawoj, Meler (18.04.2012m godz, 10:00).

Odnośnik do komentarza

Metafora oczywiscie dosc zuchwala, ale uwazam, ze powinny zostac okreslone i jasno sformulowane warunki odwolania czlonka MT przed koncem kadencji - tak jak dzis mozna pozbawic parlamentarzysty immunitetu. Moze sie przeciez zdarzyc, ze moderator elekt szybko popelni kilka ciezszych grzechow, a i tak bedzie mogl czuc sie bezkarnie.

 

Ewentualnie: rozwazmy jakas forme wygaszenia "mandatu" czlonka MT, ktory utracilby zaufanie spolecznosci (tu tez wskazane by byly przejrzyste kryteria, ktore by na taka kare by zezwalaly).

Odnośnik do komentarza

Od razu ich za jaja powiesić!

Bez przesady, to tylko forum o grze :| Dostaną pół roku i po nich można odwołać lub zostawić. Czarne owce będą usuwane i zamieniane aż w końcu będzie idealny MT :P

 

Ciekawi mnie tylko czy decyzje np o warnach dalej będą głosowane czy przyznawane indywidualnie przez Moda... Bo jak zbiorowo to trudniej będzie oceniać jednostki pod tym kątem, wtedy trzeba patrzeć na zaangażowanie, pomysły w rozwój forum.

Odnośnik do komentarza

Ja zgodnie z tym co mówiłem zgłaszam akces do MT i polecam wybieranie mnie. Program to przede wszystkim duża liberalizacja treści i rozmów, skończenie z polityczną poprawnością i karaniem za słowo "dupa" czy wklejenie gifa z cyckami. Także obrażanie/przekręcanie nazw/nazwisk karane by było tylko jeśli chodzi o userów. (napisanie "Judentus" czy "Legła" by było bezkarne, natomiast "Wujek Pizdolec" nagradzane warnem).

Odnośnik do komentarza

Typować możecie również członków aktualnego MT, jeżeli uznacie, że należycie wykonują swoje obowiązki. Proszę aby każdy wytyował tylko jedną osobę. Na typy czekam do 25.04.2012r. Zweryfikuję Wasze wypowiedzi i utworzę ankietę. Postaram się to zrobić w miarę szybko tak żeby do 1.05 mieć wyniki.

Wiecie ile to jest jeden? :>

 

Z tych, których jeszcze nie wymieniono: Meler

Odnośnik do komentarza

pawoj

 

Mod Team powinien się składać z 5 osób (istotna jest nieparzystość)

 

 

drugą sprawą jest to, do czego MT ma być powołany, w mojej ocenie jeżeli MT ma pociągnąć ten wózek, to powinni się skupić na działaniach ożywiających forum, moderkę pozostawiając... zwykłym moderatorom

Odnośnik do komentarza

pawoj

 

Mod Team powinien się składać z 5 osób (istotna jest nieparzystość)

 

Podpisuję się pod tym. 5 osób zapewni spokojnie funkcjonowanie MT przy obecnej ilości aktywnych userów, a nieparzystość gwarantuje jasny wynik przy spornych sytuacjach.

 

Druga rzecz - nie do końca jestem przekonany do tego zgłaszania kandydatur. Może za często odwołuję się do otaczającego nas życia, ale nie lepiej po prostu pozwolić userom zgłaszać swoje kandydatury (do Sejmu nikt nikogo nie wpycha - chcę, startuję)? Podoba mi się tutaj Vami - zgłasza swoją kandydaturę, dorzuca info o planach i jest jasne, że wyrażać chęć wejścia do MT. Chyba nikt nie powinien odbierać tego jako próby wbicia się na stołek. Mówiąc np. za siebie, nie widzę sensu zgłaszania mojej osoby, bo potem w ankiecie jeszcze ktoś zagłosuje, a ja po prostu do MT obecnie nie wejdę, bo... córka mi nie pozwoli :) (i głos będzie stracony). Taki akces własnej osoby to też informacja - tak, chcę wejść do MT, chcę mieć wpływ na forum, jestem gotów na aktywne uczestnictwo w życiu forum - może zbyt utopijnie w to wierzę, ale jeśli ktoś coś ma zmieniać, niech robi to z własnej woli. Wciskanie kogoś na siłę nie ma sensu... Najwyżej skończy się potem ankietą, której wyniki doprowadzą do formułek w stylu "dzięki za głosy, ale nie chcę być w MT". Oczywiście to luźna sugestia, ale jak mówię - mnie proszę nie liczyć przy ewentualnej ankiecie.

Odnośnik do komentarza

Ze swojej strony chciałbym zgłosić Gabe'a, bo jak dla mnie to jedna z najrozsądniejszych osób na forum. Spokój, opanowanie, spory dystans - tego często bardzo brakuje.

 

I, jeśli można, dodatkowo Vamiego. Z racji tego, że mamy niemal takie same podejście do 'wolności wypowiedzi', co wbrew pozorom nie jest tak wcale często promowane.

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...