Manchester City

[kuab]

Ciekawe czy umie cokolwiek oprócz gry nogami :keke:

[Fenomen]

Pobil rekord transferowy bramkarza z 2001 roku :D.

Jakis no name;).

no chyba jednak nie, bo Buffon przechodzil za 52 mln euro, a Ederson za 40

[ajerkoniak]

Chyba jednak tak, bo po przeliczeniu na dzisiejszą wartość Euro to Buffon kosztował chyba 38 mln euro ;)

[Scorpio]

Z tym przeliczaniem walut na dzisiaj to troche idiotyczne. To co - Ronaldo tez nie kosztowal €94mln tylko, zalozmy, bo nie chce mi sie liczyc, 70? Bez sensu.

[Reaper]

Gdzieś ostatnio z kimś rozmawiałem, że to przeliczanie to jest fajna ciekawostka, bo wychodzi z niej, że jak ludzie teraz łapią się za głowę na kwoty 100-120 mln, to mniej więcej za tyle po przeliczeniu był kupowany Zidane czy Figo.

[Gacek]

Z tym przeliczaniem walut na dzisiaj to troche idiotyczne. To co - Ronaldo tez nie kosztowal €94mln tylko, zalozmy, bo nie chce mi sie liczyc, 70? Bez sensu.

Faktycznie, nie przeliczajmy tych kwot i zgódźmy się, że sprzedaż Kowalczyka do Betisu w połowie lat 90 przed denominacją za za jakieś 21 miliardów polskich złotych (po przeliczeniu 1.75 mln dolarów, ale nie przeliczamy ;) ) to najwyższy transfer w historii. Jakbyśmy poskładali dziesięć Zidanów i dołożyli do tego pięciu Ronaldów, to by się nawet na słabszą nogę Kowalczyka nie uzbierało.

[Scorpio]

 

Z tym przeliczaniem walut na dzisiaj to troche idiotyczne. To co - Ronaldo tez nie kosztowal €94mln tylko, zalozmy, bo nie chce mi sie liczyc, 70? Bez sensu.

Faktycznie, nie przeliczajmy tych kwot i zgódźmy się, że sprzedaż Kowalczyka do Betisu w połowie lat 90 przed denominacją za za jakieś 21 miliardów polskich złotych (po przeliczeniu 1.75 mln dolarów, ale nie przeliczamy ;) ) to najwyższy transfer w historii. Jakbyśmy poskładali dziesięć Zidanów i dołożyli do tego pięciu Ronaldów, to by się nawet na słabszą nogę Kowalczyka nie uzbierało.

 

Pfff... ale dojebales przykladem z dupy :lol:

[FYM]

No to już oficjalnie...

 

[Scorpio]

Jeszcze Mendy i obrona bedzie w koncu wygladala sensownie.

[Hawkeye]

Z kronikarskiego obowiązku warto wspomnieć, że to najdroższy transfer obrońcy w historii piłki nożnej, strach się bać ile by kosztował gdyby potrafił dośrodkować piłkę.

[Scorpio]

To Anglik, wiec ile za niego sie spodziewales? Ale spoko. Do poziomu waszego, najdrozszego i imo najglupszego transferu w historii pilki noznej jeszcze troche nam brakuje.

[Hawkeye]

xDD już się tak nie spinaj, przecież wiem ile my wydajemy

[ajerkoniak]

Najlepszy prawy obrońca ligi, do tego zajebiście przez Pocha przygotowany, świetny transfer i cóż, pozazdrościć.

[lad]

A pomyśleć, że kiedyś był doczepką Kyle'a Naughtona. I Everton nie kupił Naughtona tylko dlatego, że Sheffield zgadzało się tylko na pakiet 1+1 :D

[Profesor]

Bo ja wiem, czy najlepszy? Lineker go dobrze podsumował, "Pomyśleć, ile by kosztował, gdyby umiał jeszcze celnie dośrodkować piłkę". Walker to trochę jeździec bez głowy, bardzo fajny zawodnik, ale tylko klub z Anglii mógł dać za niego 50M funtów i uważać, że zrobił dobry interes. Imo Tripper jest od niego lepszy.

[Hawkeye]

No ale za Walkera dochodzi podatek angielskiego klubu, podatek klubu z tej samej ligi, podatek klubu z Manchesteru, podatek za Anglika, podatek za bezpośredniego rywala w walce o miejsce w tabeli... koniec końców innej ceny bym nie oczekiwał. Oczywiście to przebeka śmiać się z transferu Pogby i nie zauważać, że Walker to ponad połowa kwoty za Francuza (no ale Pogba ma dziwne fryzury to wiadomo, że overrated był od zawsze, wcale nie od momentu transferu do United), ale to już inna sprawa ^^.

Ogólnie to dobry transfer i dla Spurs i dla City chyba. Z tym najlepszym RB ligi to bym się nie zapędzał, ale na pewno jest super defensywnie (gorzej z rozegraniem, no ale najwyraźniej Pep nie bardzo mógł przebierać w kandydatach). No i od Trippera mimo wszystko to raczej jest lepszy, najlepiej gdyby scalić Trippera i Walkera, wtedy byłby zajebisty fulbak. Tak się jednak zrobić nie da, więc sam Walker też jest dobry.

[me_who]

Śmianie się z City trochę meh.

W tym okienku kluby kupują - i płacą za - piłkarzy, których potrzebują. City musiało znaleźć DR i znalazło najlepszego jakiego mogła imo.

No i faktem jest, że kosztowało to połowę tego co transfer Pogby, który zupełnie nie był potrzebny i nie zaspokajał żadnej potrzeby United.

[Hawkeye]

Zupełnie ;).

[Profesor]

Nie, no, nie śmieję się przecież. Dobry transfer, ale dla THFC lepszy, bo kwota naprawdę z kosmosu. I upieram się, że Trippier jak dostanie szansę, może okazać się od niego lepszy.

[FYM]

Czy ktoś może mi wytłumaczyć po cholerę Guardiola ściąga Danilo, gdzie dopiero co kupił Walkera? :-k