Gabe Napisano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2016 Nie widzę takich badań - są tylko takie gdzie poparcie dla UE badano w kontekście poglądów politycznych (http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_031_16.PDF), ale patrząc na to, kto głosował za wyjściem z Unii w UK (małe miasteczka i wsie, +45 lat), to wydaje mi się, że wyniki byłyby ciekawe. :> Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2016 Ten dokument wygląda na balonik próbny. Z drugiej strony wydaje się, że Brexit jest na rękę Niemcom i Francuzom. W tym kontekście nie dziwi mnie już, że mimo małej róznicy głosów wygrali jednak eurosceptycy, bo pamiętając Polskę 2010 i Austrię 2016 wiadomo, że lody można śmiało kręcić. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2016 >Austria 2016 >Oszustwa wyborcze Poza tym ten cały dokument podany przez TVP Info to typowa brednia, nie rozumiem o czym tu dyskutujecie. Założenia podane przez TVP Info nie znajdują żadnego potwierdzenia w treści dokumentu. Nie dajcie się propagandzie. https://twitter.com/K_Paczkowski/status/747347852737789952 Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2016 Czy to oznacza, że wygrana Bula w 2010 jest dla Ciebie podejrzana lewniku? Pytam, bo czepiłeś się tylko Austrii. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2016 Nie, nie jest, ale rojenia Twojego umysłu na temat polskich realiów poznałem. Austria 2016 to natomiast jakieś nowe urojenie, stąd moje zaskoczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza
GyzzBurn Napisano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2016 Uff ulżyło mi, bo myślałem, że wyzdrowiałeś. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 http://www.tvp.info/25998880/druga-tura-wyborow-prezydenckich-w-austrii-niewazna Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Ale nie, Trybunał Konstytucyjny to wymysł Jaruzelskiego ( ), dziecko PRL, zupełnie zbędne w realiach dzisiejszej "demokracji". ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Miotasz się jak dziwka po gangbangu. Raz wyśmiewasz Austria 2016 i oszustwa wyborcze, a teraz odwracasz kota ogonem, że to TK orzekł, bo w Polsce umniejszana jest jego rola . To po której stronie jesteś? A może tylko po stronie polskiego TK...? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Jakie oszustwa wyborcze? Znamy już powód anulowania II tury wyborów? EDIT: A nie, jednak już znamy: Według Strachego w 82 spośród łącznie 117 okręgów wyborczych zdarzały się takie nieprawidłowości jak zbyt wczesne sortowanie kart do głosowania, zbyt wczesne otwieranie kopert z kartami czy zbyt wczesne lub dokonywane przez osoby nieuprawnione liczenie głosów. W innych okręgach wyborcom rozsyłano koperty na głosy w niewłaściwych kolorach, co mogło prowadzić do uznawania tych głosów za ważne bądź też nie - zaznaczył Strache, podsumowując, że naruszenia prawa wyborczego odnotowano w łącznie 94 okręgach i w odniesieniu do ponad 570 tys. kart od głosowania A teraz pokaż paluszkiem, gdzie tu mowa o oszustwach wyborczych. No bo wiesz, jak nie wskażesz, to będziesz "miotał się jak dziwka po gangbangu". Uprzedzając: nie ma mowy o oszustwach wyborczych, wybory zostały anulowane ze względów formalnych. Chciałeś błysnąć, a wyszło jak zwykle, z gęby szmata. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 W innych okręgach wyborcom rozsyłano koperty na głosy w niewłaściwych kolorach, co mogło prowadzić do uznawania tych głosów za ważne bądź też nie Gdzie wysyła się złe koperty, aby głosy można było uznać za nieważne = oszustwo wyborcze. To, że TK nie napisało wprost, że nim nie jest nie zmienia tego faktu. A Ty dalej jak plują to na deszcz uważasz. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Jeśli mają miejsce nieprawidłowości, to są to nieprawidłowości. Jeśli jest to robione celowo, to jest to oszustwo, ono zakłada umyślność w działaniu. W Polsce też bywały nieprawidłowości, które oszustwami nie były. Jako że Twoja teoria o oszustwach to jedynie ssanie palucha, to nadal robisz z gęby szmatę. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Szmaty to poszukaj w swojej kancelarii. Ktoś zmienił tok wyborów. Teraz oszuści muszą się pilnować i uciekać do różnych sztuczek pod osłoną nieprawidłowości, żeby wpłynąć na wybory. Jawnie oszukiwać się nie da. Cytuj Odnośnik do komentarza
tinieblador Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 w cywilizowanej demokracji TK rozpatruje skargi i wydaje wyroki niezależnie od tego kto tę skargę złożył i kto może stracić na wyroku. ale skoro macie jakieś wiadomości o fałszerstwach i oszustwach to szybko przekazujcie je do Wiednia, bo oni ciągle tylko mają wiedzę o nieprawidłowościach w zachowaniu procedur i nigdzie nie wspomnieli nawet o domniemaniu sfałszowania wyniku wyborów. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 ale skoro macie jakieś wiadomości o fałszerstwach i oszustwach to szybko przekazujcie je do Wiednia, bo oni ciągle tylko mają wiedzę o nieprawidłowościach w zachowaniu procedur i nigdzie nie wspomnieli nawet o domniemaniu sfałszowania wyniku wyborów. Czuję się urażony liczbą mnogą w Twoim poście. Ja nie robię z gęby szmaty widząc w pomyłce biurokratycznej (częstej również w Polsce przy okazji praktycznie każdych wyborów) oszustwa wyborcze. ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Frekwencja 600% w jednym z okręgów to nieścisłości. W Pl bys płakał o kaczyzmie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Keith Flint Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Frekwencja 600% w jednym z okręgów to nieścisłości. przy głosowaniu w nieswoim okręgu+głosowanie korespondencyjne i owszem. Wiesz u nas też były okręgi, w których frekwencja była po 150% i wiecej, zwłaszcza w kurortach turystycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza
Morpheus Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Gacek, w kółko stosujesz zwroty w stylu "robić z gęby szmatę", "ssanie palucha", etc. Nie możesz chociaż odrobinę zmienić sposobu swoich wypowiedzi? Niewielka zmiana, a byłaby mile widziana raczej u wszystkich współrozmówców. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Frekwencja 600% w jednym z okręgów to nieścisłości.przy głosowaniu w nieswoim okręgu+głosowanie korespondencyjne i owszem. Wiesz u nas też były okręgi, w których frekwencja była po 150% i wiecej, zwłaszcza w kurortach turystycznych. Sześćset procent to nie sto pare. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 1 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 1 Lipca 2016 Gacek, w kółko stosujesz zwroty w stylu "robić z gęby szmatę", "ssanie palucha", etc. Nie możesz chociaż odrobinę zmienić sposobu swoich wypowiedzi? Niewielka zmiana, a byłaby mile widziana raczej u wszystkich współrozmówców. Możesz napisać coś mądrego i się zgodzę. Możesz napisać coś kontrowersyjnego i podyskutujemy. Możesz jednak napisać też coś kompletnie kretyńskiego obrażając przy tym innych - i wtedy zrobisz z mordy szmatę. Każdy ma wybór, każdemu podług zasług. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.