Kamtek Napisano 18 Października 2007 Udostępnij Napisano 18 Października 2007 A dlaczego miałby nie być? Cytuj Odnośnik do komentarza
Henkel Napisano 18 Października 2007 Udostępnij Napisano 18 Października 2007 A dlaczego miałby nie być? U mnie na podworku byl czasem zabroniony A tak powaznie rzecz biorac to strzelac mozesz jak chcesz... byle by tylko nie rekami. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 18 Października 2007 Udostępnij Napisano 18 Października 2007 Kiedyś w TV słyszałem, że kontrowersyjna była sytuacja, gdy Ronaldo tam strzelił z czuba z bliska...Bo to niebezpieczne szczególnie dla bramkarzy, więc myślałem, że jest taki przepis... Cytuj Odnośnik do komentarza
jasonx Napisano 22 Listopada 2007 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2007 Słynny brazylijski piłkarz Pele, zaapelował do FIFA, aby zabroniła ustawiać mur przy wykonywaniu rzutów wolnych. Zdaniem "Króla Futbolu" ustawianie całej drużyny przed piłką przy wykonywaniu stałego fragmentu gry jest bardzo niesprawiedliwe.- Kiedy napastnik biegnie z piłką na bramkę i mija po kolei rywali, aż do ostatniego obrońcy, który go fauluje, to później przy rzucie wolnym zamiast jednego piłkarza, potencjalny strzelec ma znów przed sobą całą drużynę. To jest niesprawiedliwe - stwierdził 67-letni Brazylijczyk. - Jako były napastnik zupełnie nie rozumiem tego przepisu - dodał. Hmm, prawie jak w plazowce by sie zrobilo A juz szczegolnie na takim boisku jak gralismy z Serbami Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 22 Listopada 2007 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2007 Kompletna głupota. W promieniu 9.15m od piłki nie może być żadnego zawodnika rywala, a gdzie i jak staną, to już ich broszka. Poza tym jak on to sobie wyobraża - wszyscy za linią piłki czy co? Na całym boisku? Na jego części? Niech on lepiej lobbuje za kamerami i powtórkami. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 14 Marca 2008 Udostępnij Napisano 14 Marca 2008 105 na 65 metrów - od piątku każde nowobudowane, oficjalne boisko piłkarskie na świecie musi mieć dokładnie takie wymiary. Koniec z dowolnością i grą rozmiarami.Stosowne przepisy opracowane przez International Football Association Board (IFAB) przyjął Komitet Wykonawczy FIFA. Decyzja o ujednoliceniu boisk nie była jedyną, jaką podjęła w piątek federacja. Komitet Wykonawczy ponownie wypowiedział się przeciwko rozgrywaniu międzynarodowych meczów w boliwijskim La Paz. Z powodu położenia wysoko nad poziomem morza zespoły rywali powinny przechodzić co najmniej dwutygodniową aklimatyzację. Teraz Boliwia będzie musiała wyznaczyć inne stadiony na pozostałe mecze eliminacji mistrzostw świata w 2010 roku. FIFA postanowiła także zawiesić w prawach członka federację Albanii. Powodem jest ingerencja polityków w działanie związku. Same dobre decyzje imho. Cytuj Odnośnik do komentarza
cichy90 Napisano 21 Marca 2008 Udostępnij Napisano 21 Marca 2008 105 na 65 metrów - od piątku każde nowobudowane, oficjalne boisko piłkarskie na świecie musi mieć dokładnie takie wymiary. Koniec z dowolnością i grą rozmiarami.Stosowne przepisy opracowane przez International Football Association Board (IFAB) przyjął Komitet Wykonawczy FIFA. Decyzja o ujednoliceniu boisk nie była jedyną, jaką podjęła w piątek federacja. Komitet Wykonawczy ponownie wypowiedział się przeciwko rozgrywaniu międzynarodowych meczów w boliwijskim La Paz. Z powodu położenia wysoko nad poziomem morza zespoły rywali powinny przechodzić co najmniej dwutygodniową aklimatyzację. Teraz Boliwia będzie musiała wyznaczyć inne stadiony na pozostałe mecze eliminacji mistrzostw świata w 2010 roku. FIFA postanowiła także zawiesić w prawach członka federację Albanii. Powodem jest ingerencja polityków w działanie związku. Same dobre decyzje imho. Wprowadzenie wymiarów boiska jest rzeczą nielogiczną. Są przepisy które określają jakie minimalne wymiary powinno mieć boisko i tego powinniśmy się trzymać. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 21 Marca 2008 Udostępnij Napisano 21 Marca 2008 I potem pluć na Norwegów, że nam zwęzili boisko, żeby nasi skrzydłowi nie mieli gdzie się rozpędzić? Cytuj Odnośnik do komentarza
Magic Napisano 21 Marca 2008 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2008 Moim zdaniem bardzo słuszna decyzja, choć ograniczy pole manewru drużynom preferującym grę skrzydłami. FM 2008 się lekko zdezaktualizował. Cytuj Odnośnik do komentarza
Salamander Napisano 10 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2008 Ja czekam na kamery i powtórki kontrowersyjnych sytuacji na każde życzenie prowadzącego mecz arbitra i kapitanów obu zespołów. Narastająca liczba błędów na boiskach w meczach o ogromną stawkę staje się coraz bardziej żenujące. To już nie są żarty - całe mistrzostwa świata w Korei i Japonii były wypaczone, Holandia - Portugalia na WM06, angielski ćwierćfinał tegorocznej edycji LM, angielski półfinał LM sprzed 3 lat, ostatnie 3 sezony Primera Division to sędziowska kpina. FIFA musi coś z tym zrobić, powtórki z kamer wcale nie są rozwiązaniem niewykonalnym, czy spowolnią mecz? nie bardziej niż drużyny grające na czas, czy protesty piłkarzy przy kontrowersyjnych decyzjach. Tradycja? Piłki się zmieniają na coraz szybsze, ale sędzia to taki sam człowiek jak kiedyś... Cytuj Odnośnik do komentarza
Kamtek Napisano 11 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2008 Nawet w tenisie ziemnym, gdzie trudno mówić o grze na czas, możliwość skorzystania z tzw. challenge'u (swego rodzaju powtórki, jakby nie patrzeć) przysługuje raptem dwa razy na set. Cytuj Odnośnik do komentarza
og02r Napisano 11 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2008 Też w tenisie, gdzie gra raptem 2 zawodników, jest 5 (?) sędziów, główny i na każdej linii bocznej, i chyba jeszcze na końcowych. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 TVN24 Wniosek Brazylijczyków spotkał się z natychmiastową reakcją władz FIFA: - Nie jestem prorokiem, ale obawiam się, że w mistrzostwach świata w 2014 r. w Brazylii, połowę uczestników stanowiliby Brazylijczycy występujący w innych barwach. To jest powód, dzięki któremu postanowiliśmy podnieść wyżej poprzeczkę - poinformował prezydent federacji Joseph Blatter. W myśl nowych przepisów piłkarze mogliby reprezentować barwy innych krajów dopiero po pięciu latach pobytu w nich. Bardzo, ale to bardzo dobry pomysł, jestem za. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 A ja chciałbym, że w momencie przerw w grze (faul, "piątka", karny, czy coś) sędzia zatrzymywał czas. Uniemożliwiłoby to gre na czas + doliczony czas gry byłby niepotrzebny ( i dobrze, bo lecą wałki). Cytuj Odnośnik do komentarza
Salamander Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 Ale obywatelstwo danego kraju mógłby przyjąć wcześniej? Tzn. czy wcześniej mógłby zwolnić miejsce zajmowane jako non UE? Wiadomo coś o tym? Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 obywatelstwo jest raczej niezależne od związków piłkarskich A wracając do tematu, to bardzo dobry pomysł. Wtedy by mogli znieść całkiem wymóg obywatelstwa, tylko żeby 'zasiedzenie' się liczyło. Przynajmniej byłyby przejrzyste i fair dla wszystkich te przepisy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Salamander Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 No tak, jest niezależny, ale to Związek piłkarski decyduje, czy dany piłkarz w kadrze jest traktowany jako obcokrajowiec, tak? Bo skoro nie może reprezentować danego kraju, to przez Związek piłkarski nie jest traktowany jako obywatel tego kraju. Coś namieszałem teraz... Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 ale o to mi chodzi, żeby uniezależnić obywatelstwo wg. FIFA, od tego państwowego. bo każde państwo ma swoje przepisy i w jednym trzeba złożyć zylion dokumentów i mieszkać min. 15 lat, a w drugim już po roku się dostaje obywatelstwo. Cytuj Odnośnik do komentarza
Salamander Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 To jak przez państwo jest traktowany jako obywatel, a przez związek jako cudzoziemiec jeszcze, to w kadrze zajmuje miejsce dla obcokrajowców, czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 7 Maja 2008 Udostępnij Napisano 7 Maja 2008 To jak przez państwo jest traktowany jako obywatel, a przez związek jako cudzoziemiec jeszcze, to w kadrze zajmuje miejsce dla obcokrajowców, czy nie? Jaki cudzoziemiec? Jeśli wcześniej zdobędzie obywatelstwo, to jego sprawa, niech się nim cieszy i z niego korzysta. Jedynie będzie miał bana na występy w nowej reprezentacji. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.