schizzm Napisano 3 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2018 No zdecydowanie Smith zrobił gigantyczna różnice w Chiefs w tym sezonie. Zawalił(?) może dwa mecze, a słabsza seria zespołu to przede wszystkim dziwny playcalling Reida i absolutnie tragiczna defensywa. Smith grał sezon życia (no kuźwa, Smith rzucał ogrom długich piłek w tym sezonie ) Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Dobra, bo źle się wyraziłem. Nie miałem na myśli tego że grał chujowo - owszem grał dobrze ale 1) on lepszy już nie będzie 2) jego gra nie była x-factorem dla Chiefs. To jest drużyna solidnego QB otoczonego zajebistą bronią w offensie. Jak tam wstawisz innego solidnego QB, to wynik będzie równie dobry. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ingenting Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 A w Kanadzie Hamilton Tiger-Cats oddali swojego podstawowego QB, Zacha Collarosa, do Roughriders; a to oznacza, że przygotowują się na podpisanie Johnego Manziela. Podobno liga dała zielone światło. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 No a jeszcze @me_who - kto mając FG na wygranie SB w zasięgu robi 7 step drop i daje się sackować? Tylko QB który zalicza choke tysiąclecia Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 4 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Za sack to chyba odpowiada O-Line, a za roztrwonienie prowadzenia 28-3 obrona. Pisalem, choke to był Newton rok wcześniej, którego Super Bowl przerósł. Ewentualnie nawet Wilson rzucający INT w endzone. Ryan był daleko od tego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ernie Souchak Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 INT na Wilsonie to była perfekcyjnie zagrana akcja obrony, choke to był w NFC Championship Game z Packers. Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 4 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Ok, ale można jakoś teoretycznie winic QB, ze rzucił INT. Ryan został zsackowany, bo LG został przepchnięty przez obrońcę Pats, a pocket przestał istnieć po dwóch sekundach. Ponadto kto wybrał taka zagrywkę na 3rd down? W tym meczu Falcons zrobili tak dużo błędów, ze obwinianie Ryana za porażkę i mówienie, ze choke bo dostał sack w kluczowej akcji jest potężnym nieporozumieniem imo. Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Ale wiesz, że QB może np. wyczuć pressure, zrobić audible, cokolwiek, a nie dropować 7 kroków w takim momencie. TO nie był sack jak ten z fumblem, gdzie Freeman zaspał i jeszcze z blindside poszedł. Spokojnie go jako QB mógł uniknąć. Chodzi o ten najbardziej kluczowy moment meczu jakby co Cytuj Odnośnik do komentarza
schizzm Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Eee nazywasz choke występ QB na 72% comp, 2 td podaniowe i passer rating 144? On zrobił, co miał zrobić do zwycięstwa Falcons. Choke to była postawa 3/4 zawodników Falcons, ale Ryana, bez przesady? Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 No to tym bardziej podkreśla. Szedł na perfect game jak nie było ciśnienia (relatywnie), ale jak znalazł się pod tymże to pękł, zaczął robić głupoty, przestał reagować, źle ustawiał O-line, cokolwiek. I tyle. To jest choke Już i tak mu odpuszczam ten fumble, ale faktem jest że tam też powinien przesunąć protection. No ale powiedzmy, że go tam ograli Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 4 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Meler zobacz jak LG jest przepychany i traci swojego obrońcę. Jak pocket sie rozpada w mgnieniu oka. Ryan spodziewał sie blitzu, wiec chciał dać sobie czas, żeby podać do któregoś z niekrytych graczy, stad tyle kroków w tył. Ale o-line zawiodła go kompletnie. Owszem, może mógł inaczej postąpić i nie iść tak do tylu, ale nazywanie tego choke tysiąclecia? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
schizzm Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Dla mnie choke byłby wtedy, gdyby się zesrał w połowie 3 kwarty i rzucił kilka int w tym pick sixa. Choke to był Manning przeciwko Seahawks w SB. Nigdy bym nie pomyślał rozpatrywać tego jednego sacka jako choke, tym bardziej że w tym przypadku na sacka wpływa dużo innych czynników, a nie sam Ryan... Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 No to się nie dogadamy, bo dla mnie QB który do przerwy wrzuca 28 pkt, 15/18, ponad 200 yds, 2TD, 0 INT i nagle nie potrafi doprowadzić drive po 3 jebane punkty dające mu SB - spalił się. Jeżeli jednak nie no to trudno, i beg to differ. @schizm: a nie zesrał się w połowie 3 kwarty? zdobył od tamtej pory 0 (ZERO) punktów. Kiedy trzy by wystarczyły. W ogóle macie jakis bias, jak w peirwszej połowie robił co chciał to Ryan był zajebisty, a jak w drugiej chuja, to wina O-line i difensa Cytuj Odnośnik do komentarza
me_who Napisano 4 Stycznia 2018 Autor Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 Nie mieszajmy dwóch systemów walutowych Ja bronię Ryana przed określeniem, ze to choke. Falcons przegrali i jest on jednym z winnych takiego stanu rzeczy. Ale nie jest główna przyczyna co zdaje sie chcesz udowodnić. Cytuj Odnośnik do komentarza
schizzm Napisano 4 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2018 No nie jest to tylko i wyłącznie jego wina. Wpływ na to, że zdobył 0 miała zarówno postawa OL, gry biegowej jak i samego playcallingu, który dostawał. Tam bylo wiele czynników, ale nie zrzucajmy tego na samego Ryana i jakiś jego choke tysiąclecia. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 6 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2018 Hmmm, sypie się? Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 6 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2018 Hmmm, nie Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 6 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2018 No nie wiem. Bylbym zdziwiony, ale już nie w szoku jeśli to jest ostatni sezon Beliczka w takiej sytuacji. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 6 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2018 IMO Patriots zrobili błąd robiąc deal z SF w środku sezonu. Po SB byłoby wiadomo, co Brady rzeczywiście zamierza, bo teraz to on może mówić, że chce jeszcze zagrać 3-4 sezony, a niekoniecznie może tak się skończyć. Po sezonie pomyśleliby co dalej i ewentualnie zrobili jakiś deal (i to lepszy niż ten, który miał miejsce). Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 6 Stycznia 2018 Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2018 Przecież Garopppolo jest FA po tym sezonie. Przeczytałeś w ogóle całą tę sprawę? Przecież to się właśnie o to rozbija, że Bill chciał sie zakomitować z Jimmym G i puścić Bradyego, ale Kraft kazał mu puścić G i zostać bez future QB. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.