Skocz do zawartości
Do końca roku można głosować na użytkowników, którzy powinni znaleźć się w XIV kadencji ModTeamu.
TEMAT WYBORCZY
Icon

Polityka wewnętrzna

Rekomendowane odpowiedzi

Bańka soszalmediowa to tylko bańka soszalmediowa, inaczej jutro na Marszu Niepodległości przemawiałby premier Korwin-Mikke.

 

52 minutes ago, Gacek said:

Naprawdę trzeba Ci tłumaczyć czym są media społecznościowe i jaki mają wpływ na elektorat 18-30, a może i starszy?

Przecież na jesieni 2015 co drugi mem był z Zandbergiem, był popularniejszy w tym sektorze od Korwina. Nie mówię tu już o nagonce na niego ze strony konserwatywnych mediów, która pewnie też przysporzyła mu trochę sympatii, bo to czynnik o znacznie mniejszym znaczeniu.

Dyskurs polityczny to nie tylko gazety czy telewizja.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
18 minut temu, Profesor napisał:

Bańka soszalmediowa to tylko bańka soszalmediowa, inaczej jutro na Marszu Niepodległości przemawiałby premier Korwin-Mikke.

Ale pamiętasz, że Razem dostało 3% i w tym kontekście mówimy o hype, jaki był na nich w 2015? A nie o tym, że przez taką popularność JKM czy Zandberg zdobędą premierostwo :picard:

Dobra, kończę, bo tu już się rozmijasz z tym, co piszę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ty z kolei ewidentnie rozmijasz się z definicją pojęcia "hype", więc rzeczywiście lepiej skończmy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
4 godziny temu, Draken napisał:

Zmieniając temat, podobnież Duda & Co idą w Marszu Niepodległości

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
 

Chyba odwrotnie - narodowcy idą w Marszu Rządowym. Co by nie mówić, to PiS bardzo skutecznie rozmontował tę narodową zbieraninę - nie żeby było to jakieś wielkie osiągnięcie, ale PO nie potrafiło sobie z nimi skutecznie poradzić, a tu proszę - zgaszeni jak pety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

PO nie to, że nie potrafiło, tylko nie chciało się z nimi rozprawić. Za dużo krypto-faszoli (np. te słynne rodziny z dziećmi maszerujące w Marszu Niepodległości) mają w swoim elektoracie, który jednak jest mniej zdyscyplinowany niż pisowski, żeby ich próbować wkurzyć. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Pogadamy, kto kogo rozmontował, jutro wieczorem.
Póki co, narodowcy mają wszystko, czego chcieli - legitymizację i prawo do swoich fan i rac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
4 minuty temu, Profesor napisał:

Pogadamy, kto kogo rozmontował, jutro wieczorem.
Póki co, narodowcy mają wszystko, czego chcieli - legitymizację i prawo do swoich fan i rac.

Wierzysz w to, że BOR i wojsko pozwolą aby Prezydent RP spacerował w dymie rac i otoczeniu huku rzucanych achtungów? 

 

Chyba że będą dwa marsze w jednym. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Wierzysz w to, że BOR i wojsko pozwolą aby Prezydent RP spacerował w dymie rac i otoczeniu huku rzucanych achtungów? 
 
Chyba że będą dwa marsze w jednym. 
Wojsko nie jest kurna szkolone do panowania nad tłumem, jedyne co mogą zrobić to tylko wkurzyć naszych nacjololo, nawet policja sobie z tym nie radzi, więc co dopiero wojsko. Które poza tym nie ma żadnych uprawnień, które mu pozwalają konfiskować rzeczy czy legitymować ludzi czy nawet zatrzymać.
A co do BOR, to ile tego jest? 2-3k na kraj? A do ochrony premier, prezydent, marszałkowie, w-c premierzy i kilkadziesiąt innych osób. Inna sprawa, że sporo będzie siedziało na dachach i stamtąd wyłapywało problemy.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
15 minutes ago, lad said:

Wierzysz w to, że BOR i wojsko pozwolą aby Prezydent RP spacerował w dymie rac i otoczeniu huku rzucanych achtungów? 

 

Chyba że będą dwa marsze w jednym. 

 

Oczywiście, że wierzę. Skoro na zamknięty stadion daje się setki rac wnieść? Przecież "w tym radosnym dniu" nie będą robić każdemu rewizji osobistej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
15 minut temu, lad napisał:

Wierzysz w to, że BOR i wojsko pozwolą aby Prezydent RP spacerował w dymie rac i otoczeniu huku rzucanych achtungów? 

 

Chyba że będą dwa marsze w jednym. 

Nie sądzę, żeby były tego typu akcje, ale cały czas trąbiono, że tylko biało-czerwone są akceptowalne, więc istnieje pewien scenariusz:

- narodowcy wbijają z zeszłoroczną faną "EUROPA BIAŁA ALBO BEZLUDNA" albo, co bardziej prawdopodobne w tym scenariuszu, czymś bardziej radykalnym, bo raz, że w zeszłym roku przeszło wszystko, dwa, przygotowywali się rok. I dlaczego mają wyrzucić "dekoracje" do śmieci za pięć dwunasta?

- teraz policja ma dwa wyjścia - udawać, że nic się nie dzieje i wtedy mamy PADa na tle celtyckich krzyży, albo wbić i odbijać flagi - wtedy awantura 20.

 

Imo będzie tak, że PAD, Naczelnik i inni będą szli z przodu, gdzie będzie faktycznie biało-czerwono, a za nimi, kilkanaście szeregów dalej, będzie szła cała reszta z niekoniecznie akceptowalnymi hasłami.

I we wtorek PAD i reszta będą mówić, że oni nie widzieli żadnych złych haseł. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
11 hours ago, Profesor said:

Coraz zabawniej to wygląda

 

DrrFH06W4AEtZoh.jpg:large

Tóż tóż

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Czekam z popcornem w fotelu na interwencję formacji, która na manifestacji opozycji nie miała problemu z wyciągnięciem spośród manifestantów kobiety w ciąży z racą w dłoni...45752364_1377884162347016_60456850177015

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
1 godzinę temu, Profesor napisał:

Czekam z popcornem w fotelu na interwencję formacji, która na manifestacji opozycji nie miała problemu z wyciągnięciem spośród manifestantów kobiety w ciąży z racą w dłoni...45752364_1377884162347016_60456850177015

Przełącz na TVP Info, tam jest prawdziwy obraz marszu. Tu zrobione w fotoszopie ;) 

Na jedynym słusznym kanale informacyjnym już poprawiony obraz jest i pokazują coś innego ponoć:

Cytat

 

W TVN24 było słychać okrzyki "raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę" i pokazywano odpalane na potęgę race, a w TVP Info pokazywano spokojne czoło marszu i debatowano o historii i niepodległości.
Tegoroczny Marsz Niepodległości, który miał być wspólny, rządu i środowisk narodowych, raczej taki nie jest. Czoło pochodu z oficjelami i najważniejszymi osobami w państwie oddzieliło się od reszty i poszło z dala od reszty uczestników. Gdy znalazło się na Moście Poniatowskiego, z Ronda Dmowskiego ruszyła "druga część marszu", w której miejsce znaleźli sobie m.in. przedstawiciele nacjonalistów.

Tego podziału nie pokazywały jednak kamery TVP Info, które w miarę możliwości wykorzystywały ujęcia z bliska, a z powietrza - tylko te, które nie przedstawiały "wyrwy" jaka wytworzyła się między marszami.

Z kolei kamery TVN24 pokazywały już odległość między nimi. Warto zauważyć, że w wypadku najważniejszych osób w państwie mogły zadecydować względy bezpieczeństwa, by tak oddzielić czoło marszu.


Jednocześnie, gdy z Ronda Dmowskiego ruszyła druga część marszu, w TVP Info nie można było zobaczyć odpalanych rac, czy usłyszeć okrzyków: "raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę" oraz "zawsze i wszędzie policja j***na będzie".

Ujęcia z marszu okraszono za to komentarzami obecnych w studio TVP Info: publicysty Marka Króla z tygodnika "Sieci" i dr Krzysztofa Jabłonki, historyka. Panowie debatowali nad historią, głównie o niepodległości. Mogliśmy się dowiedzieć np., czy Baskowie i Katalończycy powinni uzyskać suwerenność. Komentarzy na temat marszu było za to niewiele.

Po godz. 16.20 w TVP Info prowadząca obwieściła, że "czas przenieść się" na warszawskie ulice i w końcu pojawił się na jakiś czas dźwięk, kamery pokazały też więcej ujęć całego marszu. Jednak później wrócono do komentowania marszu, bez audio np. z okrzykami.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Tymczasem jutro konkretna afera się szykuje, bo GW bez mocnych dowodów by tego nie puściła...

 

Dr0yVi-XQAA93z9.jpg:large

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ciekawe co z tego będzie. Biorąc pod uwagę, że Getin ma sporo za uszami w sprawie GetBacku to sprawa może być bardzo rozwojowa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ja tylko liczę na konsekwencję PiS. Tydzień temu cały ich aparat partyjny i medialny przekonywał, że skoro KNF czy jakakolwiek służba zajmowała się jakąkolwiek sprawą przez choćby minutę, to premier Tusk miał obowiązek o tym wiedzieć.

Dziś zgodnie z tą logiką wychodzi na to, że skoro szef KNF proponował załatwienie sprawy za łapówkę, to Morawiecki musiał o tym wiedzieć :keke:

  • Lubię! 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Chrzanowski pewnie jeszcze w samolocie z Singapuru złożył dymisję z przewodniczenia KNF. Szybko się sprawa rozwija

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Ciekawe, bo z wikipedii wyglądał jak złote dziecko PiSu. Był zdaje się na roku z moją żoną :keke: 

 

Ale nie ma co rozstrzygać sprawy jeszcze, bo Czarnecki nie jest dla mnie postacią krystaliczną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×