Skocz do zawartości
Icon

Polityka wewnętrzna

Rekomendowane odpowiedzi

2 hours ago, Gacek said:

Nie będę się kłócić, bo nie znam nowego prawa o zgromadzeniach, ale czy to nie jest tak, że jego przepisy nie są stosowane do zgromadzeń państwowych (afair brak w ogóle takich przepisów, co za absurd), a takim jest marsz Dudy, i tym samym brak przepisów rozstrzygajacych ewentualną kolizję? 

 

Tak dokładnie jest, więc jako niepodlegający ustawie Dudamarsch ma pierwszeństwo. Tak przynajmniej będzie to tłumaczone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Nie bardzo, gdyż równie dobrze - a nawet dużo rozsądniej - można tłumaczyć, że niepodlegający ustawie marsz państwowy jako pozbawiony podstawy prawnej nie może się odbyć, gdyż zgodnie z art. 7 Konstytucji organy państwa winny działać w granicach i na podstawie przepisów.

Skoro tych nie ma - to redukując do absurdu marsz pozbawiony podstawy prawnej jest równie uzasadniony jak pozbawiona podstawy prawnej egzekucja.

Nie miejcie pretensji do mnie, to PiS stworzył tak fantastyczną ustawę :lol:

  • Lubię! 2
  • Uwielbiam 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Sąd uchylił zakaz prezydenta miasta Warszawy - będą niezłe jaja przy kolizji :keke:

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
8 godzin temu, Feanor napisał:

 

Zagranica to im zwisa i powiewa. 

Raczej Polska zwisa i powiewa zagranicy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Godzinę temu, kuab napisał:

Raczej Polska zwisa i powiewa zagranicy.

 

To jest zwis równoległy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

No to jeden problem z głowy, znaleziono lekarstwo na psią grypę.

 

Quote

#psiagrypa

Treść porozumienia ustalona i jest właśnie drukowane.

Z grubsza:

1) podwyżka 655 zł od 01.01.2019 (w tym 309 z ustawy modernizacyjnej) oraz nie mniej niż 500 zł od 1.01.2020 wszystko brutto i do uposażenia zasadniczego. Niewielkie różnice wynikać będą z wysługi.

2) przejście na emkę po 25 latach służby bez warunku 55 lat życia

3) waloryzacja - przepadła bo są podwyżki

4) nadgodziny płatne 100% i 6 m-cy rozliczenie od 1.07.2019 tylko w 2019 r. Od 2020 r. Okres rozliczeniowy ustalamy indywidualnie w każdej ze służb

5) 15a tylko okres 1999-2003 do końca 2019 MSWiA przedstawi gotowy projekt

6) L4 upadło że względów społecznych i politycznych

7) pojawiła się propozycja zatrzymania f-szy w służbie posiadających 25 lat wysługi. Będą mieli płacony dodatek w wysokości połowy hipotetycznej emerytury. Szczegóły do końca 1 kwartału 2019, wprowadzenie od 1.01.2021

8) w nowej ustawie modernizacyjnej na lata 2021-2025 większy nacisk na sferę uposażeń 40-45%

Podpisanie porozumienia kończy akcję protestacyjną.

Prowadzimy akcję informacyjną zniechęcającą do L4.

Jeszcze czekamy na podpisanie, o 21.30 konferencja i spać!

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
12 hours ago, Profesor said:

Nie mogą być dwa na tej samej trasie. Ustawa o zgromadzeniach daje pierwszeństwo Dudamarschowi, więc narodowcy nie pójdą, pójdą nielegalnie, albo pójdą z Dudą.

Jesteś pewien? A pierwszeństwa nie mają zgromadzenia cykliczne?

 

Edit: ok, nie widziałem dalszej części waszej rozmowy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zasadniczo... rządowe są pozaustawowe, więc prawnicy się sprzeczają. Więc pewności nie mam za grosz, ale znam podejście rządzących do legalizmu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Bo to trzeba było odwołać dzień wcześniej, a nie kurła tydzień wcześniej...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

True strory bro

 

katastrofa-katastrofa-i-po-katastrofie..

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Nie, to kompletnie chybiona analogia

  • Lubię! 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Wg mnie akurat nie. Poważnie uważasz, że ktoś z wyborców PiSu odwróci się od nich, bo na kolanach robią loda Rydzykowi?? Przecież to jest dokładnie ich elektorat.

 

A elektorat PO w tej chwili w 50% składa się z ludzi przeciwnych PiSowi i w 50% ludzi, którym ten klerykalizm pasuje.

I na koniec - gdzie Ci ludzie odejdą. Do partii razem czy możę do Kukiza? A może do SLD, które się zaczeło miziać z PiSem?

 

 

Na koniec dnia efekt będzie taki sam, jak po obejrzeniu Kleru. Niewierzący klaskali, wierzący w Boga obejrzeli i nic się nie zmieniło, a wierzący w Kościół odrzucili. I status quo zachowane.
 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Dla mnie to wygląda na to, że Razem nie udało się w bratanie ze związkami zawodowymi i socjalizm, więc idą w antyklerykalizm. IMO to prosta droga do bycia Ruchem Palikota i maks 3% kiedykolwiek. Szkoda, kolejna lewicowa inicjatywa pewnie upadnie.

  • Lubię! 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
2 minuty temu, Ingenting napisał:

Dla mnie to wygląda na to, że Razem nie udało się w bratanie ze związkami zawodowymi i socjalizm, więc idą w antyklerykalizm. IMO to prosta droga do bycia Ruchem Palikota i maks 3% kiedykolwiek. Szkoda, kolejna lewicowa inicjatywa pewnie upadnie.

Akurat Palikot miał trochę więcej,niż "3% kiedykolwiek". Wydaje mi się, że na antyklerykalizmie można ugrać teraz więcej niż wtedy, ale też na dłuższą metę taka strategia się nie sprawdzi.

 

Myślę też, że neoliberalizm jest obecnie tak mocno zakorzeniony w polskim społeczeństwie, mimo tylko 30-letniego stażu, że jedyna lewica, która jest w stanie coś wskórać, to (centro)lewica światopoglądowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi bardziej o jazdę w dół i w efekcie rozpad.

Ruch Palikota też zaczynał trochę inaczej jako taki socjalliberalny projekt, a potem poszedł w twardy antyklerykalizm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Przecież dla Razem te 3% to nie byłby żaden zjazd, tyle dostali w ostatnich wyborach, gdy był na nich hype i nabrali masę ludzi na swój wizerunek świeżych, nieumoczonych. Później zaczęło im odpływać, gdy się skompromitowali farsą przy okazji TK, a odkąd konsekwentnie mając słowo "Razem" w partii idą w kontrze do wszystkich innych (ot, ironia) te 3% wydają się nieosiągalnym dla nich celem.

Zaraz ich wchłonie inicjatywa Biedronia i przy całej mojej niechęci do niego - ani trochę nie będzie mi ich żal. Tylko idei, bo Zandberg i spółka wyświadczyli ich ideom podobną niedźwiedzią przysługę co Korwin liberałom.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jaki hype ffs? To był jeden występ Zandberga w debacie dla also-runs, po którym trzeba było z szokiem przyznać, że to, co mówi, miało sens. Razem nie było promowane ani w mediach państwowych, ani lewicowych (słynna okładka przeglądu z kandydatami, na której tylko Zandberga zabrakło). Trochę hype'u było potem, gdy warszawka zrzucała na nich winę za porażkę SLD i większość dla PiS, ale i tak był to hype negatywny (rozłamowcy, rozbijacze, przez nich PiS rządzi). I tak, Razem od zawsze było antyklerykalne, gdyby był na nich hype, byście to wiedzieli z mediów :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Naprawdę trzeba Ci tłumaczyć czym są media społecznościowe i jaki mają wpływ na elektorat 18-30, a może i starszy?

Przecież na jesieni 2015 co drugi mem był z Zandbergiem, był popularniejszy w tym sektorze od Korwina. Nie mówię tu już o nagonce na niego ze strony konserwatywnych mediów, która pewnie też przysporzyła mu trochę sympatii, bo to czynnik o znacznie mniejszym znaczeniu.

Dyskurs polityczny to nie tylko gazety czy telewizja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Zmieniając temat, podobnież Duda & Co idą w Marszu Niepodległości

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×