Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Czytam wlasnie ze nasze panstwo poblokowalo prawie 1000 domen hazardowych ktore nie sa u nas zarejestrowane. Wchodze na bwin a tam od razu wita: "bwin jest w trakcie ubiegania się o polską licencję. Jesteśmy w stałym kontakcie z polskimi władzami i zgodnie z wymogiem nowego prawa podjęliśmy decyzję o zamknięciu kont wszystkich klientów z Polski. Jednocześnie informujemy, że klienci z środkami na koncie cały czas mogą wypłacić swoje pieniądze. Jesteśmy przekonani, że wkrótce uzyskamy licencję. Będziemy Państwa informować o wszelkich zmianach.". Polskie panstwo przylozylo bukom noz do gardla i okazalo sie, ze jednak chca sie u nas zrejstrowac i normalnie placic podatki :D

Odnośnik do komentarza

Sądzisz, że BWiN będzie płacił podatki i to nie odbije się na kursach dla polskich klientów / opodatkowaniu kuponu jak w STS etc.? Zresztą na tej (i poprzedniej ustawie za PO) stracili już klienci, którzy nie mogą grać w normalnych bukach, stracił też polski sport (Unibet miał Pierwszą Ligę, Betclic w Lechu, a pewnie coś jeszcze te firmy sponsorowały ;)).

Odnośnik do komentarza

Czytam wlasnie ze nasze panstwo poblokowalo prawie 1000 domen hazardowych ktore nie sa u nas zarejestrowane. Wchodze na bwin a tam od razu wita: "bwin jest w trakcie ubiegania się o polską licencję. Jesteśmy w stałym kontakcie z polskimi władzami i zgodnie z wymogiem nowego prawa podjęliśmy decyzję o zamknięciu kont wszystkich klientów z Polski. Jednocześnie informujemy, że klienci z środkami na koncie cały czas mogą wypłacić swoje pieniądze. Jesteśmy przekonani, że wkrótce uzyskamy licencję. Będziemy Państwa informować o wszelkich zmianach.". Polskie panstwo przylozylo bukom noz do gardla i okazalo sie, ze jednak chca sie u nas zrejstrowac i normalnie placic podatki :D

Gdyby zagraniczne firmy chciały to by już dawno tę licencję uzyskały. O ustawie było wiadomo od maja, w lipcu weszła w życie, miną niedługo 3 miesiące i nie słychać aby jakikolwiek zagraniczny buk był blisko uzyskania polskiej licencji.

Odnośnik do komentarza

Jezeli do kraju wroci wiecej bukow (a wroca na 100% bo market duzy a i jeleni do grania sporo) to kursy nie powinny wiele sie podniesc. Ale w sumie to mam to w dupie. Generalnie jestem po prostu zdania, ze jezeli ktos doi z nas kase (a buki w internecie zarabiaja olbrzymie pieniadze), to niech placa podatki tak samo jak ja, Ty i cala reszta spoleczenstwa.


 

Czytam wlasnie ze nasze panstwo poblokowalo prawie 1000 domen hazardowych ktore nie sa u nas zarejestrowane. Wchodze na bwin a tam od razu wita: "bwin jest w trakcie ubiegania się o polską licencję. Jesteśmy w stałym kontakcie z polskimi władzami i zgodnie z wymogiem nowego prawa podjęliśmy decyzję o zamknięciu kont wszystkich klientów z Polski. Jednocześnie informujemy, że klienci z środkami na koncie cały czas mogą wypłacić swoje pieniądze. Jesteśmy przekonani, że wkrótce uzyskamy licencję. Będziemy Państwa informować o wszelkich zmianach.". Polskie panstwo przylozylo bukom noz do gardla i okazalo sie, ze jednak chca sie u nas zrejstrowac i normalnie placic podatki :D

Gdyby zagraniczne firmy chciały to by już dawno tę licencję uzyskały. O ustawie było wiadomo od maja, w lipcu weszła w życie, miną niedługo 3 miesiące i nie słychać aby jakikolwiek zagraniczny buk był blisko uzyskania polskiej licencji.

 

Ale do tej pory nie bylo zadnego blokowania. Zobacz ze na bwin juz sie nie mozesz zalogowac (przynajmniej ja nie widze tej mozliwosci) i od razu info ze pracuja nad licencja. Palki im zmiekly.

Odnośnik do komentarza

No i to jest właśnie mafijne działanie państwa, masz nam płacić haracz lub nie możesz prowadzić interesu :).

 

O ile wcześniej to jeszcze było prawo dość teoretyczny, bo na szczęście nic nie blokowali i przez Skrilla spokojnie szło wypłacić fundusze to teraz jest dramat...

Nie. Mafijne dzialanie panstwa byloby gdybys Ty musial placi haracz a ja nie. A tak wszyscy jestesmy rowni - place ja, placisz Ty i placa buki.

Odnośnik do komentarza

U nas na wschodzie to Niemców witali kwiatami, żeby tylko sowietów pogonić. Nienawidzę wybielania komuchów i stawiania ich okupacji (tak, okupacji, a nie - tfu - wyzwolenia) w jakikolwiek lepszym świetle od okupacji hitlerowskiej. Komunizm jest, był i będzie najbardziej zbrodniczą ideologią w historii świata i należy jego każdy przejaw niszczyć ogniem dział.

Ludzie którzy szli kilka tysięcy kilometrów z głębi ZSRR aż do Berlina i masowo ginęli po drodze nie nieśli komunizmu, tylko wyzwolenie od nazizmu. Owszem, tylko dlatego że Hitler starał się Stalina wykiwać - dlatego pisałem, że nie z powodu bratniej słowiańskiej duszy - ale efekt był taki, że Polskę wyzwoli. To, że później wpadliśmy w sowiecką strefę wpływów to raczej nieuchronny skutek geopolitycznej sytuacji, ale zasadnicza różnica była taka, że Stalin chciał z nas zrobić państwo kukiełkowe, a Hitler chciał nas eksterminować.

Odnośnik do komentarza

Jezeli do kraju wroci wiecej bukow (a wroca na 100% bo market duzy a i jeleni do grania sporo) to kursy nie powinny wiele sie podniesc. Ale w sumie to mam to w dupie. Generalnie jestem po prostu zdania, ze jezeli ktos doi z nas kase (a buki w internecie zarabiaja olbrzymie pieniadze), to niech placa podatki tak samo jak ja, Ty i cala reszta spoleczenstwa.

 

Czytam wlasnie ze nasze panstwo poblokowalo prawie 1000 domen hazardowych ktore nie sa u nas zarejestrowane. Wchodze na bwin a tam od razu wita: "bwin jest w trakcie ubiegania się o polską licencję. Jesteśmy w stałym kontakcie z polskimi władzami i zgodnie z wymogiem nowego prawa podjęliśmy decyzję o zamknięciu kont wszystkich klientów z Polski. Jednocześnie informujemy, że klienci z środkami na koncie cały czas mogą wypłacić swoje pieniądze. Jesteśmy przekonani, że wkrótce uzyskamy licencję. Będziemy Państwa informować o wszelkich zmianach.". Polskie panstwo przylozylo bukom noz do gardla i okazalo sie, ze jednak chca sie u nas zrejstrowac i normalnie placic podatki :D

Gdyby zagraniczne firmy chciały to by już dawno tę licencję uzyskały. O ustawie było wiadomo od maja, w lipcu weszła w życie, miną niedługo 3 miesiące i nie słychać aby jakikolwiek zagraniczny buk był blisko uzyskania polskiej licencji.

 

Ale do tej pory nie bylo zadnego blokowania. Zobacz ze na bwin juz sie nie mozesz zalogowac (przynajmniej ja nie widze tej mozliwosci) i od razu info ze pracuja nad licencja. Palki im zmiekly.

 

Do tej pory? Bodajże w kwietniu weszło coś tam w życie i momentalnie buki założyły blokady z tego co czytałem. Zgadzam się ze szramkiem, że jakby chcieli uzyskać licencje, to by to załatwili raz dwa.

Odnośnik do komentarza

 

Czytam wlasnie ze nasze panstwo poblokowalo prawie 1000 domen hazardowych ktore nie sa u nas zarejestrowane. Wchodze na bwin a tam od razu wita: "bwin jest w trakcie ubiegania się o polską licencję. Jesteśmy w stałym kontakcie z polskimi władzami i zgodnie z wymogiem nowego prawa podjęliśmy decyzję o zamknięciu kont wszystkich klientów z Polski. Jednocześnie informujemy, że klienci z środkami na koncie cały czas mogą wypłacić swoje pieniądze. Jesteśmy przekonani, że wkrótce uzyskamy licencję. Będziemy Państwa informować o wszelkich zmianach.". Polskie panstwo przylozylo bukom noz do gardla i okazalo sie, ze jednak chca sie u nas zrejstrowac i normalnie placic podatki :D

Gdyby zagraniczne firmy chciały to by już dawno tę licencję uzyskały. O ustawie było wiadomo od maja, w lipcu weszła w życie, miną niedługo 3 miesiące i nie słychać aby jakikolwiek zagraniczny buk był blisko uzyskania polskiej licencji.

 

 

Jeśli rozmawiamy o bukach, które oferują zakłady wzajemne, i które mają swoje siedziby na terenie kraju UE lub kraju będącego członkiem EFTA to proces przydzielenia licencji trwa minimum 6 miesięcy. Tylko tyle czasu (od złożenia wniosku) ma Ministerstwo Finansów na zweryfikowanie czy wniosek (firma) spełnia wszystkie wymagania (od kapitału, przez urządzenia archiwizujące dane i przypisanie domeny do polskich stron internetowych, do... struktury prawnej podmiotu). Po tym okresie (jeśli wniosek spełnia wymagania) rozpoczyna się proces weryfikacji merytorycznej, ewentualnie podmiot jest wezwany do złożenia wyjaśnień w przypadku wątpliwości.

 

Z tego co pamiętam to w sierpniu na biurku MF leżało 15 takich wniosków.

Odnośnik do komentarza

A się PiS genialnie zakiwał w kłamstwach dotyczących finansowania kampanii usprawiedliwajacej skok na sądy :lol: Jeszcze wczoraj za kłopotliwe finansowanie ze środków przeznaczonych na co innego partyjnej propagandy odpowiadały krasnoludki, ba jeszcze dzisiaj Tablet Gliński odżegnywał się od udziału rzadu w tej agitce :keke: No ale w końcu chyba ktoś poszedł po rozum do głowy i się przyznali, ze to kampania rządowa. No i jak to PiS od razu przeszli do kontrataku, na który opozycja nic nie zrobi, a ludzie za kilka dni o wszystkim zapomną.

A sama kampani żenująca, spot telewizyjny zeruje na najniższych instynktach "ciemnego ludu". Szczególnie koleś który przechodzi od wafelka do izby dyscyplinarnej w SN w jednym zdaniu jest rozbrajający. Btw, w spocie zarzuca się, ze sędziowie zasłaniają się legitymacjami. A jak to jest z posłami, hę?

Odnośnik do komentarza

Ta kampania jest przede wszystkim nieprawdopodobnie kłamliwa. Nawet jak na standardy PiS jest to wyjątkowo obrzydliwy stek bzdur.

 

Co do tego zasłaniania się legitymacjami - też mam możliwość unikania odpowiedzialności karnej w różnych sytuacjach, ale podobnie jak sędziowie zachowuję to na naprawdę ewidentne prowokacje lub naprawdę poważne sprawy. W razie zasłonienia się legitymacją w razie mandatu za prędkość czy innych pierdół karnych uwierzcie mi, że dużo mniej zabolałaby mnie kara paru punktów i powiedzmy 500 zł grzywny niż postępowanie przed rzecznikiem dyscyplinarnym (w razie zasłonienia się legitymacją i uniknięcia odpowiedzialności karnej/wykroczeniowej), ewentualne kary dyscyplinarne i - powiedzmy - 5000/10000 zł kosztów postępowania dyscyplinarnego. Naprawdę trzeba być zupełnie oderwanym od realiów danego zawodu by wierzyć, że ludzie "zasłaniają" się legitymacjami na co dzień i dzięki temu unikają problemów.

Odnośnik do komentarza

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/powstanie-ekasyno-pomysl-ministerstwa-finansow/1k2hyb

 

Państwo jak zwykle działa jak mafia. Najpierw wyrzucić konkurencję, by potem samemu oferować pożądaną przez konsumentów usługę na rynku, na którym nie ma żadnej zachęty by oferować jak najlepszej usługi w jak najniższej cenie, bo gdzie pójdzie klient? Wystarczy tylko, by była na tyle dobra, by ktoś korzystał i gitara :).

Odnośnik do komentarza

"Ta wojna była pewna. Nikt nie sądził, że dla Polski potrwa aż pół wieku."

Ok, kolejna propagandowa bzdurka. Forma, jak to zwykle przy takich rzeczach bywa, skutecznie zmyli mniej rozgarniętych.

BTW urocze jest, jak na mapce pokazują jako marsz "odrodzonych" Polaków bitwę pod Lenino, jednocześnie tak systematycznie obrzydzając wśród Polaków pamięć o Armii Ludowej i ich sprzymierzeńcach jako wyzwolicielach Polski spod okupacji hitlerowskiej.

Obrzydliwe jest też stwierdzanie "to my pierwsi mówimy światu o holokauście" jednocześnie walcząc ze zwrotem ukutym przez autora tekstu mówiącego mieszkańcom USA prawdę o holokauście: "Polish death camps".

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

 

Do kogo to jest adresowane? Jeśli dla młodzieży patriotycznej, to strzał w 10. Gra na odpowiednich strunach, mówi to, co chcą usłyszeć - do tego jeszcze ładne wykonanie. Jeśli celem było uznanie "wśród swoich" - to jak widać osiągnęło to efekt. Tyle że po co w takim razie wersja angielska/angielskie napisy? :>

 

Ominięte, bądź przemilczane są niewygodne fakty. Owszem Polacy walczyli razem z aliantami, tyle że po '41 aliantem był też ZSRR, i na froncie wschodnim Polacy też walczyli. Ba, układ Sikorski - Majski legitymizował tę armię. "To my zdobywamy Monte Cassino" - pół/postprawda? ;) oddziały polskie miały swój ogromny i niezaprzeczalny udział, ale pod Monte Cassino walczyło mnóstwo różnych narodowości. "Ratujemy Żydów" - owszem, ale wszyscy, jak sugeruje lektor? nie było szmalcowników? (w angielskich napisach jest ok, "There are Poles, who save Jews").

 

Zrzucanie winy na zachodnich aliantów za sytuację po wojnie może i przynosi ulgę, ma solidne podstawy, ale jak się spojrzy z boku na ówczesną sytuację, to jakie mogło być inne rozwiązanie? Armia Czerwona spełniła swoje zadanie jako mięso armatnie, zwyciężyła Hitlera na wschodzie, mocno dołożyła się do jego porażki, czego zachodni alianci mogli żądać od Stalina w tej sytuacji? Żeby wycofał się grzecznie za Bug, a najlepiej to gdzieś za Dniepr i nie wracał?

 

Kolejne nadużycia - PRL nie był żadną kontynuacją II wojny światowej, tylko jej skutkiem. Ani Czerwiec 1956, ani Marzec 1968, ani czerwiec 1976, ani grudzień 1978 nie były walkami z okupantem! To były protesty przeciw reformom wprowadzonym albo przez PRL, albo globalnie przez KCZR, ale w żadnym wypadku nie były ruchami partyzanckimi, mającymi na celu odzyskanie niepodległości/walki z okupantem. Podobnie NSZZ Solidarność, było zrywem ogólnopolskim, ale miało na celu nie walkę, tylko reformy.

 

Ogólnie rzecz biorąc, filmik wpisuje się w ogólną misję IPN, można go puszczać na początku Wiadomości.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...