Gabe Napisano 5 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2019 3 minuty temu, Profesor napisał: Bo skoro nagranie, na którym skanduje "Hańba" i "Agenci PiSu", a potem próbuje sprowokować ludzi do walnięcia mu, to za mało... Na nagraniu, które widziałem, co prawda skanduje te hasła, ale chwilę wcześniej został rozpoznany i nazwany po imieniu, więc ludzie wiedzieli doskonale kim on jest. No i serio, jakkolwiek głupi by nie był Jaok, to trzeba dużych chęci, żeby prowokację w takim przebraniu wziąć za poważną: Owszem, chciał zapewne wprowadzić zamęt - przecież zawsze to robi, to jego styl "dziennikarstwa", ale doszukiwać się napędzania ludzi na Ogórek? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 5 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2019 11 minut temu, Gabe napisał: Na nagraniu, które widziałem, co prawda skanduje te hasła, ale chwilę wcześniej został rozpoznany i nazwany po imieniu, więc ludzie wiedzieli doskonale kim on jest. Wtrącę się: ja do czasu tej prowokacji nie miałem pojęcia, że ten gość współpracuje z pisowską szczujnią, więc sam fakt rozpoznania go niewiele mówi. 3 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 5 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2019 26 minut temu, Gabe napisał: Owszem, chciał zapewne wprowadzić zamęt - przecież zawsze to robi, to jego styl "dziennikarstwa", ale doszukiwać się napędzania ludzi na Ogórek? Nie widziałem, żeby ktoś nazywał to aż tak wprost. Niemniej jednak w obecnej sytuacji medialnej gwałtowne reakcje są uznawane za ośmieszające i przede wszystkim pasujące do retoryki reżimu, który na każdym kroku próbuje wmawiać, że to opozycja jest agresywna i ponosi odpowiedzialność za mowę nienawiści. Dlatego też Kurski wysyła swoich szczekaczy, żeby wkurzyć tłum i żeby te reakcje były bardziej gwałtowne, niż np. te ze świeczkami w obronie sądów. A że przy okazji kładzie na szali ludzkie życie i zdrowie to już ryzyko wkalkulowane. Przecież na taką demonstrację może przyjść każdy. To nie jest na specjalne zaproszenie. Psychol pokroju zabójcy Adamowicza z nożem, albo taki, który nie wytrzyma w takiej sytuacji i pobije podżegacza również może się tam pojawić, a wtedy łatwo będzie o szczekanie, że opozycja morduje. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 5 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2019 @Man_iac: 3 godziny temu, Profesor napisał: Natomiast jest już pewne, że protestujących prowokował i zagrzewał do reakcji przyodziany w sztuczną brodę (! ) współpracownik Ogórkowej z TVPiS. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 5 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2019 44 minuty temu, Profesor napisał: ponieważ stajesz na rzęsach, żeby pana pytę wybronić, Nie. Po prostu nie widze dowodu, by laczyc te dwa wydarzenia w jakas logiczna, spojna calosc. 45 minut temu, Profesor napisał: definiuj najpierw, jaki dowód uznasz za wystarczający? Bo skoro nagranie, na którym skanduje "Hańba" i "Agenci PiSu", a potem próbuje sprowokować ludzi do walnięcia mu, to za mało... Alez owszem, zdefiniuje - czekam na jakikolwiek okrzyk w stylu "To Ogorek, jazda na nia!" albo nagranie, gdzie przed atakiem rozmawia z ludzmi z tlum(ik)u nierozpoznany i saczy do ucha plan ataku. Cytat Kurski wysyła swoich szczekaczy, żeby wkurzyć tłum Przesuwa pionki na szachownicy zaglady... Nie no, super, a my sie tyle razy smialismy w TVN-ie z uproszczen pokroju opowiesci o Walterze, ktory kontroluje Fakty na montazu. Swoja droga, lata temu przed TVN-em zaparkowala przyczepa oblepiona haslami przeciwko stacji i siedzial w niej jakis bardzo zaangazowany pan, ktorego kilka razy w tygodniu mijalem w drodze do firmy.... 53 minuty temu, Profesor napisał: Pani O. nie dość, że nie zignorowała tłumu, to jeszcze z uśmiechem trzaskała sobie focie po uprzednim poprawieniu fryzury. Biedna, zaszczuta kobiecinka. Tez uwazam, ze w kraju deklaratywnego demonstracyjnego szacunku do kobiet i czczonej figury Matki Polki powinna odstawic numer Sawickiej - poplakac sie na konferencji dzien pozniej, a potem pojechac roztrzesiona do szpitala... 3 1 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 12 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2019 Se myślę, że pozostanę przy Razemkach. W imię zasad etc Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 12 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2019 3 minuty temu, Profesor napisał: Se myślę, że pozostanę przy Razemkach. W imię zasad etc Ale żeby antykościelna partia stosowała taką jawną quasisymonię... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 12 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2019 Przeciez to tylko dyplomatyczny sposob powiedzenia, zeby spadali i Wiosna nie jest zainteresowana dzieleniem sie miejscami. Wiedza, ze to Razem jest przystawka dla Wiosny. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 13 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2019 18 minut temu, kuab napisał: Przeciez to tylko dyplomatyczny sposob powiedzenia, zeby spadali i Wiosna nie jest zainteresowana dzieleniem sie miejscami. Wiedza, ze to Razem jest przystawka dla Wiosny. Dyplomatyczna w znaczeniu dyplomacji kanonierek chyba 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 13 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2019 47 minut temu, Feanor napisał: Dyplomatyczna w znaczeniu dyplomacji kanonierek chyba Money talks Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 14 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2019 Na jutro zapowiadany jest kapiszon wagi ciężkiej. Musi być poważny, bo twitterek twierdzi, że PR1 wycofało zaplanowaną na rano emisję wywiadu z Prezesem Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 14 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2019 3 minuty temu, Profesor napisał: Na jutro zapowiadany jest kapiszon wagi ciężkiej. Musi być poważny, bo twitterek twierdzi, że PR1 wycofało zaplanowaną na rano emisję wywiadu z Prezesem Polacy schylkowego kapitalizmu bardzo trafnie skomentowali ten kapiszon Bonusowe punkty, jesli bedzie to nagranie z darkroomu z Romkiem Giertychem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 14 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 14 Lutego 2019 Współczuję serdecznie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 15 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2019 11 godzin temu, Profesor napisał: Na jutro zapowiadany jest kapiszon wagi ciężkiej. Musi być poważny, bo twitterek twierdzi, że PR1 wycofało zaplanowaną na rano emisję wywiadu z Prezesem Póki co z afery wynika że: - austriacki biznesmen dał łapówkę jakiemuś księdzu, który nie jest już księdzem, i tak naprawdę nie wiadomo gdzie teraz jest, ale był członkiem zarządu Srebrna. Ma na to dowody w postaci wyciągu z konta - dowód pobrania pieniędzy na łapówkę - oraz świadka wręczenia łapówki owemu księdzu - podobno do wręczenia łapówki nakłaniał go Jarosław Kaczyński, ale na to żadnych dowodów nie ma, oprócz jego słowa Czyli: Austriaccy biznesmeni dają łapówki, a kto by tam wierzył pomówieniom takich łajdaków 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 15 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2019 Jest jakieś ukryte dno tak jak w pierwszym przecieku (na pierwszy rzut oka gówno) czy jednak gówno na mnie macie? 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 15 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2019 7 minut temu, Gabe napisał: Póki co z afery wynika że: - austriacki biznes dał łapówkę jakiemuś księdzu, Nie no, to jest manipulacja. Kaczyński powiedział Austriakowi, że żeby ten dostał zgodę jednego z członków fundacji na prowadzenie dealu związanego z budową wież - Austriak musi dać Kaczyńskiemu pieniądze celem ich przekazania temu "księdzu" (jego przynależność do stanu duchownego nie jest pewna?). Zeznał również, że pieniądze przekazał, a zgoda została wyrażona. https://twitter.com/JaroslawKurski/status/1096306718991175680 Mój komentarz do tłumaczenia Kaczyńskiego o potrzebie wręczenia łapówki jest tożsamy z tym: https://twitter.com/BLewak/status/1096315219800932352 Trudno powiedzieć, by w tym tekście było "ukryte dno", bo trzeba naprawdę solidnego wyparcia, by nie dostrzec przestępczych (art. 296a kk) działań Kaczyńskiego. Gdyby zrobił coś takiego ktokolwiek spoza obozu władzy, to od 6 byłby już na przesłuchaniu w najbliższej Ziobrze prokuraturze. W sprawie Gawłowskiego czy paru innych polityków PO wystarczyły dużo bardziej dęte oskarżenia, by ich przeciągnąć przez prokuraturę w atmosferze medialnego linczu. Tu mamy zeznania składane pod groźbą odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, trzeba mieć jaja i absolutną pewność swoich słów, by w państwie PiS robić coś takiego przeciw Kaczyńskiemu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 15 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2019 19 minut temu, Gacek napisał: Nie no, to jest manipulacja. Kaczyński powiedział Austriakowi, że żeby ten dostał zgodę jednego z członków fundacji na prowadzenie dealu związanego z budową wież - Austriak musi dać Kaczyńskiemu pieniądze celem ich przekazania temu "księdzu" (jego przynależność do stanu duchownego nie jest pewna?). Zeznał również, że pieniądze przekazał, a zgoda została wyrażona. https://twitter.com/JaroslawKurski/status/1096306718991175680 Przede wszystkim - relację z całej afery znam z drugich źródeł, bo artykuł na wyborczej jest za paywallem. A nie będę płacił za dostęp do gazety, która przed drukiem potencjalnie najważniejszego artykułu ostatniego dziesięciolecia nie potrafi nawet przepuścić leada przez korektę Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 15 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2019 Gerald Birgfellner zeznał, że zapytał Jarosława Kaczyńskiego o to, ile "muszą zapłacić" Sawiczowi. On odpowiedział, że prawdopodobnie 100 tysięcy złotych. Powiedziałem, że nie mam takich pieniędzy i muszę je wyłożyć z własnej kieszeni, i mogę zebrać 50 tysięcy, a resztę zapłacimy mu, jak dostaniemy kredyt (z Banku Pekao SA na przygotowanie inwestycji - przyp. "GW"), a ja otrzymam swoje honorarium - cytuje "GW" zeznania Birgefellnera. Dalej Austriak miał zeznać: Ktoś z Nowogrodzkiej do mnie zadzwonił, nie wiem kto, że powinienem podjąć te 50 tysięcy z banku z mojego prywatnego konta i zawieźć je na Nowogrodzką. Zaniosłem kopertę z pieniędzmi na Nowogrodzką, nie pamiętam dokładnie, komu przekazałem kopertę z pieniędzmi, ale przypominam sobie, że Jarosław Kaczyński tę kopertę miał w ręku. Więc mieliśmy już podpisane uchwały, czyli była zgoda. Dalej czytamy, że "do zeznania dołączony jest wydruk z konta Austriaka w Banku Pekao SA z adnotacją o pobraniu gotówki 7 lutego 2018" roku, "zeznanie jest podpisane", a "Gazeta Wyborcza" poznała jego treść nieoficjalnie. Jeśli tak dokładnie wyglądała sytuacja... to rzeczywiście 15/10. Dał kopertę nie wiadomo komu. A Kaczyński może się wytłumaczyć, że nie pamięta kto mu tę kopertę dał i nie pamięta co w niej było Nieoficjalnie też wiemy, że Birgfellner dodał, iż świadkiem opisanych przez niego wydarzeń była jego żona, powiązana rodzinnie z Kaczyńskim - podkreśla dziennik. Których zdarzeń? Jeśli nakłaniania do dania łapówki - to rzeczywiście może coś znaczyć, jeśli samego aktu przekazania koperty niewiadomokomu, to ... jak wyżej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Feanor Napisano 15 Lutego 2019 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2019 Gdyby było nagranie z tą sugestią Kaczyńskiego, to byłoby 17/10. Nie ma: słaba trójka. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.