Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Pocieszam się tylko tym, że obecna redakcja Wiadomości posunęła się na tyle daleko, że po zmianie kierunku politycznego wiatru nie będzie im łatwo się odwrócić i nie będzie im łatwo o nową pracę. Ale pewnie nadzieja matką głupich, bo jest też mnóstwo szmatławców, które takie wypociny kupią i TV Trwam. 

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Profesor napisał:

Pamiętaj, Maniek, że do tego mają już "zaprzyjaźnionego" prywaciarza w Solorzu, który chętnie ich przechowa.

 

Jeżeli PiS straci władzę, to idealnie koniunkturalny Solorz nie będzie miał już żadnego interesu w utrzymywaniu hien. 

Odnośnik do komentarza
11 godzin temu, SZk napisał:

No to porozmyslajmy - okladka z dzisiaj miala wplyw na cos, co sie dzialo wczoraj? Jest na to jakis dowod? Moze komunikat, ze u zamachowca na chacie znaleziono kilka numerow Sieci? Moze prenumerowal do celi prawicowe pisemka albo zaczytywal sie nimi w wieziennej bibliotece?

 

Poziom i polaryzacja debaty publicznej jest naprawde sporym problemem, ale szukajac latwych odpowiedzi na zlozone kwestie czy winnych po jednej stronie nie podnosimy tego poziomu.

Twój symetryzm i bagatelizowanie faktów zaczyna przekraczać pewne granice przyzwoitości. 

Nie możesz zaprzeczyć, ze klimat jaki wytworzono wobec Adamowicza, Owsiaka czy HGW na prawej stronie jest niemal równy nagonce. Nie można przymykać oka na fakt, ze prawa strona od wielu lat bezustannie obrzydza ludziom instytucje państwa tworząc ich wypaczony obraz, gdzie kilka procent prawdy otoczone jest oceanem pomówień. Nie zaprzeczysz, ze TVP od trzech lat jest ciągłym festiwalem nachalnej propagandy. Nie zaprzeczysz, ze z sędziów zrobiono „specjalna kastę” kierująca się własnym interesem, a do tego będąca pol ubecja, a pół-PO/KOD. Nie możesz powiedzieć, ze Policja z całym zaangażowaniem ściga akty „drobnej” nienawiści jak palenie zdjęć, kukieł czy tworzenie szubienic.

 I o ile nie mamy pewności, ze zabójca Adamowicza nie był tylko i wyłącznie wariatem, to wyśmiewanie teorii, ze klimat nagonki, podawania prostych odpowiedzi MÓGŁ go pchnąć do radykalnych rozwiązań jest imo zwyczajnym przymykaniem oka na to co się w naszym kraju dzieje i wypieraniem rzeczywistości.

  • Lubię! 9
  • Uwielbiam 3
  • Dzięki! 1
Odnośnik do komentarza
6 minut temu, me_who napisał:

Twój symetryzm i bagatelizowanie faktów zaczyna przekraczać pewne granice przyzwoitości. 

 

Konkurs na niedopowiedzenie roku masz wygrany w cuglach.

 

W Gdańsku nie koniec emocji: 

 

Podobno to tylko prowokacja, bo siedział i ubierał jabłko, ale trudno tego nie kojarzyć z testowaniem mechanizmów bezpieczeństwa.

Odnośnik do komentarza
17 minut temu, me_who napisał:

 I o ile nie mamy pewności, ze zabójca Adamowicza nie był tylko i wyłącznie wariatem, to wyśmiewanie teorii, ze klimat nagonki, podawania prostych odpowiedzi MÓGŁ go pchnąć do radykalnych rozwiązań jest imo zwyczajnym przymykaniem oka na to co się w naszym kraju dzieje i wypieraniem rzeczywistości. 

Alez oczywiscie, mogl, ale nie ma co do tego zadnej pewnosci - a takowa juz wyrazili niektorzy w cytowanych tu przeze mnie tekstach. Nie wiem jak Ty, ale ja nie lubie, jak sie mna probuje manipulowac z obu stron, niezaleznie od tego, czy robi sie to cepem Ziemca, czy delikatna, ledwie widoczna zylka Kurskiego "wyborczego". Niezaleznie od tego, ile Owsiak "dowiedzial sie" o sobie z TVP, nie powinien tez w pierwszym wystapieniu po tragedii zalatwiac prywatnych spraw, nawiazujac do platusiow Pieli - chyba ze zastosujemy logike "nie popieram, ale rozumiem", ktora - jak rozumiem - bardzo sie brzydzimy, niezaleznie od tego, kto ja stosuje?

  • Lubię! 7
  • Nie lubię! 2
Odnośnik do komentarza
19 minut temu, Gacek napisał:

Konkurs na niedopowiedzenie roku masz wygrany w cuglach.

Gacku, po prostu napisz jasno, ze uwazasz mnie za pozytecznego idiote, o jakich pisales w ktoryms z poprzednich wpisow. Epitetowanie bez wskazania konkretnego desygnatu nie wymaga praktycznie zadnej odpowiedzialnosci za slowo, ciekawi mnie, czy masz nieco wiecej odwagi cywilnej, ktorej spodziewalbym sie po przedstawicielu tak nieprzecietnego zawodu. ;)

  • Uwielbiam 1
Odnośnik do komentarza

Ten człowiek nie udzielał się w social media?

 

a tak poza tym...

 

PiS nigdy nie ośmielił się twierdzić, że Cyba działał na zlecenie PO. Ich narracja: to hejt (nazywany wtedy „przemysłem pogardy”) na braci Kaczyńskich i całe ich środowisko podsunął mu ten morderczy pomysł. 

Dziwię się dzisiejszemu zdziwieniu PiS.

Odnośnik do komentarza
1 minutę temu, Feanor napisał:

Ten człowiek nie udzielał się w social media?

 

Udzielał się - w sieci krąży zestawienie jego polubień na fejsbuku, na którym widnieje cały propisowski propagandowy ściek internetowy, od Mariusza Maxa Kolonki przez Nagrodę Złotego Goebbelsa po Żelazną Logikę.

 

2 minuty temu, Feanor napisał:

 

PiS nigdy nie ośmielił się twierdzić, że Cyba działał na zlecenie PO.

Byłoby to cokolwiek kuriozalne, skoro Cyba zaatakował posła PiS, po którym chciał zabić posła PO i na koniec długiej listy m.in. Kaczyńskiego. To nieprzypadkowe jednak, że skoro motywacją Cyby było wyeliminowanie polityków szczególnie agresywnych miał na liście dużo więcej nazwisk polityków PiS niż tych z PO (mówi się o Niesiołowskim).

Obrzydliwą manipulacją polityków obozu obecnej władzy jest mówienie o nim jako o członku PO nienawidzącym PiS, skoro jego zamiary względem polityków obu partii były identyczne. Wtedy to jakoś PiS nie przeszkadzało w upolitycznianiu tej tragedii i wykorzystywaniu jej jako cepa również po latach.

Odnośnik do komentarza
15 minut temu, Gacek napisał:

Udzielał się - w sieci krąży zestawienie jego polubień na fejsbuku, na którym widnieje cały propisowski propagandowy ściek internetowy, od Mariusza Maxa Kolonki przez Nagrodę Złotego Goebbelsa po Żelazną Logikę.

Podasz jakiś link? Bo wchodząc na jego profil (https://www.facebook.com/stefan.wilmont) nawet przez stalkscan.com nic takiego nie można znaleźć.

Odnośnik do komentarza
4 minuty temu, Feanor napisał:

Szczerze mówiąc, nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek oficjalnie powiedział, kto jeszcze był na „liście Cyby”. Tam były chyba jeszcze 2-3 nazwiska których nie ujawniono (no, Kaczyński jest oczywisty, bo Cyba krzyczał to podczas aresztowania). 

Przykro mi, właśnie padłeś ofiarą propagandy PiS i podejrzanej bierności w odkłamywaniu tej propagandy przez opozycję:

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/chcial-zabic-niesiolowskiego-ale-go-nie-bylo/ej0hdh6

7 minut temu, lad napisał:

Podasz jakiś link?

Hulało na twitterze, nie umiem teraz znaleźć, jak coś odnajdę, to dam znać.

Odnośnik do komentarza
10 minut temu, Gacek napisał:

Przykro mi, właśnie padłeś ofiarą propagandy PiS i podejrzanej bierności w odkłamywaniu tej propagandy przez opozycję:

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/chcial-zabic-niesiolowskiego-ale-go-nie-bylo/ej0hdh6

Hulało na twitterze, nie umiem teraz znaleźć, jak coś odnajdę, to dam znać.

 

Fakt? Poza tym nawet Fakt na końcu ma przytomne wątpliwości. 

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Gacek napisał:

Udzielał się - w sieci krąży zestawienie jego polubień na fejsbuku, na którym widnieje cały propisowski propagandowy ściek internetowy, od Mariusza Maxa Kolonki przez Nagrodę Złotego Goebbelsa po Żelazną Logikę. 

 

 

Chodzi zapewne o to:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100017642232221&lst=1533733830%3A100017642232221%3A1547569124&sk=timeline

 

Pytanie, czy data dolaczenia czerwiec 2017 oraz post z grudnia 2017 oznaczaja, ze zza krat zalozyl fejsa?

 

Bo jesli chodzi o faktyczy jego profil to sie konczy na 2013: https://www.facebook.com/stefan.wilmont

55 minut temu, Gacek napisał:

Przykro mi, właśnie padłeś ofiarą propagandy PiS i podejrzanej bierności w odkłamywaniu tej propagandy przez opozycję:

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/chcial-zabic-niesiolowskiego-ale-go-nie-bylo/ej0hdh6

 

Wiki (linki tamze):

26 października dyrektor biura Stefana Niesiołowskiego w Łodzi, Aleksandra Woron, przekazała informację, że Ryszard Cyba został rozpoznany przez portiera biura jako mężczyzna, który pojawił się w tym biurze dwie godziny przed tragicznymi zdarzeniami i pytał o Niesiołowskiego[10]. Już wtedy jednak portier zaprzeczał tym informacjom[10]. 3 listopada 2010 roku rzecznik łódzkiej prokuratury stwierdził, że zgromadzone dowody nie potwierdzają, że to właśnie Ryszard C. był w tym budynku[11].

  • Lubię! 3
Odnośnik do komentarza

Nie no, wygraną w tym konkursie ma me_who nadal jak w banku za nazwanie Twojego postępowania przekraczającego pewne granice przyzwoitości.

Słowa o portierze są już w samym artykule z Faktu, że nie przyznał się do tego od razu (z czego zrobiono "zaprzeczał pewnym informacjom" :D ), tylko po tygodniu prowadzonego śledztwa. Żaden materiał oparty na materiały ze śledztwa tej tezy nie podważył AFAIR.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...