Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Mówimy o prawie kraju, w którym po wybuchu gigantycznej afery korupcyjnej przewodniczący KNF jest w stanie dolecieć do Singapuru, udzielić wywiadu, wrócić z Singapuru i zrobić porządek w papierach w swoim gabinecie w Warszawie szybciej, niż w tym samym gabinecie pojawiają się funkcjonariusze CBA.

Zatem to naprawdę nie ma znaczenia co macie w przepisach wskazane, ważne jest tylko to, co będzie chciał z takim podatkiem w waszej sprawie zrobić PiS :keke:  Póki jesteście szarymi myszkami to nie macie się czego obawiać, będzie gorzej jak przyjdzie zamówienie polityczne.

Tak, to dokładnie to, przed czym przestrzegał KOD od paru lat, a co było wykpiwane jako przesadne i absurdalne.  ;)

  • Lubię! 3
Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, T-m napisał:

A jak mają zamiar to policzyć, jeśli można wiedzieć?

Szczegóły nie są jeszcze znane.

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rzad-szykuje-nowy-podatek-dla-przenoszacych,233,0,2411497.html

https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo-i-podatki/podatek-od-wyprowadzki-za-granice-pomysl-rzadu/0t5d03c

 

Można strzelać, że może będą chcieli ustalać  wysokość podatku biorąc pod uwagę poprzedni rok.

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
14 minut temu, T-m napisał:

Thx Makk, ale to na tym etapie się zatrzymałem mniej więcej. Plany, plany, plany, zero konkretów (tak, dalej mam nadzieję usłyszeć od tego rządu jakieś konkrety, a nie memlanie) :-k 

Nic nowego nie obiło mi się o uczy. Na razie to było tylko tak: ktoś chlapnął skąd można piniążki wyszarpać, ktoś inny pokiwał głową, Szanowny Wszechmogący Prezes przyklasnął uszami i już zaczęło się zacierani rączek. 

Tyle.

Później się coś wymyśli. Zapewniam, że Urzędy Skarbowe oraz ludzie dowiedzą się na samym końcu. Tak pi razy oko ;) 

Odnośnik do komentarza

Przepisy najpewniej wejdą w życie, do końca listopada muszą zostać uchwalone i podpisane przez prezydenta.I nie jest to "ktoś chlapnął" tylko konkretny projekt ustawy, który już został przyjęty przez Sejm.

Generalnie idea jest taka: @Reaper przed wyjazdem z Polski kupił akcje za 4 mln zł. No i przenosi swoją rezydencję podatkową do Wielkiej Brytanii.  W momencie przeprowadzki wartość rynkowa tych akcji wynosi 5 mln zł. Więc na ten dzień powinien zapłacić 19% podatku od "niezrealizowanego zysku" czyli od 1 mln zł. 

Dla osób fizycznych obowiązek podatkowy powstaje jeżeli wartość przenoszonego majątku przekracza 4 mln zł.

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
18 minut temu, tio napisał:

Przepisy najpewniej wejdą w życie, do końca listopada muszą zostać uchwalone i podpisane przez prezydenta.I nie jest to "ktoś chlapnął" tylko konkretny projekt ustawy, który już został przyjęty przez Sejm.

Generalnie idea jest taka: @Reaper przed wyjazdem z Polski kupił akcje za 4 mln zł. No i przenosi swoją rezydencję podatkową do Wielkiej Brytanii.  W momencie przeprowadzki wartość rynkowa tych akcji wynosi 5 mln zł. Więc na ten dzień powinien zapłacić 19% podatku od "niezrealizowanego zysku" czyli od 1 mln zł. 

Dla osób fizycznych obowiązek podatkowy powstaje jeżeli wartość przenoszonego majątku przekracza 4 mln zł.

 

 

Dzięki :) to tylko 19% zapłacę, a nie, że mi stadninę koni zabiorą...

Odnośnik do komentarza

Dla pełnego obrazu warto jednak dodać, że wprowadzenie tych przepisów, o których tutaj mowa, to implementowanie unijnej dyrektywy ATAD, do którego to implementowania, jako członek UE, jesteśmy zobowiązani. Innymi słowy - do wprowadzenia "podatku od spierdalania z kraju" zmusza nas UE. Choć jednocześnie trzeba też dodać, że polska wersja tegoż exit tax jest wersją dalej idącą niż minimum przewidziane w dyrektywie (co stało się już standardem w ostatnich latach - Polska stała się "prymusem" jeśli chodzi o wdrażanie narzędzi służących walce z unikaniem opodatkowania, tym nie mniej te narzędzia są wymyślane i wdrażane na poziomie międzynarodowym, czy to w ramach OECD, czy UE). 

  • Lubię! 1
  • Uwielbiam 1
  • Dzięki! 1
Odnośnik do komentarza
2 minuty temu, dziki_ryj_ napisał:
2 godziny temu, Makk napisał:

Pełny stenogram rozmów korumpującego Chrzanowskiego z korumpowanym Czarneckim.

Na żółto fragmenty ocenzurowane przez Gazetę Wyborczą.

a znalazł sie dowód na ten słynny 1% i 40 milionów?

Odpowiem Ci bardzo prosto: nie czytałem całości, tylko początek. :)

Odnośnik do komentarza

To jest rzeczywiście problem z tym stenogramem. :kekeke: Co prawda widać, że ktoś miał dostać pieniądze za zrobienie wału finansowego, ale nie jest wskazane czy chodzi o 40 czy o 30 milionów, no to łeee, nie ma się czym przejmować.

Narracja tylko dla najgłupszych z tych nieskończenie naiwnych.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...