Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, T-m napisał:

 

Czyli jak nie dotyczy nikogo z nas, to fajowo? :-k Spoko, czyli jak gwałcą sąsiadkę, to trzeba podgłośnić telewizor, prawda?

Może zamiast rzucać porównaniami z dupy to weź snickersa. Poczytaj czego mają dotyczyć te podatki i kogo a dopiero potem pompuj balonik. Jeżeli dwadzieścia tysięcy milionerów zapłaci 4% podatku od nadwyżki swojego dochodu ponad 1 mln i dzięki temu jmk czy innej osobie niepełnosprawnej państwo zwiększy pomoc o choćby 1% to jestem za. I sam też chętnie bym zapłacił te 4%.

  • Lubię! 3
  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza
Może zamiast rzucać porównaniami z dupy to weź snickersa. Poczytaj czego mają dotyczyć te podatki i kogo a dopiero potem pompuj balonik. Jeżeli dwadzieścia tysięcy milionerów zapłaci 4% podatku od nadwyżki swojego dochodu ponad 1 mln i dzięki temu jmk czy innej osobie niepełnosprawnej państwo zwiększy pomoc o choćby 1% to jestem za. I sam też chętnie bym zapłacił te 4%.
No sorry, ale poczytaj sobie na spokójnie taką ustawę budżetową i popatrz jak ten rząd topi miliony w idiotycznych pomysłach, które się nie powinny nigdy urodzić. Zamiast walić kolejny podatek, prościej byłoby zabrać kościołowi czy z innych równie pożytecznych inwestycji.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
2 minuty temu, Draken napisał:

No sorry, ale poczytaj sobie na spokójnie taką ustawę budżetową i popatrz jak ten rząd topi miliony w idiotycznych pomysłach, które się nie powinny nigdy urodzić. Zamiast walić kolejny podatek, prościej byłoby zabrać kościołowi czy z innych równie pożytecznych inwestycji.

Sent from my SM-T815 using Tapatalk
 

Partia konserwatywna, niemal chadecka ma zabrać pieniądze kościołowi? :crazy:

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza
3 godziny temu, tio napisał:

Może zamiast rzucać porównaniami z dupy to weź snickersa. Poczytaj czego mają dotyczyć te podatki i kogo a dopiero potem pompuj balonik.

 

To, czego nie  zrozumiałeś, to nie dopierdalanie się do podatku solidarnościowego, tylko do wydźwięku twojego posta :) Chujaczki polaczki z forum po chuj się martwić, jak was to nie dotyczy :)

 

Z mojej strony tyle w temacie, nie musisz jeść snickera i próbować być taki strasznie ważny i zabawny tio :)

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Gdyby Żyronda i Góra wiedziały, jakie zamieszanie wywoła sposób ich zasiadania w Konwencie...

 

Dlaczego właściwie prawica nie może być antywolnorynkowa? Przecież odwołuje się do starych wartości rodem z wieków średnich, a w średniowiecznej rzeczywistości wolny rynek prawie nie istniał, obwarowane prawem monopole korporacyjne miały się znakomicie, państwo regulowało handel i koncesjonowało dostęp do niego dla konkretnych stanów (i Żydów). 

  • Lubię! 3
Odnośnik do komentarza

Vami, ja czywiście trochę przejaskrawiłem: to nie jest tak, że tam wolnego rynku nie było wcale. A i pewne korzenie kapitalizmu też się tam znajdzie, bo w średniowieczu są korzenie niemal wszystkiego, co Zachodnie, a poza tym to średniowiecze to gigantyczny tysiącletni worek w którym można znaleźć każdą wygodną dla siebie tezę, ale... przypomnij sobie przywileje korporacyjne, stanowe, miejskie, monopole, immunitety... Przypomnij sobie, dlaczego słowo „partacz” nasączone jest taką pogardą. 

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza

 

Fajny filmik, i serio, mam wrażenie, że to człowiek, który może znów wyciągnąć centrolewicę ponad 10%. Z czasów Palikota pamiętam go jedynie z przebitek z wiadomości, gdzie raczej służył za śmiesznego pajaca (jak zresztą cały Ruch Palikota), przeciwstawianego pajacom z drugiej strony (Bosakowi itp). Widać, że okrzepł przez te cztery lata prezydentury w Słupsku, nie daje się wyprowadzić z równowagi, jest konsekwentny (choć z tym 1% się zagalopował). Będę mu kibicował.

 

Fajny filmik, bo Kuźniar pokazuje w nim dobitnie, dlaczego ludzie mając do wyboru PO - PiS (bo taki wybór jako jedyny media przed nimi stawiają), często wybierają tych drugich, choć też nie do końca się z nimi zgadzają. Bo PiS przynajmniej pozornie stara się stworzyć wrażenie, że rządzą w ich imieniu, bo są przez nich wyznaczeni do rządzenia, a nie dlatego, że są od nich lepsi/bogatsi/mądrzejsi.

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...