Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Neumann i Halicki też odpalali w maju ;)

Na jakimś marszu lewicy kobiety też to robiły, już nie pamiętam na którym. Na to co było w 2011 nie macie co liczyć. 

 

Na plus było na pewno, że policja była niewidoczna, a wszystkim zajmowała się straż marszu. Jasne, że incydenty (petardy) zdarzają się w tak wielkim tłumie, ale to nie jest DEMOLOWANIE Warszawy jak napisał Gacek, ogarnij się :D  Nie ma się już do czego przyczepić to chociaż te race :kekeke: 

 

Petard powinno nie być i wielu uczestników w tym marsz straży wypowiadała się o tym negatywnie.

Odnośnik do komentarza

Tyle że przy racach na demonstracjach antyrządowym reżimowa policja interweniuje bez wahania, vide

 

https://natemat.pl/233731,policja-zatrzymala-kobiety-z-troski-o-ich-bezpieczenstwo-odpalily-race

 

Na marszu nacjonalistów 11 listopada takich interwencji nie będzie, zakład?

 

14 minutes ago, jmk said:

Neumann i Halicki też odpalali w maju ;)

Na jakimś marszu lewicy kobiety też to robiły, już nie pamiętam na którym. Na to co było w 2011 nie macie co liczyć.  

 

 

Odnośnik do komentarza
9 godzin temu, tio napisał:

Nie przesadzałbym z tym "dokręcaniem śruby". Podejrzewam, że nikogo z forumowiczów te zmiany bezpośrednio nie dotkną a i nie spodziewam się też wielu klientów, którzy będą oczekiwali pomocy w odkręceniu tej śruby. 

 

 

Czyli jak nie dotyczy nikogo z nas, to fajowo? :-k Spoko, czyli jak gwałcą sąsiadkę, to trzeba podgłośnić telewizor, prawda?

  • Lubię! 3
Odnośnik do komentarza

Przecież to jest takie lewactwo, że aż chce się rzygać! Elektoratu "bogaczy" PIS i tak nie zdobędzie nigdy, bo to w większości neoliberałowie, ale uderzanie w nich w taki sposób i bawienie się w Robin Hooda, która "rozda" te pieniądze potrzebującym, to skandal. Najpierw zabezpieczyli się na wypadek, gdyby Ci ludzie ( i słusznie) chcieli przenieść swoje majątki za granicę, okradając ich kolejnym podatkiem od tego, że są bogaci, a teraz "legalnie" im te pieniądze ukradną. A upośledzony lud polski się ucieszy, że patrioci u władzy widzą potrzeby najbardziej potrzebujących. Żenada.

  • Lubię! 6
  • Nie lubię! 5
Odnośnik do komentarza

TO

NIE

JEST

LEWACTWO

 

To jest władza autorytarna, starająca się wszystko kontrolować i za pomocą aparatu państwowego nagradzać wiernych, a karać niepokornych. Rząd PiS obok lewactwa nawet nie leżał.

 

Natomiast powyższy wpis to jest syndrom sztokholmski neoliberalizmu, czyli wiara, że podatek nałożony na 21.000 najbogatszych Polaków z zarobkami milion+ rocznie stanowi dla mnie zagrożenie (bo ciężką pracą mógłbym do nich dołączyć). Plus pogarda dla biedniejszych ode mnie. Ten podatek solidarnościowy jest do dupy, ale nie z tego powodu, po prostu to złe, nieprzemyślane prawo.

  • Dzięki! 6
Odnośnik do komentarza

PIS ma najbardziej lewicowy program w Polsce. Nawet Razem może się przed nimi schować.

 

Nie czuję się, żebym miał jakikolwiek syndrom sztokholmski w stosunku do jakiejkolwiek doktryny, nie wiem w którym miejscu to zauważyłeś. Jednak skoro władza ośmieliła się uderzyć w 21.000 najbogatszych Polaków tylko dlatego, że ich roczne dochody przekraczają milion złotych, to w miarę zwiększonych potrzeb świadczenia takich zadośćuczynień, co stoi im na przeszkodzie, by ten próg obniżyć najpierw do 500.000 rocznie albo 250.000 rocznie? Pogarda dla biedniejszych? A skąd! Jednak zabieranie własności i przekazywanie jej innym, to nie jest właściwa metoda pomocy.

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza
18 minut temu, Morpheus napisał:

PIS ma najbardziej lewicowy program w Polsce. Nawet Razem może się przed nimi schować.

 

Lewicowy gdzie? W sferze wolności? Równości? Równouprawnienia wszystkich obywateli? Ochrony praw pracowników? :> 

 

To prawda, że rząd PiSu dokonał kilku reform, które można na siłę uznać za prospołeczne, choć 500+ to raczej łut szczęścia (pomijając wybiórczość tych świadczeń, patrz równość), a w założeniach nie miał być żadnym wyrównywaniem szans, tylko częścią polityki prorodzinnej (zwiększenie liczby urodzin z powodów czysto ekonomicznych).

 

Ich reformy gospodarcze też są bardziej antyneoliberalne (i bardzo dobrze) niż lewicowe, bo co prawda zwiększają wpływy do budżetu z tytułu uszczelniania systemu podatkowego, tak to na co idą, niekoniecznie. Reforma szkolnictwa to porażka całkowita, o ochronie środowiska, czy leżeniu u stóp KK już nie wspominając.

 

Wydaje mi się, że najlepszym celem na najbliższe wybory nie będzie pozbawienie PiS władzy i przywrócenie PO (czy innych neoliberałów), co uniemożliwienie PiS samodzielnych rządów i wprowadzenie dość jednolitej opozycji parlamentarnej, z którą będą musieli się liczyć (jak do tej pory wszyscy z PSL ;) ). Wtedy może będzie jakaś szansa by porozmawiać o lewicowych reformach rządu.

Odnośnik do komentarza

No ale ja jeszcze raz powtórzę: socjal to tylko narzędzie. Lewica (w teorii) wykorzystuje go do realizacji założeń wyrównywania szans/równości wszystkich obywateli, PiS raczej do nagradzania/wykształcania sobie elektoratu. Ergo, to że PiS prowadzi politykę w jakimś stopniu socjalną, nie czyni automatycznie z nich lewicy.

  • Lubię! 2
  • Dzięki! 2
Odnośnik do komentarza
No ale ja jeszcze raz powtórzę: socjal to tylko narzędzie. Lewica (w założeniu) wykorzystuje go do realizacji założeń wyrównywania szans/równości wszystkich obywateli, PiS raczej do nagradzania/wykształcania sobie elektoratu. Ergo, to że PiS prowadzi politykę w jakimś stopniu socjalną, nie czyni automatycznie z nich lewicy.
Pełna zgoda, ale pokazuje, że to jest jakiś przejaw socjalizmu.
Sam pomysł sam w sobie nie jest zły, ale nigdy kurna nie dawaj ludziom kasy bez kontroli. W 90% zjedzą ją na głupoty. Jakby dali 300 złotych na rachunku, ewentualnie do rozliczenia z US/ZUS/UP(cokolwiek) co do złotówki to byłby dużo lepszy, ale też mniej popularny i byłby wkurw, że państwo patrzy w moje wydatki.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Odnośnik do komentarza

Największy lewak na forum, opętany syndromem sztokholmskim etatyzmu, zarzuca innym syndrom sztokholmski. O tempora, o mores. :keke:

Sukces PiS jest najpiękniejszym dowodem na to, co od dawna mądrzy ludzie mówią na temat nie tylko socjalu, ale i demokracji. A jako że w demokracji, gdzie dwóch meneli może więcej niż jeden ekspert, jak i w wyimaginowanym w chorych umysłach kulturowych marksistów postmodernistycznym świecie konstruktów społecznych, gdzie prawda jest relatywna, a fakty nie mają znaczenia, taka czy inna forma SOCJALIZMU będzie zawsze u władzy, bo - jak już zauważył Lenin - demokracja wystarczy, aby ludzie sami wprowadzili socjalizm.

Wniosek? Chować oszczędności, inwestować w dobra trwałe i najmniej podatne na manipulacje rządów, działać głównie w deep webie, handlować wymiennie lub za krypto (bez pośrednictwa banków centralnych), dążyć do samowystarczalnosci zywieniowej i energetycznej (sustainable gardening, prywatne odnawialne źródła energii), itd.
 

Nie będzie lepiej. Nawet jak uda się odsunąć PiS od władzy.

  • Lubię! 3
  • Zmieszany 1
Odnośnik do komentarza
5 minut temu, Gabe napisał:

No ale ja jeszcze raz powtórzę: socjal to tylko narzędzie. Lewica (w założeniu) wykorzystuje go do realizacji założeń wyrównywania szans/równości wszystkich obywateli, PiS raczej do nagradzania/wykształcania sobie elektoratu. Ergo, to że PiS prowadzi politykę w jakimś stopniu socjalną, nie czyni automatycznie z nich lewicy.

 

Ktoś gdzieś napisał, że PIS to lewica?

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza
4 minuty temu, Vami napisał:

Wniosek? Chować oszczędności, inwestować w dobra trwałe i najmniej podatne na manipulacje rządów, działać głównie w deep webie, handlować wymiennie lub za krypto (bez pośrednictwa banków centralnych), dążyć do samowystarczalnosci zywieniowej i energetycznej (sustainable gardening, prywatne odnawialne źródła energii), nauczyć się walczyć wręcz oraz bronią białą, poznać mechanizmy konstrukcji materiałów wybuchowych, a także składowac broń i amunicję oraz organizować oddolna milicje, by bronić sie przed terrorem etatystow. I tego Wam życzę :)

Opowiedz co z tych rzeczy już robisz, bo jestem ciekaw :) 

Odnośnik do komentarza
1 minutę temu, Gabe napisał:

 

:P 

 

I wiem, że lewak/lewactwo to w obecnej dyskusji inwektywa znacząca mniej więcej "oni; nie my", ale jednak słowo to jest kojarzone z lewicą. 

 

Podtrzymuje to, co powiedziałem: podatek, o którym możemy przeczytać w załączonym wyżej artykule, to wyżyny lewactwa :_winkle:

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...