Vami Napisano 16 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2018 Inaczej, to papierek lakmusowy, jak zlewaczała zachodnia Europa. 2 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 16 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2018 4 hours ago, Gabe said: To jest bardzo fajny papierek lakmusowy, jak postrzeganie poglądów przesunęło się w Polsce na prawo: Ziemkiewicz, uważany powszechnie za umiarkowanego centroprawicowca, w UK (z centroprawicowym rządem) uważany jest za niebezpiecznego skrajnego fanatyka. Ja w ogóle nie rozumiem postawy Ziemkiewicza, facet od wielu lat domaga się, by państwa mogły suwerennie decydować, kogo wpuszczają na swoje terytorium, a tu nagle taka przemiana. Zaraz zacznie wzywać do przyjęcia bez ograniczeń Syryjczyków... 2 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 17 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2018 W dniu 15.02.2018 o 22:08, Profesor napisał: Nie znalazłem żadnego kącika ekonomicznego, a tu chyba pasuje najbardziej. Lektura długa, ale przepiękna i ilustrująca powody, dla których mamy deficyt budżetowy. http://www.oszuscipodatkowi.com/2018/02/12/pierwszy-moj-wpis/ Komentarze też piękne, mój faworyt: W sumie jest bardzo proste rozwiązanie problemu takich Januszy handlu. Obecnie większość takich handlarzy straganiarzy, butikowców czy allegrowiczów jest opodatkowana ryczałtem - czyli płacą podatek dochodowy w stawce 3% od przychodu. Ponieważ marże przy takiej sprzedaży odzieży spokojnie przekraczają 100% to taki ryczałt jest dużo bardziej opłacalny niż 19% podatek od dochodu: Przykład Handlarz kupuje towar na hali Ptaka za 100 tys. zł. Sprzedaje go za 200 tys. zł i zapłaci od tego 3% podatku czyli 6000 zł. Obrót nie przekraczający 200 tys. rocznie nie rodzi też obowiązku podlegania podatkowi VAT. Gdyby taki handlarz był opodatkowany na zasadach ogólnych (np. podatkiem liniowym) to zapłaciłby 19% od dochodu czyli przychód - koszty. Mamy więc: 200 000 - 100 000 (zakup towaru) - 20 000 (inne koszty, sklep, samochód) = 80 000 x 19% = 15 200 zł I to przy założeniu, że taki handlarz jest uczciwym podatnikiem i jego obroty nie przekraczają 200 tys. zł rocznie. Wprawdzie w ryczałcie jest obowiązek przechowywania dokumentów zakupu ale dla urzędników nie jest to takie ważne, w końcu najważniejsze, że podatek został zapłacony prawidłowo. Najczęściej handlarz tłumaczy, że np. towar kupił na targowisku w Niemczech, Czechach etc gdzie sprzedawca nie wystawia żadnych dowodów zakupu. Nawet jak polski urzędnik nie zostanie przekonany to najwyżej wystawi niski mandat (powiedzmy 500 zł) i wszyscy są zadowoleni. Takiemu ryczałtowemu handlarzowi nie zależy więc na fakturze (szczególnie, że przy kupnie na fakturę cena jest wyższa przynajmniej o VAT) więc i "biznesmenom z Ptaka" to się bardzo opłaca. Rozwiązanie? Likwidacja ryczałtu w handlu. Niech drobni handlarze płacą podatek na zasadach ogólnych, dać im nawet jakąś preferencyjną stawkę (powiedzmy 10%) ale niech płacą podatek od dochodu, wówczas to w ich interesie będzie domaganie się dowodów zakupu. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Dudek Napisano 26 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2018 https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/praca/nowy-kodeks-pracy-skrytykowany-przez-pracodawcow-rp/pr9t3fk I teraz się zastanawiam czy naprawdę wszystkie te pomysły są na poważnie czy część jest zgłoszona na zasadzie przyszłego kompromisu. Kompromisu w sensie, że ludzie będą się cieszyli, że w sumie to tylko połowa z tego przeszła, a gdyby ta połowa była pierwotną propozycją to i tak byłoby narzekanie Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 26 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2018 Na razie nie znalazłem pomysłu, który można by uznać za dobry w tym nowym kodeksie pracy. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
T-m Napisano 26 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 26 Lutego 2018 Tio, ja bym raczej powiedział, że każdy z zapisów, w mojej ocenie, nadaje się tylko i wyłącznie do rozważenia emigracji. Mnie najbardziej bawią te dwa: Cytat 7. Po dowiedzeniu się o zamiarze wypowiedzenia umowy pracownik będzie mógł skorzystać ze zwolnienia lekarskiego, które ochroni go przed zwolnieniem. To przepis zachęcający do patologii – chcesz dalej pracować, idź na zwolnienie. 8. Wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony lub na czas określony z przyczyn niedotyczących pracownika jest dopuszczalne pod warunkiem zaoferowania mu innej pracy, do której pracownik posiada kwalifikacje lub może je z łatwością nabyć. Likwidacja stanowiska oznacza konieczność znalezienia nowej pracy dla pracownika. Jedno to królestwo patologii. Drugie to stwarzanie sytuacji, w której pracownik staje się świętą krową. Cytuj Odnośnik do komentarza
tio Napisano 27 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2018 Niestety ustawodawca tworzy obecnie przepisy, które będą się wzajemnie wykluczały. Z jednej strony wchodząca na dniach w życie "konstytucja dla biznesu" przewiduje, że drobne dorabianie poza etatem (do 1/2 minimalnego wynagrodzenia czyli do 1050 zł miesięcznie) nie będzie rodziło obowiązku zakładania działalności. A z drugiej strony nowy kodeks pracy przewiduje, że takie drobne dorabianie będzie możliwe wyłącznie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 27 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 27 Lutego 2018 Przecież te projekty zmiany kodeksu pracy to klasyczny manewr z kozą. Pytanie, co tym manewrem chcą przykryć. 2 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 http://www.rp.pl/Rzad-PiS/180229360-Jaroslaw-Gowin-Gdy-bylem-ministrem-sprawiedliwosci-nie-starczalo-mi-do-pierwszego.html "Jarosław Gowin: Gdy byłem ministrem sprawiedliwości, nie starczało mi do pierwszego." Aż mi się nawet nie chce z tego żartować 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 Niestety opozycję mamy do dupy i nawet takiego strzału w kolano nie potrafią wykorzystać. Patrze sobie na polskiego TT i zwykli twitterowicze robią świetne memy, a partie opozycyjne śpią jak Jarosław 13 grudnia 1981. Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 Niech zmieni prace, wezmie kredyt... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gabe Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 W sumie to brak nam empatii, leczenie braku kręgosłupa musi wiele kosztować 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
SZk Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 Zmiejajac temat, chociaz to sie chyba bardziej do absurdalnego nadaje - miala byc bomba rozsadzajaca PO w Warszawie, a tutaj zadnych konkretow, o(d)powiadanie na inne pytania niz zadane, hitem memogennym "bylem swiadkiem wypowiedzi", ktore mozna przetlumaczyc jako "cos tam slyszalem jak jedna pani drugiej pani". Z utesknieniem czekam na sadowe rozstrzygniecie w momencie mozliwosci pozwania w trybie wyborczym, cos czuje, ze bedzie wesolo. Cytuj Odnośnik do komentarza
kuab Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 1 godzinę temu, Profesor napisał: Niestety opozycję mamy do dupy i nawet takiego strzału w kolano nie potrafią wykorzystać. Patrze sobie na polskiego TT i zwykli twitterowicze robią świetne memy, a partie opozycyjne śpią jak Jarosław 13 grudnia 1981. To jest ten "świetny mem"? 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 Domyślałem się, że fanom dobrej zmiany się nie spodoba. Zła wiadomość dla ciebie jest taka, że nawet gwiazdy brygady Tarczyńskiego atakują za to Najpękniejszego Ministra od Wszystkiego. 4 Cytuj Odnośnik do komentarza
Meler Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że kuab nie jest fanem dobrej zmiany, lecz wrogiem nieśmiesznych obrazków 2 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 6 godzin temu, Gabe napisał: http://www.rp.pl/Rzad-PiS/180229360-Jaroslaw-Gowin-Gdy-bylem-ministrem-sprawiedliwosci-nie-starczalo-mi-do-pierwszego.html "Jarosław Gowin: Gdy byłem ministrem sprawiedliwości, nie starczało mi do pierwszego." Aż mi się nawet nie chce z tego żartować Oczywiście taka wypowiedź skierowana do obywateli kraju, w którym średnia pensja miesięczna wynosi około 4000 to kompletny idiotyzm. Niemniej jednak trzeba zauważyć, że posłowie faktycznie dobrze nie zarabiają, porównując ich stawki do osób na wysokich stanowiskach w segmencie prywatnym, a mimo wszystko zarządzają krajem, a nie tylko firmą. Cytuj Odnośnik do komentarza
T-m Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 8 minut temu, Man_iac napisał: Oczywiście taka wypowiedź skierowana do obywateli kraju, w którym średnia pensja miesięczna wynosi około 4000 to kompletny idiotyzm. Niemniej jednak trzeba zauważyć, że posłowie faktycznie dobrze nie zarabiają, porównując ich stawki do osób na wysokich stanowiskach w segmencie prywatnym, a mimo wszystko zarządzają krajem, a nie tylko firmą. Ale wliczasz w to oprócz pensji, diety, które dostają, dodatkowo płatne komisje na których w kółko siedzą, kasę na biura poselskie, darmowe przejazdy wszystkimi środkami publicznej komunikacji, etc.? Cytuj Odnośnik do komentarza
Man_iac Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 10 minut temu, T-m napisał: Ale wliczasz w to oprócz pensji, diety, które dostają, dodatkowo płatne komisje na których w kółko siedzą, kasę na biura poselskie, darmowe przejazdy wszystkimi środkami publicznej komunikacji, etc.? Kieruję się oświadczeniem z tego tweeta: https://twitter.com/mmzawisza/status/968767911723700224/photo/1?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.rp.pl%2FRzad-PiS%2F180229320-Gowin-narzekal-na-niskie-zarobki-Teraz-przeprasza.html Zdaję sobie sprawę, że porównując do średniej krajowej to dużo, ale wychodzi tutaj około 17500. Załóżmy nawet, że wliczając dodatkowe przywileje (jak komunikacja miejska, z której posłowie tłumnie korzystają) to będzie ze 20000 zł miesięcznie. No wciąż ma się to nijak do zarobków np. prezesów banków, towarzystw ubezpieczeniowych, czy nawet osób zarządzających spółkami Skarbu Państwa. Cytuj Odnośnik do komentarza
Profesor Napisano 28 Lutego 2018 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2018 Ale stąd do "niestarczania do pierwszego" jeszcze daleko, zwłaszcza że ta ekipa szła do władzy pod sztandarami oszczędności i "wystarczy nie kraść". Zwłaszcza przy nagrodach pod 100.000 zeta bogowie jedni wiedzą za co. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.