Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

Ale PiS jak za najlepszych czasów w 2007. O tak dużej ilości "interwencji CBA" nie słyszałem od dawna. PiS na każdego znajduje paragraf, tak żeby każda decyzja była usprawiedliwiona, tym razem padło na prof Machcewicza. Całe szczęście jestem pionkiem w tym Państwie, więc mogę napisać, że jest zabawnie :keke:

Odnośnik do komentarza

Usprawiedliwiona? Interwencja w sprawie jednego z najbardziej znaczących śląskich adwokatów sprzed ponad dekady też była rzekomo "usprawiedliwiona". Po paru latach okazało się, że wszystkie zarzuty były dęte, operacja była napędzana politycznie, areszt wydobywczy był pozbawiony sensu, a skarb państwa zapłaci(ł?) olbrzymie pieniądze z tytułu zadośćuczynienia.

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

@me_whoNo jakby nie patrzeć w coraz większej ilości państw mówi sie o dochodzie podstawowym, więc to nie tylko PiS. W wielu krajach tłumaczy sie to robotyzacją (coraz mniej osób potrzebnych do pracy), ale jednocześnie w wielu krajach rąk do pracy brakuje, więc to taka zabawna sprzeczność dla uzasadnienia socjalizmu.

 

Natomiast co do licytacji to nie wierzę w skuteczność tej metody, bo jest jedna wielka różnica. Wszystkie partie, ktore rządziły obiecywały przerozne rzeczy, ale PiS obiecal i dal. Myślę, że nawet jak PO by obiecała 1000, to ludzie zwyczajnie nie uwierzą i beda woleli pewne 500 od PiS, niz hipotetyczny 1000 od kogos innego.

 

Dopóki kasa na 500+ się nie skończy to ten argument będzie trudny do przebicia, a ponieważ PiS o tym doskonale wie, to to będzie program ostatni na liście do cięcia wydatków.

 

Moim zdaniem większe szanse powodzenia ma uderzenie w grupy pominięte przez 500+. Tzn. Osoby bezdzietne, emeryci, renciści i osoby z jednym dzieckiem.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Teraz, Gacek napisał:

Usprawiedliwiona? Interwencja w sprawie jednego z najbardziej znaczących śląskich adwokatów sprzed ponad dekady też była rzekomo "usprawiedliwiona". Po paru latach okazało się, że wszystkie zarzuty były dęte, operacja była napędzana politycznie, areszt wydobywczy był pozbawiony sensu, a skarb państwa zapłaci(ł?) olbrzymie pieniądze z tytułu zadośćuczynienia.

 

 

Zapomniałem umieścić w "" :P  Postawiono zarzuty o działanie na szkodę muzeum. Wystarczy żeby ktoś to kupił, jak zauważyłeś tę partie mało obchodzi co będzie później, bo później przy ich obecnych działaniach będzie tak jak chcą.

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza
Cytat

Natomiast co do licytacji to nie wierzę w skuteczność tej metody, bo jest jedna wielka różnica. Wszystkie partie, ktore rządziły obiecywały przerozne rzeczy, ale PiS obiecal i dal. Myślę, że nawet jak PO by obiecała 1000, to ludzie zwyczajnie nie uwierzą i beda woleli pewne 500 od PiS, niz hipotetyczny 1000 od kogos innego.

Jest w tym odrobina prawdy, bo PO czy .N by się skompromitowały jeszcze bardziej idąc na licytację. PSL jest w trybie wygaszającym, SLD w obecnym klimacie polowania na ubeków i komuchów raczej nie jest zagrożeniem dla PiS, ponadto jest słabo z jej wiarygodnością. Z "nowości" jest Razem, które jednak obok masy socjalnych postulatów bijących na głowę te PiSowskie ma zbyt abstrakcyjne czy wręcz wrogie dla "statystycznego Polaka" poglądy typu równouprawnienie, sekularyzacja czy tolerancja. A na prawej stronie Kaczyński nie pozwoli by coś mu "wyrosło" zgodnie z zasadą na prawo od nas tylko ściana. Ale może się znajdzie ktoś na tyle charyzmatyczny, że będzie w stanie "walczyć" z PiS (które wraz z nabijaniem kolejnych lat u władzy będzie się zużywał) i najprostszym sposobem żeby utrącić PiS będzie licytacja na socjal, bo ten szlak przejęcia władzy już przetarty.

Odnośnik do komentarza

Żaden następny program bezpośrednich dotacji pieniężnych nie będzie miał waloru absolutnej nowości, więc będzie miał zdecydowanie słabsze działanie propagandowe. Nie spodziewam się skuteczności ewentualnej licytacji w tym zakresie. Raczej będzie licytacja negatywna: wybierzcie PO, a oni zniosą 500+.

Nie, nie zniesiemy. Nawet poprawimy.

Kłamią, zobaczycie, że zniosą. Pamiętacie co mówiła Pitera/Neumann/Nitras w 2015 (materiał filmowy). 

Nie, nie zniesiemy. Wypowiedzi wyrwane z kontekstu, a w ogóle to damy i na pierwsze dziecko. 

Zniosą, zniosą, przyjdzie dyrektywa z Unii i Targowica zniesie...

itd. 

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza

Spokojnie, odbiorą to gdzie indziej.

 

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało wniosek nowelizacji ustawy o kosztach sądowych. Zgodnie z ustaleniami DGP strona, która życzy sobie na rozprawę wezwać świadka/biegłego winna zapłacić za jego stawiennictwo 100 zł opłaty sądowej.

Chcesz dochodzić alimentów? Zapłaty za umowę dogadaną ustnie? Masz trzech świadków? Szykuj trzy stówy ekstra ponad to, co i tak trzeba wybulić za opłatę sądową.

Przegrałeś i chcesz się odwołać? Potrzebujesz uzasadnienia, które odtąd będzie płatne kolejną stówką, niezależnie oczywiście od ewentualnej opłaty sądowej od apelacji, która jest już teraz.

 

Mój kraj, taki piękny.

  • Lubię! 2
  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Ponoć boski Zbigniew się z tego wycofał.

 

Nie miejcie złudzeń, PiS długo porządzi. Miał być bunt jesienią po reformie szkolnictwa - i gówno z tego wyszło.

Miał być bunt w obronie sądów - i nikt się z chaty nie ruszył.

Mam odrobinę nadziei, że jeśli w ramach spłacania długów Kościołowi wejdzie bezwzględny zakaz aborcji, może Czarny Protest coś wywalczy, ale zimą na wiele nie liczę.

Nowelizacja kodeksu wyborczego zapewni możliwość bezproblemowego ustawienia wyborów przez gerrymandering, fałszowanie głosów i przekręty przy ich liczeniu.

 

Jedyne, co realistycznie może rozpieprzyć ten układ, to walka o władzę w PiS po odejściu (na emeryturę/permanentnym) prezesa. Będzie gratka dla fanów historii międzywojnia czyli powtórka z rozgrywki SA/SS w polskich warunkach. Tyle że ją również mogą wygrać legitymizowani przez Kukiza naziole.

Odnośnik do komentarza
W dniu 30.11.2017 o 09:18, jmk napisał:

Przy rencie kwoty 600 zl wzrost o 100zl to bardzo duzo. 

 

Zwłaszcza, że koszty życia per miesiąc wzrosły o więcej niż 100 złotych na tych samych produktach. Niestety nasze społeczeństwo się ślini widząc +100 złotych na koncie, a że produkty spożywcze wskoczyły na poziom cen godnych zachodnich sąsiadów, to przeoczą. Albo się zwali na unię europejską i Tuska... Takie społeczeństwo...

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Warszawa rozważała wprowadzenie darmowej komunikacji dla osób płacących podatki, ale radni PO przegłosowali ten projekt na NIE. Wie ktoś może dlaczego? Bo wszędzie znajduję informację, że PO szuka takich rozwiązań, sam projekt powstał po tym, jak radna PO poprosiła o analizę, z tego co widze, to z tej analizy wynikało, że będzie to opłacalne dla budżetu miasta. Dlaczego w takim razie zagłosowali na nie?

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...