Skocz do zawartości

Polityka wewnętrzna


Icon

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Profesor napisał:

Na szczęście oni mają w swoich służbach propagandowych samych debili i sabotażystów . Vide dzisiejsza wrzutka z Morawieckim.

 

 

Zwróćcie uwagę na ceny.

My to jednak jesteśmy wciąż w strefie wschodniej. Pamiętasz wioski potiomkinowskie? :lol:

Godzinę temu, Gacek napisał:

Europoseł PiS Legutko z 2017 wyszedł ostentacyjnie z sali po rozpoczęciu debaty na temat Polski, ale jeszcze parę lat temu mówił coś takiego:

DOuy_hoWsAA1Y5r.jpg:large

 

Doprawdy, w bezmiarze kompromitacji PiS przy okazji tej debaty nie sposób mi zrozumieć pesymizm Feanora w tej kwestii.

 

Gacek, bo NA BANK to do większości wyborców nie trafi! Tym bardziej, że opozycja RADYKALNIE słabo operuje tym argumentem, międląc w ustach za to słowa, które są przeciwskuteczne. A poza tym, psychologicznie to jednak słabsza amunicja: wtedy do niczego nie doszło, a teraz UE się tym zajęło, więc dla przeciętnego Polaka to będzie jednak gorsza sprawa.

56 minut temu, Profesor napisał:

Bo uznali, że to jest potrzebne? Zasadniczo nie pojmuję instytucji wstrzymywania się przy głosowaniu, albo jest się za, albo przeciw, nie ma trzeciej opcji.

 

 

No, tu jednak nie wyglądałoby to tak dramatycznie "marketingowo", gdyby się wstrzymali. 

  • Lubię! 2
Odnośnik do komentarza

Zgadzasz się, nie trafi, bo prawicowy psychiatryk z przyległościami zmienił już obiekt zainteresowania - teraz na topie nie jest zdrada PO, tylko słowa Dudy sprzed paru dni o Macierewiczu. Myślę, że to to zdarzenie, a nie rezolucja, wpłynie na przekaz medialny decydująco w najbliższych dniach.

Swoją drogą Duda stracił u mnie tym samym resztki szacunku - wygląda na to, że cała blokada reformy sądów i awansów generalskich nie wynika u niego z, bo ja wiem, resztek godności i rozumu, tylko z cynicznej gry na osłabienie pozycji Macierewicza, bo mu podległego człowieka nie dopuścili do tajemnic państwowych. Obrzydliwe.

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, Gacek napisał:

Europoseł PiS Legutko z 2017 wyszedł ostentacyjnie z sali po rozpoczęciu debaty na temat Polski, ale jeszcze parę lat temu mówił coś takiego:

DOuy_hoWsAA1Y5r.jpg:large

 

Doprawdy, w bezmiarze kompromitacji PiS przy okazji tej debaty nie sposób mi zrozumieć pesymizm Feanora w tej kwestii.

Mnie doprawdy zadziwia natomiast brak zrozumienia  realnej oceny sytuacji jakiej dokonał Feanor. Jeśli opozycja liczy, że jej działania w Brukseli przyczynią się do osunięcia pisowskiej bandy od koryta to znaczy, że dalej spacerują z niepełnosprawną ciężarną zakonnicą po pasach czekając aż ją pijany Kaczyński  przejedzie. Tylko, że on cholera do tej pory nie umie prowadzić samodzielnie samochodu...

  • Lubię! 3
  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

A niby co innego im zostało? Cokolwiek zrobią, i tak będą totalną opozycją i wrogami ludu. To jest PRL, nie miejcie złudzeń, ale też pamiętajcie, że i 1980, i w jeszcze większym stopniu 1989 były możliwe dzięki wsparciu z zagranicy. Zakładam, że nikt tu nie domaga się Trybunału Stanu dla Wałęsy za obalenie ustroju za amerykańskie pieniądze?

Odnośnik do komentarza

Sęk w tym, że wpierw na pytania o znikające miliony odpowiadali, że za PO znikały setki, więc niby jakoś ta narracja mogła się trzymać. Teraz weszliby z tą narracją na grząski grunt, bo PO takiego zamachu stanu nie przeprowadzała. Nie żeby tym kłamcom cokolwiek przeszkadzało, ale tu już trzeba będzie naprawdę olimpijskiej sprawności w gimnastyce intelektualnej, by nawet największe pisowskie pelikany przełknęły to bez wahania.

  • Nie lubię! 2
Odnośnik do komentarza
Teraz, Gacek napisał:

ale tu już trzeba będzie naprawdę olimpijskiej sprawności w gimnastyce intelektualnej, by nawet największe pisowskie pelikany przełknęły to bez wahania

 

Nie trzeba.

 

Kto się miał wykruszyć, ten się już wykruszył, obecnie nawet największe bujdy przejdą, o ile będą utrzymane w określonej narracji. I o ile nie będą dotyczyły kwestii fundamentalnych dla tych ludzi, to nikt się nie będzie dopatrywał nieścisłości w logice.

 

Mówiąc krótko - mówiąc, że PO to byli złodzieje, obecnie można powiedzieć wszystko.

Odnośnik do komentarza

Być może, ale o ile mówiąc o innych, że też kradli, gdy olewa się kwestię skali, trudno narazić się na pozew, o tyle zarzucając komuś coś, czego nie zrobił, bardzo łatwo być zmuszonym do sprostowania. PiS mógłby wejść na grząski grunt, bo (jeszcze) nie wszyscy sędziowie są ich i nie chcieliby z pewnością narażać się na konieczność przepraszania polityków PO za ewidentne kłamstwa.

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Być może nie, ale już konieczność sporządzenia takich sprostowań mogłaby mieć siłę chwytu Tuska z debaty z Kaczyńskim z 2007 r. o ceny produktów w sklepie. Wszystko zależy od tego, jak przyszła opozycja to wykorzysta, bo dla mnie oczywistym jest, że obecna jest przejściowa do czasu powrotu Tuska i hipotetycznej wspólnej listy wyborczej.

  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Dokładnie, myśle, ze dla PiS takie procesy to win-win. Jak wygrają, to powiedzą, ze zawsze mieli racje, a niezawisły sąd teraz to potwierdzil, a jak przegrają, to wyjaśnia, ze zostali skazani w politycznym procesie za powiedzenie prawdy, a wyrok wydali potomkowie ubecji bojący sie zmian w sądownictwie, które maja służyć ludziom, a nie przedstawicielom nadzwyczajnej kasty. 

  • Lubię! 4
Odnośnik do komentarza

Tymczasem Wojciech Czuchnowski w Wyborczej

"Być może - jak twierdzą niektórzy publicyści i politycy - Polska podzielona jest na dwa wrogie plemiona, które nie są się w stanie porozumieć.

Ale jest jeszcze trzecie plemię. Ono ma to wszystko gdzieś. W Polsce stanowi większość. Średnia frekwencja w wyborach nigdy nie przekracza znacząco 50 proc. Trzecie plemię zostaje w domach. Ludzie tacy jak ta kobieta byli w każdej epoce. Przed podchorążymi Wysockiego i legionistami Piłsudskiego zatrzaskiwali okna i zamykali bramy. Umierających powstańców obdzierali z ubrań. Zawsze chcieli tylko spokoju, dojechać na obiad, obejrzeć telewizję..."

Na Czerskiej już odjazd kompletny, jak ktoś nie chce popierać jednego z dwóch obozów, które przez 25 lat miały go w dupie, to jest jakimś padlinożercą, co LOS OJCZYZNY ma gdzieś.

  • Lubię! 3
  • Nie lubię! 1
Odnośnik do komentarza

Jak się z tym redaktorem zgadzać nie lubię to niestety on ma rację, ale chyba nasi obywatele są na to zbyt głupi, żeby zrozumieć. Jak swoich czterech liter na wybory nie ruszą to ich postulaty czy oczekiwania będą dalej niespełnione bo nikt nie będzie ich słuchał i nie będą mieli swoich przedstawicieli w parlamencie.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

  • Lubię! 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza

No ja przed chwilą przeczytałem dość fajny wywiad z gościem doradzającym Petru (jak widzimy kiepsko, albo kiepski uczeń, ale to nie tak ważne ;) ), i mówi bardzo fajne rzeczy: że przeciwnika trzeba szanować, a nie nienawidzić, że trzeba merytorycznie uderzać w jego fundamentalne założenia (patrz oskarżenia o obsadzanie stanowisk przez PO swoimi vs Misiewicz, i spadek w sondażach po aferze), żeby nie dać się wciągać w ich narrację, np totalnej opozycji, która i tak wszystko skrytykuje. Wreszcie że nie da się zdobyć głosów ludzi, mówiąc im, że są głupi i dali się kupić za 500+ (jak i kolega wyżej). Albo że do ludzi trzeba mówić z ich punktu widzenia, jak w przypadku sądów - zamiast mówić, że to zamach na trójpodział władzy, trzeba kłaść nacisk na fakt, że obywatel nie ma szans w sporze z przedstawicielem władzy jeśli to on wybiera sędziów.

 

No ale i tak koniec końców jedyne wyjście widzi w tak zwanej zjednoczonej opozycji, czyli mówiąc krótko PO+Nowoczesna :roll: 

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22684120,przeproscie-powiedzcie-ludziom-mieliscie-racje-ze-glosowaliscie.html

  • Lubię! 1
Odnośnik do komentarza

I piękny komentarz samego życia, do zarzutu, że Kaczyński uprawia politykę, a Petru ze Schetyną uprawiają narcyzm:

http://www.rp.pl/Nowoczesna/311249958-RZECZoPOLITYCE-Ryszard-Petru-Chce-zostac-premierem.html

 

- Jak zostanę premierem, to uporządkuje sprawy w Polsce na każdej płaszczyźnie

i

Partia to Ja

 

(to znaczy tak dokładnie nie powiedział, ale dał do zrozumienia :keke:

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

Ładowanie
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...