kacpergawlo Napisano 12 Października 2011 Udostępnij Napisano 12 Października 2011 No, ale chyba nie wierzyłeś, że to cokolwiek w tej kwestii zmieni? Cytuj Odnośnik do komentarza
Kinas Napisano 12 Października 2011 Udostępnij Napisano 12 Października 2011 akurat zwolenników JOW-ów mieliśmy tutaj całkiem sporo, ale to było jeszcze sporo przed wyborami :-k Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 12 Października 2011 Udostępnij Napisano 12 Października 2011 No, ale chyba nie wierzyłeś, że to cokolwiek w tej kwestii zmieni? Ja nie. Ale było w Polsce sporo ruchów pro-JOW, które uważały, że to lekarstwo na całe zło naszej polityki. Chyba nawet tutaj na forum było parę takich osób. Cytuj Odnośnik do komentarza
kacpergawlo Napisano 12 Października 2011 Udostępnij Napisano 12 Października 2011 To byli po prostu naiwni. Cytuj Odnośnik do komentarza
Pucek Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Jakieś opinie w sprawie krzyża w Sejmie? Ja na przykład nie rozumiem dlaczego w nocy, w 1997 roku mogło go zawiesić dwóch posłów AWS-u, bez zgody Marszałka Seniora, a teraz musi o tym decydować Marszałek czy Prezydium Sejmu. W przypadku braku zgody tych organów sprawa może trafić do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ Konstytucja jasno określa rozdział państwa od Kościoła. Nie przyjmuję tego jako walki z krzyżem. Uważam wręcz, że wnoszenie symboli religijnych do niektórych miejsc po prostu nie przystoi i nie zawsze ze względu na te miejsca (żeby były świeckie), a też często ze względu na właśnie te symbole (żeby pozostały religijne, a nie jakiekolwiek inne). Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Jakieś opinie w sprawie krzyża w Sejmie? Tak, zaczynam żałować, że nie zagłosowałem na Palikota. Tego krzyża tam od 14 lat nie powinno być. A jeśli ktoś nie będzie chciał go wyprowadzić, to powinien zostać z sali sejmowej wyrzucony w taki sam sposób, w jaki został w niej powieszony. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Co do żalów... Krzyż jest w takim samym stopniu w Polsce symbolem religijnym, co narodowym. Jeśli komuś przeszkadza symbol religijny niech odczytuje to w sposób narodowy właśnie. Kościół w Polsce był zawsze bowiem po stronie ludu i po stronie polskości. Janusz P., grudzień 2009 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Tym większe należą mu się pochwały, że zmądrzał. Jego największy krytyk - Kaczyński - jest jeszcze gorszym hipokrytą, Palikot jest w modzie i dlatego jest krytykowany, bo te same zarzuty można adresować do każdego znanego polskiego polityka. Cytuj Odnośnik do komentarza
FYM Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 że zmądrzał To nie jest zbyt powszechna opinia ;) Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Nie zmądrzał, tylko wyczuł koniunkturę polityczną. Nie jestem jakimś wielkim fanem symboli religijnych powywieszanych, gdzie się da, ale śmieszne, że Palikot, który w kampanii rzucał teksty w stylu "po pierwsze gospodarka", kadencję Sejmu zaczyna nie na przykład od projektów mogących ulżyć przedsiębiorcom, ale od awantury politycznej z religią w tle... Czy Kaczyński jest większym hipokrytą? On zmieniał w ostatnich latach dla swoich celów wizerunek, Palikot - poglądy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ustiano Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Pierwsze posiedzenie sejmu jest 8 listopada wiec do tego czasu Palikot nakreca atmosfere:) Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Palikot zmądrzał? To populista, który potrafi się zmienić dla jak najlepszego wyniku wyborczego. Tu kilka przykładów: akcja z "zakazem pedałowania", a teraz Biedroń na jego listach, z wydawania Ozonu przeszedł na Fakty i Mity, kilka lat temu podczas poselskiego ślubowania mówił "Ślubuję, tak mi dopomóż Bóg", a teraz robi z siebie największego antyklerykała na polskiej scenie politycznej, gdy był posłem PO to nie przeszkadzał mu krzyż w sejmie... Gacek, wierzysz w takie magiczne przemiany? Cytuj Odnośnik do komentarza
Sutek Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Tym większe należą mu się pochwały, że zmądrzał. Jego największy krytyk - Kaczyński - jest jeszcze gorszym hipokrytą, Jak ja kocham argumenty z serii "A u was biją Murzynów" :roll: Cytuj Odnośnik do komentarza
Lagren Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 To populista, który potrafi się zmienić dla jak najlepszego wyniku wyborczego. Właśnie opisałeś 90% polityków, nie tylko polskich. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 13 Października 2011 Udostępnij Napisano 13 Października 2011 Rozmawiamy o Palikocie, który często powtarzał, że jest inny od wszystkich. W dodatku RP miał skupić się na sprawach ważnych, a nie na krzyżu w Sejmie... Cytuj Odnośnik do komentarza
demrenfaris Napisano 14 Października 2011 Udostępnij Napisano 14 Października 2011 Nie, mieli się zająć też krzyżami w sejmie (patrząc na ich program to był to nawet ważny postulat). Zresztą co robić, jak sejm jeszcze nie zwołany? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gacek Napisano 14 Października 2011 Udostępnij Napisano 14 Października 2011 Hipokrytami jest miażdżąca większość wszystkich polityków na czele z tymi, którzy znaczą w polityce coś więcej. W tej sytuacji Palikot, który ani nie jest największym hipokrytą, ani największym kłamcą z tej gromadki, nie budzi mojego zdenerwowania tak długo, jak długo realizuje politykę, z którą poszedł do wyborów. A hasło o wydawaniu Ozonu to jest argument tak totalnie pozbawiony sensu, że aż śmieszy. Cytuj Odnośnik do komentarza
martin Napisano 14 Października 2011 Udostępnij Napisano 14 Października 2011 Oczywiście, że większość polityków jest hipokrytami. Ale sytuacje, aby ktoś aż tak zmienił swoje przekonania pod wpływem koniunktury, nie zdarzają się często. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucas07 Napisano 14 Października 2011 Udostępnij Napisano 14 Października 2011 Tylko Kaczyński, którego tak krytykujesz zmienia swój wizerunek w mediach, w trakcie wyborów łagodnieje, a Palikot po prostu całkowicie zmienił swoje poglądy polityczne. Cytuj Odnośnik do komentarza
jmk Napisano 14 Października 2011 Udostępnij Napisano 14 Października 2011 W sumie, jedyną opcją kompromisową jest ... krajowe referendum 'Czy jesteś za wieszaniem krzyży w instytucjach państwowych' TAK/NIE. Moim zdaniem krzyż przeszkadza tylko antyklerykałom, a tych tak wielu nie ma, zawsze jednak lepiej mieć pewność co do wyznania Polaków. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.